acer 1692

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

29.11.2005 - 18:57

hi!

will mir demnächst einen Acer 1692 WLMi um etwas über 1120 € kaufen. Centrino mit 1,73 Ghz und 1 gb ram sind ja schon ganz nett. nur die graka (radeon X700) macht mir sorgen, denn sie hat nur 64 mb...

hat jemand erfahrung mit diesem notebook?? kann man darauf aktuellere spiele zocken? (bf 2, CoD 2)

wäre seehr dankbar für jeden rat!

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

29.11.2005 - 19:53

Mit der Graka kannst du es vergessen

Auch die CPU it nicht der Reißer. Wenn du wirklich auch zocken willst dann ---> 1694

Das ist zB. für NFS MW in 1024* 768 mit mittleren Details das Minimum um 30- 40fps zu haben.

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

29.11.2005 - 20:15

hmm...das dumme ist, das notebook darf nicht mehr als 1200€ kosten. acer 1694 ist mit knapp 1400€ etwas zu teuer

eventuell kauf ich mir einen acer 5024. der hat einen turion mit 1,8 ghz, 1 gb ram, x700 (128mb) und 100gb hdd und das um 1214€

ich brauch auch keine super-high-end-maschine, ich will nur ab und zu auch neuere games zocken können

ich fragte mich nur ob der unterschied wirklich so groß ist zwischen der x700 mit 64 mb und 128mb...

Urden

Banned by Moderators

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 49

29.11.2005 - 20:33

joar hab 9700 mobility mit 64 mb und wenn ihc mir welche mit 128 anschau seh ich *******e aus

Iragon

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 85

29.11.2005 - 21:14

hab grad gelesen dass die HDD des acer 5024 zwar 100gb hat, aber dafür nur mit 4200 umdrehungen läuft...soll sich angeblich negativ bei games aus wirken, oder? :/

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

29.11.2005 - 22:07

WAAAH! Mach keinen Fehler!! Das Acer 1692WLMI um 1120€ is viel zu teuer! Um den Preis hab ich vor nem halben Jahr mein 1692er mit ner X700 UND 128MB kauft! Solltest also auch um den Preis bekommen! Zum Zocken is der Lappi super: Quake 4 ohne Probleme auf ner anständigen Auflösung (genaueres weiß ich nimma) gspielt!

mfg, armax

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

30.11.2005 - 04:22

Also unter einer 128MB X700 geht nix mit zocken am Lappi von aktuellen Games. Verglichen mit nem Desktop kannst die X700 256MB in etwa mit einer 9800pro vergleichen.

Die 100GB von meinem 1694 hat 5400u/min und da merkt man die Nachladerei eigentlich auch schon

High end würd ich ihn jetzt auch nicht unbedingt bezeichnen. Wäre ich nur auf Games aus hätte ich mir einen Alienware geholt

Die sind High end, meiner ist eher so genau in der Mitte und alles drunter ist gerade mal Low end

Rechne mal in Schilling um

hättest du für gerade mal ~20.000.- damals so nen Lappi bekommen? Niemals.

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

30.11.2005 - 10:05

der hätte mehr power als der 1694 (wobei ich kaum glaub das die 128mb mehr als 5% langsamer is)
http://geizhals.at/a171904.html

und wegen der hdd:
speedking is die hitachi 7k100, aber mit 200€iern brauchst damit in keinem laptop rechnen (außer alienware)

RICHTIG Power:
cybersystem x17
aber die bezeichnung laptop hat der nicht mehr verdient. und er liegt "etwas" oberhalb deines budgets...

sonst vl noch der:
http://configure2.euro.dell.com/del...srsinspn_9300_1

aber viel günstiger ist der auch nicht...

Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	29.11.2005 - 18:57 hi! will mir demnächst einen Acer 1692 WLMi um etwas über 1120 € kaufen. Centrino mit 1,73 Ghz und 1 gb ram sind ja schon ganz nett. nur die graka (radeon X700) macht mir sorgen, denn sie hat nur 64 mb... hat jemand erfahrung mit diesem notebook?? kann man darauf aktuellere spiele zocken? (bf 2, CoD 2) wäre seehr dankbar für jeden rat!
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	29.11.2005 - 19:53 Mit der Graka kannst du es vergessen Auch die CPU it nicht der Reißer. Wenn du wirklich auch zocken willst dann ---> 1694 Das ist zB. für NFS MW in 1024* 768 mit mittleren Details das Minimum um 30- 40fps zu haben.
Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	29.11.2005 - 20:15 hmm...das dumme ist, das notebook darf nicht mehr als 1200€ kosten. acer 1694 ist mit knapp 1400€ etwas zu teuer eventuell kauf ich mir einen acer 5024. der hat einen turion mit 1,8 ghz, 1 gb ram, x700 (128mb) und 100gb hdd und das um 1214€ ich brauch auch keine super-high-end-maschine, ich will nur ab und zu auch neuere games zocken können ich fragte mich nur ob der unterschied wirklich so groß ist zwischen der x700 mit 64 mb und 128mb...
Urden Banned by Moderators Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 49	29.11.2005 - 20:33 joar hab 9700 mobility mit 64 mb und wenn ihc mir welche mit 128 anschau seh ich *******e aus
Iragon Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 85	29.11.2005 - 21:14 hab grad gelesen dass die HDD des acer 5024 zwar 100gb hat, aber dafür nur mit 4200 umdrehungen läuft...soll sich angeblich negativ bei games aus wirken, oder? :/
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	29.11.2005 - 22:07 WAAAH! Mach keinen Fehler!! Das Acer 1692WLMI um 1120€ is viel zu teuer! Um den Preis hab ich vor nem halben Jahr mein 1692er mit ner X700 UND 128MB kauft! Solltest also auch um den Preis bekommen! Zum Zocken is der Lappi super: Quake 4 ohne Probleme auf ner anständigen Auflösung (genaueres weiß ich nimma) gspielt! mfg, armax
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	30.11.2005 - 04:22 Also unter einer 128MB X700 geht nix mit zocken am Lappi von aktuellen Games. Verglichen mit nem Desktop kannst die X700 256MB in etwa mit einer 9800pro vergleichen. Die 100GB von meinem 1694 hat 5400u/min und da merkt man die Nachladerei eigentlich auch schon High end würd ich ihn jetzt auch nicht unbedingt bezeichnen. Wäre ich nur auf Games aus hätte ich mir einen Alienware geholt Die sind High end, meiner ist eher so genau in der Mitte und alles drunter ist gerade mal Low end Rechne mal in Schilling um hättest du für gerade mal ~20.000.- damals so nen Lappi bekommen? Niemals.
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	30.11.2005 - 10:05 der hätte mehr power als der 1694 (wobei ich kaum glaub das die 128mb mehr als 5% langsamer is) http://geizhals.at/a171904.html und wegen der hdd: speedking is die hitachi 7k100, aber mit 200€iern brauchst damit in keinem laptop rechnen (außer alienware) RICHTIG Power: cybersystem x17 aber die bezeichnung laptop hat der nicht mehr verdient. und er liegt "etwas" oberhalb deines budgets... sonst vl noch der: http://configure2.euro.dell.com/del...srsinspn_9300_1 aber viel günstiger ist der auch nicht...

acer 1692

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

Iragon

Diesel

Iragon

Urden

Iragon

Armax

Diesel

Joe_the_tulip