XBox 360 Reviews

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

28.12.2005 - 21:32

Zitat von Ex0duS
@ Steuerung .... träumer

naja spiele wie NFS MW sind mit tastatur auch nicht grad der traum. genauso wenig wie sportspiele und fast alles andere.

das ganze trifft auf ego-shooter zu - nur gibt es auf konsolen genügend andere genres, auch wenns auf der xbox360 imo momentan noch nicht genug abwechslung diesbezüglich gibt.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10997

29.12.2005 - 00:09

was mich auch intressiern würd. wird die xbox360 jetzt als multimedia plattform von m$ beworben? oder ist das eine art zugabe?

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 08:06

Zitat von Vinci
Und das Argument mit der verfügbaren Hardware zieht auch nicht. Gut und schön, dann hat halt jeder ne X1900... das bringt sich aber auch nicht viel, wenns weder Engines noch Spiele gibt, da das in irgendeinerweise ausnützen.

so ist es und nicht anders

aber eine x1900 für ein paar benches soll ja (für ein paar minuten) auch ganz unterhaltsam sein

@jack: ich widersprech dir nicht. nur gab es mitte 2002 halt schon einige andere titel die imho mit mgs2 mithalten konnten.

aber irgendwie redest du dich selber ins aus. die ps2 wurde 2000 released. nach über 2 jahren erscheint mgs2 und du bezeichnest das spiel für damalige verhältnisse als "extrem geil" und vom pc unerreicht. und jetzt glaubst du auf einmal, dass die xbox360 in nem halben jahr keine chancen mehr hat gegen den pc? ja genau. schon ein bisschen blauäugig

ich komme nochmal auf die ps2 zurück: dessen launchtitel im jahr 2000 sahen größtenteils grauenhaft aus bzw. konnten auch gerade mal mit pc-titeln mithalten. warum soll es bei der xbox jetzt anders sein? glaub mir, wenn die entwickler mal echte next-gen titel rausbringen und die hardware unter kontrolle haben dann sieht die sache etwas klarer aus.

@ Ex0duS: kennst dich ja total aus mit konsolen^^

@sk/\r: multimediafunktionen der xbox kannst knicken. festplatte zu klein, als dvd-player zu laut. alles andere funzt nur via steaming über einen pc. nicht viel zu sehen von den großen ankündigungen von ms

Bearbeitet von maXX am 29.12.2005, 08:10

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.12.2005 - 08:58

Zitat von maXX
aber irgendwie redest du dich selber ins aus. die ps2 wurde 2000 released. nach über 2 jahren erscheint mgs2 und du bezeichnest das spiel für damalige verhältnisse als "extrem geil" und vom pc unerreicht. und jetzt glaubst du auf einmal, dass die xbox360 in nem halben jahr keine chancen mehr hat gegen den pc? ja genau. schon ein bisschen blauäugig

mgs2 gabs auch fürn pc ...
war optisch aber leider net wirklich verbessert, story war genial, aber verglichen mit splinter cell wars net wirklich so super ...

ich warte aber noch immer auf mgs3 fürn pc weil ps-müll brauch ich net herumstehen bzw. würd ich so gut wie nie damit spielen (genauso wie mit der x-box die hab ich 2 jahre und hab glaub ich nur 20 stunden gespielt weil die meisten spiele schnell durch waren

)

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

29.12.2005 - 09:06

Zitat von Smut
naja spiele wie NFS MW sind mit tastatur auch nicht grad der traum. genauso wenig wie sportspiele und fast alles andere.
das ganze trifft auf ego-shooter zu - nur gibt es auf konsolen genügend andere genres, auch wenns auf der xbox360 imo momentan noch nicht genug abwechslung diesbezüglich gibt.

Deshalb hat man beim PC ja auch die Wahl. MW spiel ich natürlich mit meinem Gamepad :rolleyes:

Und das ganze betrifft sicher nicht nur ego shooter. Hast schon mal ein strategiespiel auf ner console gespielt (picmin zählt nicht)? Oder auch zum Teil (online)Rollenspiele. Ich wüsst nicht wie man zb ein WoW umsetzten sollte. Selbst bei Fable is mir die Steuerung zuwieder gwesen (box version)

Edit:

Und zu MGS: Mir war gar net bewusst dass das so spät erschienen ist. Da sind mir wohl doch die Vidz in erinnerung geblieben und nicht das spiel an sich.

Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile.

Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 29.12.2005, 09:12

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 09:21

Zitat von Jack the ripper
Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile.

naja, dass die spiele heutzutage grafisch keine bäume mehr ausreißen ist klar. aber dass alles schei-ße aussah ist auch blödsinn. selbst heute kommen noch spiele raus die ganz gut mit dem pc mithalten können(fable, black, burnout, conker,...)

@mgs: der trailer zu dem spiel sah um häuser besser aus als das finale ergebnis (regen, wind etc.). war dann vom endergebnis auch ziemlich enttäuscht.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

29.12.2005 - 09:24

Ich hab net gsagt dass alles sch.eiße ausschaut aber wenn man sich die grafisch besten spiele anschaut is der PC schon sehr lange vorn. Fable war zugegebenermaßen nicht schlecht von der Grafik her aber gegen HL2 stinkts auch nur ab (ich hoff mal die sind so halbwegs gleich rauskommen bei releasterminen vertu ich mich gern

)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 09:43

Zitat von Jack the ripper
Ich hab net gsagt dass alles sch.eiße ausschaut aber wenn man sich die grafisch besten spiele anschaut is der PC schon sehr lange vorn. Fable war zugegebenermaßen nicht schlecht von der Grafik her aber gegen HL2 stinkts auch nur ab (ich hoff mal die sind so halbwegs gleich rauskommen bei releasterminen vertu ich mich gern )

stimmt schon. hl2 ist ein anderes kaliber. bin aber allgemein der meinung dass konsolen-egoshooter kaum die qualitäten eines pc-shooters erreichen.

dafür punktet die xbox bei mir in anderen bereichen. mir fällt zB kein pc-spiel ein dass an die animationsqualität von ninja gaiden herankommt (das auch sonst sehr gut ausschaut).

oder burnout revenge schaut auch kaum schlechter aus als vergleichbare pc-spiele.

wenn einem der cell-shader stil gefällt gibts auch nicht wirklich was auf dem pc.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

29.12.2005 - 09:58

Zitat von maXX
stimmt schon. hl2 ist ein anderes kaliber. bin aber allgemein der meinung dass konsolen-egoshooter kaum die qualitäten eines pc-shooters erreichen.

Mir gehts hir nicht um die Spielquali sondern nur um Grafikquali. Es is daher wurscht ob das ein shooter is oder sonstwas.

Zitat von maXX
dafür punktet die xbox bei mir in anderen bereichen. mir fällt zB kein pc-spiel ein dass an die animationsqualität von ninja gaiden herankommt (das auch sonst sehr gut ausschaut).

Spontan fällt mir da Splintercell ein, oder auch Severance (is zwar schon älter aber in dem bereich immer noch spitze)

Zitat von maXX
oder burnout revenge schaut auch kaum schlechter aus als vergleichbare pc-spiele.

Darüber lässt sich streiten aber damit fang ich nicht schon wieder an

Zitat von maXX
wenn einem der cell-shader stil gefällt gibts auch nicht wirklich was auf dem pc.

XIII zB

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 10:08

Zitat von Jack the ripper
Mir gehts hir nicht um die Spielquali sondern nur um Grafikquali. Es is daher wurscht ob das ein shooter is oder sonstwas.

Spontan fällt mir da Splintercell ein, oder auch Severance (is zwar schon älter aber in dem bereich immer noch spitze)

Darüber lässt sich streiten aber damit fang ich nicht schon wieder an

XIII zB

weder splinter cell noch severance (das schon gar nicht

) kommen an ninja gaiden annähernd heran. außerdem ist splinter cell was spieler-kontrolle betrifft imho ein witz.

XIII war das einzige halbwegs brauchbare cellshader-spiel auf dem pc, floppte gewaltig und wird wohl keine ähnlichen spiele mehr nach sich ziehen. somit fällt dieser punkt auch flach

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

29.12.2005 - 10:13

Zitat von maXX
weder splinter cell noch severance (das schon gar nicht) kommen an ninja gaiden annähernd heran. außerdem ist splinter cell was spieler-kontrolle betrifft imho ein witz.

XIII war das einzige halbwegs brauchbare cellshader-spiel auf dem pc, floppte gewaltig und wird wohl keine ähnlichen spiele mehr nach sich ziehen. somit fällt dieser punkt auch flach

Wird wohl einen grund habn warum XIII trotz eines guten spiels gefloppt ist (hässssssssslllllliiiiichh

) Ich den mal 99,9999 % aller PC spieler vermissen diese Grafikvariant nicht. Selbst im Consolenbereich is es imho doch extrem umstritten (was war das für ein geheule bei Zelda?

Und rein von der Animation seh ich nicht den großen unterschied zwischen sc und ng (vom spiel her gfallen mir beide absolut nicht)

Und was meinst mit spieler kontrolle?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.12.2005 - 10:13

Zitat von Jack the ripper
Und zu MGS: Mir war gar net bewusst dass das so spät erschienen ist. Da sind mir wohl doch die Vidz in erinnerung geblieben und nicht das spiel an sich.

Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile.

das problem bei der x-box war das manche spiele nur auf der box rausgekommen sind

bestes bsp halo2, doa3 doa:beach volleyball (das imho einfach ownt, verglichen mit volleball-spielen am pc

)
fable gibts mittlerweile zum glück für pc, aber so dinge wie prügelspiele und sonstige typische konsolen-spiele wären am pc sicher 100% genauso erfolgreich nur gibts keine entwickler die sich drüber trauen und wenn doch ist grafik und steuerung so vemrurkst das auf der konsole doch besser ist ...

edit:
mit spieler kontrolle meint er wohl das man auf der box sam stufenlos mim stick kontrollieren kann was man am pc mit dem mausrad machen musst ...
ninja gaiden hab ich leider noch net probiert, werd ich bei gelegenheit mal probieren ...
bestes beispiel für vermurkste umsetzung ist derzeit dynasty warrior, weiss noch wie ich beim media markt den ersten teil immer auf der ps2 bestaunt hab, aber der 4er für den pc ist nur lächerlich ...

Bearbeitet von XXL am 29.12.2005, 10:17

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10594

29.12.2005 - 10:14

Zitat von daisho
kA in welchem Universum du gelebt hast, aber bei mir waren Konsolen _immer_ hinten nach

das "_immer_" stimmt nicht!

schau dir mal die ersten playstation spiele ausm jahr 1994 an. und dann schau dir pc spiele aus dem jahr 1994 an...

die PS games waren mindestens 2-3 jahre VOR der grafikqualität von pc games.

bei den jetzt nextgen konsolen ist der vorsprung höchstens ein halbes jahr.

Zitat von maXX
soll übrigens ein pluspunkt der 360 sein dass sie sehr leicht zu programmieren ist.

ja, toll, das war ne aussage von M$, auf die kann man sich wirklich 100% verlassen :rolleyes:

, weil von ECHTEN spielentwicklern hört man was ganz anderes (da gabs mal ein interview mit dem lead programmieren von LIONHEAD, und der "behauptet" genau das gegenteil).

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 10:30

Zitat von Brain_Death
ja, toll, das war ne aussage von M$, auf die kann man sich wirklich 100% verlassen , weil von ECHTEN spielentwicklern hört man was ganz anderes (da gabs mal ein interview mit dem lead programmieren von LIONHEAD, und der "behauptet" genau das gegenteil).

soviel ich weiß war das statement von einem entwickler (ka wer) im bezug auf die programmierbarkeit von ps3 und xbox360...

das interview mit lionhead kenn ich nicht. quelle? wüsste auch nicht was die sonst programmieren außer vielleicht fable 2. und da kenne ich keine interviews.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.12.2005 - 10:34

Zitat von Jack the ripper
Wird wohl einen grund habn warum XIII trotz eines guten spiels gefloppt ist (hässssssssslllllliiiiichh ) Ich den mal 99,9999 % aller PC spieler vermissen diese Grafikvariant nicht. Selbst im Consolenbereich is es imho doch extrem umstritten (was war das für ein geheule bei Zelda?

Und rein von der Animation seh ich nicht den großen unterschied zwischen sc und ng (vom spiel her gfallen mir beide absolut nicht)

Und was meinst mit spieler kontrolle?

nope ist nicht wirklich umstritten. war nur bei zelda so weil der stil einfach nicht zur serie passte. (edit: btw. war kein cellshader sondern toonshader und hat mir gefallen)

zB auf der ps2 gibts haufenweise cell-shader spiele (dragon quest zB ist so ein systemseller in japan). spiele derzeit auch tales of symphonia für den cube welches in cell-shader ist und es passt imho hervorragend zu einem japano-rpg.

das mit der spielerkontrolle meinte ich so wie xxl geschrieben hat.

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	28.12.2005 - 21:32 Zitat von Ex0duS @ Steuerung .... träumer naja spiele wie NFS MW sind mit tastatur auch nicht grad der traum. genauso wenig wie sportspiele und fast alles andere. das ganze trifft auf ego-shooter zu - nur gibt es auf konsolen genügend andere genres, auch wenns auf der xbox360 imo momentan noch nicht genug abwechslung diesbezüglich gibt.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10997	29.12.2005 - 00:09 was mich auch intressiern würd. wird die xbox360 jetzt als multimedia plattform von m$ beworben? oder ist das eine art zugabe?
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 08:06 Zitat von Vinci Und das Argument mit der verfügbaren Hardware zieht auch nicht. Gut und schön, dann hat halt jeder ne X1900... das bringt sich aber auch nicht viel, wenns weder Engines noch Spiele gibt, da das in irgendeinerweise ausnützen. so ist es und nicht anders aber eine x1900 für ein paar benches soll ja (für ein paar minuten) auch ganz unterhaltsam sein @jack: ich widersprech dir nicht. nur gab es mitte 2002 halt schon einige andere titel die imho mit mgs2 mithalten konnten. aber irgendwie redest du dich selber ins aus. die ps2 wurde 2000 released. nach über 2 jahren erscheint mgs2 und du bezeichnest das spiel für damalige verhältnisse als "extrem geil" und vom pc unerreicht. und jetzt glaubst du auf einmal, dass die xbox360 in nem halben jahr keine chancen mehr hat gegen den pc? ja genau. schon ein bisschen blauäugig ich komme nochmal auf die ps2 zurück: dessen launchtitel im jahr 2000 sahen größtenteils grauenhaft aus bzw. konnten auch gerade mal mit pc-titeln mithalten. warum soll es bei der xbox jetzt anders sein? glaub mir, wenn die entwickler mal echte next-gen titel rausbringen und die hardware unter kontrolle haben dann sieht die sache etwas klarer aus. @ Ex0duS: kennst dich ja total aus mit konsolen^^ @sk/\r: multimediafunktionen der xbox kannst knicken. festplatte zu klein, als dvd-player zu laut. alles andere funzt nur via steaming über einen pc. nicht viel zu sehen von den großen ankündigungen von ms Bearbeitet von maXX am 29.12.2005, 08:10
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.12.2005 - 08:58 Zitat von maXX aber irgendwie redest du dich selber ins aus. die ps2 wurde 2000 released. nach über 2 jahren erscheint mgs2 und du bezeichnest das spiel für damalige verhältnisse als "extrem geil" und vom pc unerreicht. und jetzt glaubst du auf einmal, dass die xbox360 in nem halben jahr keine chancen mehr hat gegen den pc? ja genau. schon ein bisschen blauäugig mgs2 gabs auch fürn pc ... war optisch aber leider net wirklich verbessert, story war genial, aber verglichen mit splinter cell wars net wirklich so super ... ich warte aber noch immer auf mgs3 fürn pc weil ps-müll brauch ich net herumstehen bzw. würd ich so gut wie nie damit spielen (genauso wie mit der x-box die hab ich 2 jahre und hab glaub ich nur 20 stunden gespielt weil die meisten spiele schnell durch waren )
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	29.12.2005 - 09:06 Zitat von Smut naja spiele wie NFS MW sind mit tastatur auch nicht grad der traum. genauso wenig wie sportspiele und fast alles andere. das ganze trifft auf ego-shooter zu - nur gibt es auf konsolen genügend andere genres, auch wenns auf der xbox360 imo momentan noch nicht genug abwechslung diesbezüglich gibt. Deshalb hat man beim PC ja auch die Wahl. MW spiel ich natürlich mit meinem Gamepad Und das ganze betrifft sicher nicht nur ego shooter. Hast schon mal ein strategiespiel auf ner console gespielt (picmin zählt nicht)? Oder auch zum Teil (online)Rollenspiele. Ich wüsst nicht wie man zb ein WoW umsetzten sollte. Selbst bei Fable is mir die Steuerung zuwieder gwesen (box version) Edit: Und zu MGS: Mir war gar net bewusst dass das so spät erschienen ist. Da sind mir wohl doch die Vidz in erinnerung geblieben und nicht das spiel an sich. Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile. Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 29.12.2005, 09:12
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 09:21 Zitat von Jack the ripper Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile. naja, dass die spiele heutzutage grafisch keine bäume mehr ausreißen ist klar. aber dass alles schei-ße aussah ist auch blödsinn. selbst heute kommen noch spiele raus die ganz gut mit dem pc mithalten können(fable, black, burnout, conker,...) @mgs: der trailer zu dem spiel sah um häuser besser aus als das finale ergebnis (regen, wind etc.). war dann vom endergebnis auch ziemlich enttäuscht.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	29.12.2005 - 09:24 Ich hab net gsagt dass alles sch.eiße ausschaut aber wenn man sich die grafisch besten spiele anschaut is der PC schon sehr lange vorn. Fable war zugegebenermaßen nicht schlecht von der Grafik her aber gegen HL2 stinkts auch nur ab (ich hoff mal die sind so halbwegs gleich rauskommen bei releasterminen vertu ich mich gern )
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 09:43 Zitat von Jack the ripper Ich hab net gsagt dass alles sch.eiße ausschaut aber wenn man sich die grafisch besten spiele anschaut is der PC schon sehr lange vorn. Fable war zugegebenermaßen nicht schlecht von der Grafik her aber gegen HL2 stinkts auch nur ab (ich hoff mal die sind so halbwegs gleich rauskommen bei releasterminen vertu ich mich gern ) stimmt schon. hl2 ist ein anderes kaliber. bin aber allgemein der meinung dass konsolen-egoshooter kaum die qualitäten eines pc-shooters erreichen. dafür punktet die xbox bei mir in anderen bereichen. mir fällt zB kein pc-spiel ein dass an die animationsqualität von ninja gaiden herankommt (das auch sonst sehr gut ausschaut). oder burnout revenge schaut auch kaum schlechter aus als vergleichbare pc-spiele. wenn einem der cell-shader stil gefällt gibts auch nicht wirklich was auf dem pc.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	29.12.2005 - 09:58 Zitat von maXX stimmt schon. hl2 ist ein anderes kaliber. bin aber allgemein der meinung dass konsolen-egoshooter kaum die qualitäten eines pc-shooters erreichen. Mir gehts hir nicht um die Spielquali sondern nur um Grafikquali. Es is daher wurscht ob das ein shooter is oder sonstwas. Zitat von maXX dafür punktet die xbox bei mir in anderen bereichen. mir fällt zB kein pc-spiel ein dass an die animationsqualität von ninja gaiden herankommt (das auch sonst sehr gut ausschaut). Spontan fällt mir da Splintercell ein, oder auch Severance (is zwar schon älter aber in dem bereich immer noch spitze) Zitat von maXX oder burnout revenge schaut auch kaum schlechter aus als vergleichbare pc-spiele. Darüber lässt sich streiten aber damit fang ich nicht schon wieder an Zitat von maXX wenn einem der cell-shader stil gefällt gibts auch nicht wirklich was auf dem pc. XIII zB
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 10:08 Zitat von Jack the ripper Mir gehts hir nicht um die Spielquali sondern nur um Grafikquali. Es is daher wurscht ob das ein shooter is oder sonstwas. Spontan fällt mir da Splintercell ein, oder auch Severance (is zwar schon älter aber in dem bereich immer noch spitze) Darüber lässt sich streiten aber damit fang ich nicht schon wieder an XIII zB weder splinter cell noch severance (das schon gar nicht) kommen an ninja gaiden annähernd heran. außerdem ist splinter cell was spieler-kontrolle betrifft imho ein witz. XIII war das einzige halbwegs brauchbare cellshader-spiel auf dem pc, floppte gewaltig und wird wohl keine ähnlichen spiele mehr nach sich ziehen. somit fällt dieser punkt auch flach
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	29.12.2005 - 10:13 Zitat von maXX weder splinter cell noch severance (das schon gar nicht) kommen an ninja gaiden annähernd heran. außerdem ist splinter cell was spieler-kontrolle betrifft imho ein witz. XIII war das einzige halbwegs brauchbare cellshader-spiel auf dem pc, floppte gewaltig und wird wohl keine ähnlichen spiele mehr nach sich ziehen. somit fällt dieser punkt auch flach Wird wohl einen grund habn warum XIII trotz eines guten spiels gefloppt ist (hässssssssslllllliiiiichh ) Ich den mal 99,9999 % aller PC spieler vermissen diese Grafikvariant nicht. Selbst im Consolenbereich is es imho doch extrem umstritten (was war das für ein geheule bei Zelda? Und rein von der Animation seh ich nicht den großen unterschied zwischen sc und ng (vom spiel her gfallen mir beide absolut nicht) Und was meinst mit spieler kontrolle?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.12.2005 - 10:13 Zitat von Jack the ripper Und zu MGS: Mir war gar net bewusst dass das so spät erschienen ist. Da sind mir wohl doch die Vidz in erinnerung geblieben und nicht das spiel an sich. Aber wann is denn die Xbox 1 erschienen? 2002 denk ich oder? Und alle spiele drauf schaun im vergleich einfach nur noch schlecht aus und das schon seit ner ganzen weile. das problem bei der x-box war das manche spiele nur auf der box rausgekommen sind bestes bsp halo2, doa3 doa:beach volleyball (das imho einfach ownt, verglichen mit volleball-spielen am pc ) fable gibts mittlerweile zum glück für pc, aber so dinge wie prügelspiele und sonstige typische konsolen-spiele wären am pc sicher 100% genauso erfolgreich nur gibts keine entwickler die sich drüber trauen und wenn doch ist grafik und steuerung so vemrurkst das auf der konsole doch besser ist ... edit: mit spieler kontrolle meint er wohl das man auf der box sam stufenlos mim stick kontrollieren kann was man am pc mit dem mausrad machen musst ... ninja gaiden hab ich leider noch net probiert, werd ich bei gelegenheit mal probieren ... bestes beispiel für vermurkste umsetzung ist derzeit dynasty warrior, weiss noch wie ich beim media markt den ersten teil immer auf der ps2 bestaunt hab, aber der 4er für den pc ist nur lächerlich ... Bearbeitet von XXL am 29.12.2005, 10:17
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10594	29.12.2005 - 10:14 Zitat von daisho kA in welchem Universum du gelebt hast, aber bei mir waren Konsolen _immer_ hinten nach das "_immer_" stimmt nicht! schau dir mal die ersten playstation spiele ausm jahr 1994 an. und dann schau dir pc spiele aus dem jahr 1994 an... die PS games waren mindestens 2-3 jahre VOR der grafikqualität von pc games. bei den jetzt nextgen konsolen ist der vorsprung höchstens ein halbes jahr. Zitat von maXX soll übrigens ein pluspunkt der 360 sein dass sie sehr leicht zu programmieren ist. ja, toll, das war ne aussage von M$, auf die kann man sich wirklich 100% verlassen , weil von ECHTEN spielentwicklern hört man was ganz anderes (da gabs mal ein interview mit dem lead programmieren von LIONHEAD, und der "behauptet" genau das gegenteil).
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 10:30 Zitat von Brain_Death ja, toll, das war ne aussage von M$, auf die kann man sich wirklich 100% verlassen , weil von ECHTEN spielentwicklern hört man was ganz anderes (da gabs mal ein interview mit dem lead programmieren von LIONHEAD, und der "behauptet" genau das gegenteil). soviel ich weiß war das statement von einem entwickler (ka wer) im bezug auf die programmierbarkeit von ps3 und xbox360... das interview mit lionhead kenn ich nicht. quelle? wüsste auch nicht was die sonst programmieren außer vielleicht fable 2. und da kenne ich keine interviews.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.12.2005 - 10:34 Zitat von Jack the ripper Wird wohl einen grund habn warum XIII trotz eines guten spiels gefloppt ist (hässssssssslllllliiiiichh ) Ich den mal 99,9999 % aller PC spieler vermissen diese Grafikvariant nicht. Selbst im Consolenbereich is es imho doch extrem umstritten (was war das für ein geheule bei Zelda? Und rein von der Animation seh ich nicht den großen unterschied zwischen sc und ng (vom spiel her gfallen mir beide absolut nicht) Und was meinst mit spieler kontrolle? nope ist nicht wirklich umstritten. war nur bei zelda so weil der stil einfach nicht zur serie passte. (edit: btw. war kein cellshader sondern toonshader und hat mir gefallen) zB auf der ps2 gibts haufenweise cell-shader spiele (dragon quest zB ist so ein systemseller in japan). spiele derzeit auch tales of symphonia für den cube welches in cell-shader ist und es passt imho hervorragend zu einem japano-rpg. das mit der spielerkontrolle meinte ich so wie xxl geschrieben hat.

XBox 360 Reviews

Forum Index > Gaming > Konsolen

Smut

sk/\r

maXX

XXL

u5V8eYCW7P

maXX

u5V8eYCW7P

maXX

u5V8eYCW7P

maXX

u5V8eYCW7P

XXL

b_d

maXX

maXX