XBOX One

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

12.06.2013 - 15:40

Zitat von Bender
Sollte der Spieler immer im Erfassungsbereich der Cam sein müssen, wäre das Ding natürlich völlig inakzeptabel.

Das ist leider das, was ich annehme. :/

Gestern eben ein Kinect-Spiel gespielt und man darf nicht einen halben Meter hinter dem Bereich sein. Sofort wird - klarerweise - das Spiel gestoppt: "Bitte in den grünen Kinect-Bereich treten". Und da eine Verschärfung wäre unter aller Sau.

Keine Firma hätte einen Nutzen, wenn die Kamera Daten erfassen soll und 9 von 10 "eine Wand liefern".

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9013

12.06.2013 - 15:41

WANN wird die frage sein.
wenn sich die ONE so verkauft, was hindert MS dann mit der TWO wieder einen schritt weiter zu gehen? irgendwann musst dann als erstes mal ausweis und CC in die kamera halten vorm spielen...

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10669

12.06.2013 - 15:43

Es kommt bei Kinect auch sicher immer darauf an wie es der Entwickler einbaut. Auch ist der neue Sensor sicher deutlich überarbeitet, daher wird der tolerierte Bereich wahrscheinlich größer sein. Davon geh ich mal aus.

Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist.

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

12.06.2013 - 15:45

Zitat von Locutus
Es kommt bei Kinect auch sicher immer darauf an wie es der Entwickler einbaut. Auch ist der neue Sensor sicher deutlich überarbeitet, daher wird der tolerierte Bereich wahrscheinlich größer sein. Davon geh ich mal aus.

Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist.

Das sicherlich!

Mir würde kein Spiel einfallen bei der XBox360, bei dem Kinect optional beinhaltet war und es auch sinnvoll umgesetzt wurde.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

12.06.2013 - 16:58

Zitat von Bodominjaervi

Ach, ich spiel ab heute nur mehr nackt oder in Strapsen. Sollens in Redmont doch kotzen

Zitat von XBox One
Beep! Herr Bodo! Sie bekommen eine Geldstrafe von 1 Microsoft Point wegen Verstoßes gegen das optische Moralitätsstatut!

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083

12.06.2013 - 18:00

Zitat von Bodominjaervi
Weiß mans? Wenn das Ding Gesichtszüge erkennen und auswerten kann, welche Emotionen man bei diversen Dingen zeigt, kann ich mir das schon vorstellen.

Bearbeitet von hynk am 13.06.2013, 02:03

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9348

12.06.2013 - 18:11

Zitat von Locutus
Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist.

damit würde ich, ehrlich gesagt, nicht rechnen. kinect 1.0 gibt es seit mittlerweile 2 1/2 jahren und die anzahl an richtigen games, die mit dem ding irgendwas sinnvolles zu schaffen haben, beläuft sich ziemlich genau auf null.
das mag vielleicht daran liegen, dass das 1te kinect nicht wirklich gut funktioniert oder einfach der tatsache, dass ein gamepad alles ist, was man für gute games braucht. und da der duchschnittsmensch ohnehin nur über 2 arme verfügt, wird sich das wohl auch nicht ändern ^^

Bearbeitet von blood am 12.06.2013, 18:17

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.06.2013 - 19:04

Zitat von Bodominjaervi
Das sicherlich!

Mir würde kein Spiel einfallen bei der XBox360, bei dem Kinect optional beinhaltet war und es auch sinnvoll umgesetzt wurde.

Forza 4, das headtracking mit kinect war ein tolles feature

das beste kinectspiel das ich kenne ist gunstringer, wobei ich sagen muss ich habs nicht durchgespielt, war aber trotzdem toll

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11055

12.06.2013 - 19:14

@hynk:

der arbeitskollege von meiner freundin hat heute auch gesagt, dass man sich dann halt eine ps4 oder 360er nehmen "muss", wenn man kein gscheites internet hat. er hat 24mbit und pfeifft auf den onlinezwang. auch kinect empfindet er als "sicherheitsfeature"...

meine freundin hat ihm empfohlen, mit der einstellung, doch nach 'murica auszuwandern. der dumme gesichtsausdruck dürfte ziemlich epic gewesen sein.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7123

12.06.2013 - 19:28

Meine Konsolen sind zu 99,9% der Zeit online.
Ich versteh natürlich den Unmut, will auch nicht gezwungen werden aber manche interpretieren da doch ein wenig zuviel hinein glaub ich.
Euere Lieblingsfilme sind Staatsfeind Nr 1 und Fletchers Visionen

Zeigts a bissl Selbstvertrauen (und eure Boxershorts

)

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11055

12.06.2013 - 19:34

nein. und da gehts ja nichtmal ums prinzip. wenns internet am land 1-2 tage ausfällt kann ich im schlimmsten fall 2-3 tage (wenns zeitlich richtig blöd fällt) nicht spielen.

thanks, but no thanks.

Reakwon

Addicted

Registered: Jan 2002
Location: tønsberg.no
Posts: 527

12.06.2013 - 19:47

Wieviele von euch die haben TV ueber internet? Wenn da der provider offline ist, koennts auch ned fernsehen. Auch a sauerei, aber da isses ok, weils um den preis geht, und der vebraucher weniger zahlt.

Mich stoert der onlinezwang nicht.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9348

12.06.2013 - 19:48

das problem wird auch nicht unser internetanschluss, sondern die server von microsoft sein. selbst blizzard hat regelmäßig probleme mit ihren servern, und die kerle haben 15jahre+ erfahrung mit ihrem battle.net.

Zitat von Reakwon
Wieviele von euch die haben TV ueber internet? Wenn da der provider offline ist, koennts auch ned fernsehen. Auch a sauerei, aber da isses ok, weils um den preis geht, und der vebraucher weniger zahlt.

Mich stoert der onlinezwang nicht.

wenn TV nicht geht kann man aber immer noch dvds schauen ^^

Bearbeitet von blood am 12.06.2013, 19:54

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.06.2013 - 19:56

hängt aber sicher auch von der firma ab, steam läuft z.b. schon jahrelang stabil

xbox live hatte zwar auch ab und ztu ausfälle, aber manche firmen habens solche sachen doch besser im griff

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11055

12.06.2013 - 20:11

@reakwon: tv läuft hier über sat. wie willst einem städter der 8mbit als langsam empfindet auch was über "land-verhältnisse" mit 1-2mbit erklären?

Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	12.06.2013 - 15:40 Zitat von Bender Sollte der Spieler immer im Erfassungsbereich der Cam sein müssen, wäre das Ding natürlich völlig inakzeptabel. Das ist leider das, was ich annehme. :/ Gestern eben ein Kinect-Spiel gespielt und man darf nicht einen halben Meter hinter dem Bereich sein. Sofort wird - klarerweise - das Spiel gestoppt: "Bitte in den grünen Kinect-Bereich treten". Und da eine Verschärfung wäre unter aller Sau. Keine Firma hätte einen Nutzen, wenn die Kamera Daten erfassen soll und 9 von 10 "eine Wand liefern".
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9013	12.06.2013 - 15:41 WANN wird die frage sein. wenn sich die ONE so verkauft, was hindert MS dann mit der TWO wieder einen schritt weiter zu gehen? irgendwann musst dann als erstes mal ausweis und CC in die kamera halten vorm spielen...
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10669	12.06.2013 - 15:43 Es kommt bei Kinect auch sicher immer darauf an wie es der Entwickler einbaut. Auch ist der neue Sensor sicher deutlich überarbeitet, daher wird der tolerierte Bereich wahrscheinlich größer sein. Davon geh ich mal aus. Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist.
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	12.06.2013 - 15:45 Zitat von Locutus Es kommt bei Kinect auch sicher immer darauf an wie es der Entwickler einbaut. Auch ist der neue Sensor sicher deutlich überarbeitet, daher wird der tolerierte Bereich wahrscheinlich größer sein. Davon geh ich mal aus. Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist. Das sicherlich! Mir würde kein Spiel einfallen bei der XBox360, bei dem Kinect optional beinhaltet war und es auch sinnvoll umgesetzt wurde.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	12.06.2013 - 16:58 Zitat von Bodominjaervi Ach, ich spiel ab heute nur mehr nackt oder in Strapsen. Sollens in Redmont doch kotzen Zitat von XBox One Beep! Herr Bodo! Sie bekommen eine Geldstrafe von 1 Microsoft Point wegen Verstoßes gegen das optische Moralitätsstatut!
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11083	12.06.2013 - 18:00 Zitat von Bodominjaervi Weiß mans? Wenn das Ding Gesichtszüge erkennen und auswerten kann, welche Emotionen man bei diversen Dingen zeigt, kann ich mir das schon vorstellen. Bearbeitet von hynk am 13.06.2013, 02:03
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9348	12.06.2013 - 18:11 Zitat von Locutus Da Kinect aber bei jeder Konsole dabei ist, wird es hoffentlich besser in die Spiele integriert. Auf Teile die immer vorhanden sind, werden Entwickler wohl anders eingehen, als auf welche die nur bei einem kleinen Teil der Nutzer vorhanden ist. damit würde ich, ehrlich gesagt, nicht rechnen. kinect 1.0 gibt es seit mittlerweile 2 1/2 jahren und die anzahl an richtigen games, die mit dem ding irgendwas sinnvolles zu schaffen haben, beläuft sich ziemlich genau auf null. das mag vielleicht daran liegen, dass das 1te kinect nicht wirklich gut funktioniert oder einfach der tatsache, dass ein gamepad alles ist, was man für gute games braucht. und da der duchschnittsmensch ohnehin nur über 2 arme verfügt, wird sich das wohl auch nicht ändern ^^ Bearbeitet von blood am 12.06.2013, 18:17
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.06.2013 - 19:04 Zitat von Bodominjaervi Das sicherlich! Mir würde kein Spiel einfallen bei der XBox360, bei dem Kinect optional beinhaltet war und es auch sinnvoll umgesetzt wurde. Forza 4, das headtracking mit kinect war ein tolles feature das beste kinectspiel das ich kenne ist gunstringer, wobei ich sagen muss ich habs nicht durchgespielt, war aber trotzdem toll
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11055	12.06.2013 - 19:14 @hynk: der arbeitskollege von meiner freundin hat heute auch gesagt, dass man sich dann halt eine ps4 oder 360er nehmen "muss", wenn man kein gscheites internet hat. er hat 24mbit und pfeifft auf den onlinezwang. auch kinect empfindet er als "sicherheitsfeature"... meine freundin hat ihm empfohlen, mit der einstellung, doch nach 'murica auszuwandern. der dumme gesichtsausdruck dürfte ziemlich epic gewesen sein.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7123	12.06.2013 - 19:28 Meine Konsolen sind zu 99,9% der Zeit online. Ich versteh natürlich den Unmut, will auch nicht gezwungen werden aber manche interpretieren da doch ein wenig zuviel hinein glaub ich. Euere Lieblingsfilme sind Staatsfeind Nr 1 und Fletchers Visionen Zeigts a bissl Selbstvertrauen (und eure Boxershorts )
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11055	12.06.2013 - 19:34 nein. und da gehts ja nichtmal ums prinzip. wenns internet am land 1-2 tage ausfällt kann ich im schlimmsten fall 2-3 tage (wenns zeitlich richtig blöd fällt) nicht spielen. thanks, but no thanks.
Reakwon Addicted Registered: Jan 2002 Location: tønsberg.no Posts: 527	12.06.2013 - 19:47 Wieviele von euch die haben TV ueber internet? Wenn da der provider offline ist, koennts auch ned fernsehen. Auch a sauerei, aber da isses ok, weils um den preis geht, und der vebraucher weniger zahlt. Mich stoert der onlinezwang nicht.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9348	12.06.2013 - 19:48 das problem wird auch nicht unser internetanschluss, sondern die server von microsoft sein. selbst blizzard hat regelmäßig probleme mit ihren servern, und die kerle haben 15jahre+ erfahrung mit ihrem battle.net. Zitat von Reakwon Wieviele von euch die haben TV ueber internet? Wenn da der provider offline ist, koennts auch ned fernsehen. Auch a sauerei, aber da isses ok, weils um den preis geht, und der vebraucher weniger zahlt. Mich stoert der onlinezwang nicht. wenn TV nicht geht kann man aber immer noch dvds schauen ^^ Bearbeitet von blood am 12.06.2013, 19:54
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.06.2013 - 19:56 hängt aber sicher auch von der firma ab, steam läuft z.b. schon jahrelang stabil xbox live hatte zwar auch ab und ztu ausfälle, aber manche firmen habens solche sachen doch besser im griff
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11055	12.06.2013 - 20:11 @reakwon: tv läuft hier über sat. wie willst einem städter der 8mbit als langsam empfindet auch was über "land-verhältnisse" mit 1-2mbit erklären?

XBOX One

Forum Index > Gaming > Konsolen

Bodominjaervi

Umlüx

Locutus

Bodominjaervi

Taltos

hynk

blood

XXL

sk/\r

Captain Kirk

sk/\r

Reakwon

blood

XXL

sk/\r