Xbox One X

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12409

18.06.2017 - 19:47

natives 4k ist keine pflicht für das 4k uhd logo.

Xbox One X: Microsoft definiert Checkerboard-Rendering als 4K Ultra HD

Nicht alle Spiele, die Microsoft mit einer "4K Ultra HD"-Wiedergabe bewirbt, laufen in nativen 3.840 × 2.160 Pixeln. Stattdessen können Entwickler auf Checkerboard-Rendering oder dynamische Auflösungen setzen, um trotzdem das entsprechende Logo zu erhalten. Assassin's Creed Origins beispielsweise setzt auf beide Techniken.

Link: www.pcgameshardware.de

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9378

18.06.2017 - 23:53

xbox 360: "720p"
xbox one: "1080p"
xbox one x: "4k"

kennen wir ja alles schon :mad:

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

19.06.2017 - 08:52

4K ist ein tradeoff. Stur die Auflösung durchzuboxen bringt das schlechtere visuelle Ergebnis.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12712

19.06.2017 - 09:19

Zitat aus einem Post von FX Freak
natives 4k ist keine pflicht für das 4k uhd logo.

Xbox One X: Microsoft definiert Checkerboard-Rendering als 4K Ultra HD

Nicht alle Spiele, die Microsoft mit einer "4K Ultra HD"-Wiedergabe bewirbt, laufen in nativen 3.840 × 2.160 Pixeln. Stattdessen können Entwickler auf Checkerboard-Rendering oder dynamische Auflösungen setzen, um trotzdem das entsprechende Logo zu erhalten. Assassin's Creed Origins beispielsweise setzt auf beide Techniken.

Link: www.pcgameshardware.de

Aber Hauptsache die ps4pro ausbuhen :rolleyes:

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12409

19.06.2017 - 10:36

finde ich auch traurig, erst mit "leistungsstärkste konsole der welt" und erste echte 4k konsole werben und dann wird wahrscheinlich erst fast kein spiel natives 4k unterstützten.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7135

19.06.2017 - 11:16

und die raunzerei geht los... :rolleyes:

eine 500€ konsole kann halt mit einer 1080ti nicht mithalten nona.

-fakt: 4k dürfte technisch möglich sein, wie man bereits anhand einiger beispiele gesehen hat
-fakt: leistungsstärkste konsole stimmt für den moment
-fakt: das ding kostet 500€, P/L ist für das gebotene imo ok
-fakt: wie die games aussehen hängt halt schon auch stark von den fähigkeiten der programmierer ab

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4243

19.06.2017 - 11:35

Minecraft wird dafür sicher in nativem 4k rennen

imho können die Konsoleros froh sein, wenn ein Game nativ in FHD gerechnet wird.

Lieber gute Qualität in FHD als matschige Texturen in 4K

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.06.2017 - 11:54

Die Frage ist halt was eine lieber ist: echtes 4k mit instabiler Framerate oder nicht-natives 4k mit einer stabilen Framerate, also das zweite wäre mir echt lieber

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9173

19.06.2017 - 12:54

Ja da bin ich dabei. Stabile 1080p mit 60fps wären schonmal schön

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7135

19.06.2017 - 13:16

ja das wär schön. trotzdem dürften die entwickler hier mitzureden haben.
hab zwar grad keinen link dabei aber iirc meine ich gelesen zu haben (vielleicht wars eh hier im forum?), dass bspw. destiny auf allen konsolen auf 30fps beschränkt sein soll. wer mehr will muss sich einen pc kaufen.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9378

19.06.2017 - 13:23

weil spieler mit 60fps einen vorteil gegenüber welchen mit nur 30 hätten, schätze ich.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7135

19.06.2017 - 13:36

vermutlich, das ist doch am pc aber auch so, oder?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9378

19.06.2017 - 15:33

das stimmt, am PC gibt es allerdings die vom developer empfohlene minimalanforderungen, die es zu beachten gilt als spieler. außerdem hast du immer die möglichkeit deine fps zu verbessern, sei es durch settings tweaking oder bessere hardware.
xbone user auf der anderen seite haben keine wahl und sind gezwungen mit 30fps zu spielen.

PC und konsolen sind in der hinsicht aber auch einfach sehr verschieden.

Bearbeitet von blood am 19.06.2017, 15:55

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

19.06.2017 - 17:16

ja. Weil nicht jeder mit der Einstellung "Settings tweaken oder bessere Hardware kaufen" an eine spontane Gaming Session für 1-2h ran geht bei einem neuen game.

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8535

06.07.2017 - 14:34

Xbox One X: Benchmarks deuten auf echte UHD-Konsole

Benchmarks mit Spielen auf der Xbox One und Xbox One X zeigen, dass das Versprechen einer echten UHD-Konsole keine Illusion ist.

Link: www.computerbase.de

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12409	18.06.2017 - 19:47 natives 4k ist keine pflicht für das 4k uhd logo. Xbox One X: Microsoft definiert Checkerboard-Rendering als 4K Ultra HD Nicht alle Spiele, die Microsoft mit einer "4K Ultra HD"-Wiedergabe bewirbt, laufen in nativen 3.840 × 2.160 Pixeln. Stattdessen können Entwickler auf Checkerboard-Rendering oder dynamische Auflösungen setzen, um trotzdem das entsprechende Logo zu erhalten. Assassin's Creed Origins beispielsweise setzt auf beide Techniken. Link: www.pcgameshardware.de
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9378	18.06.2017 - 23:53 xbox 360: "720p" xbox one: "1080p" xbox one x: "4k" kennen wir ja alles schon
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	19.06.2017 - 08:52 4K ist ein tradeoff. Stur die Auflösung durchzuboxen bringt das schlechtere visuelle Ergebnis.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12712	19.06.2017 - 09:19 Zitat aus einem Post von FX Freak natives 4k ist keine pflicht für das 4k uhd logo. Xbox One X: Microsoft definiert Checkerboard-Rendering als 4K Ultra HD Nicht alle Spiele, die Microsoft mit einer "4K Ultra HD"-Wiedergabe bewirbt, laufen in nativen 3.840 × 2.160 Pixeln. Stattdessen können Entwickler auf Checkerboard-Rendering oder dynamische Auflösungen setzen, um trotzdem das entsprechende Logo zu erhalten. Assassin's Creed Origins beispielsweise setzt auf beide Techniken. Link: www.pcgameshardware.de Aber Hauptsache die ps4pro ausbuhen
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12409	19.06.2017 - 10:36 finde ich auch traurig, erst mit "leistungsstärkste konsole der welt" und erste echte 4k konsole werben und dann wird wahrscheinlich erst fast kein spiel natives 4k unterstützten.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7135	19.06.2017 - 11:16 und die raunzerei geht los... eine 500€ konsole kann halt mit einer 1080ti nicht mithalten nona. -fakt: 4k dürfte technisch möglich sein, wie man bereits anhand einiger beispiele gesehen hat -fakt: leistungsstärkste konsole stimmt für den moment -fakt: das ding kostet 500€, P/L ist für das gebotene imo ok -fakt: wie die games aussehen hängt halt schon auch stark von den fähigkeiten der programmierer ab
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4243	19.06.2017 - 11:35 Minecraft wird dafür sicher in nativem 4k rennen imho können die Konsoleros froh sein, wenn ein Game nativ in FHD gerechnet wird. Lieber gute Qualität in FHD als matschige Texturen in 4K
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.06.2017 - 11:54 Die Frage ist halt was eine lieber ist: echtes 4k mit instabiler Framerate oder nicht-natives 4k mit einer stabilen Framerate, also das zweite wäre mir echt lieber
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9173	19.06.2017 - 12:54 Ja da bin ich dabei. Stabile 1080p mit 60fps wären schonmal schön
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7135	19.06.2017 - 13:16 ja das wär schön. trotzdem dürften die entwickler hier mitzureden haben. hab zwar grad keinen link dabei aber iirc meine ich gelesen zu haben (vielleicht wars eh hier im forum?), dass bspw. destiny auf allen konsolen auf 30fps beschränkt sein soll. wer mehr will muss sich einen pc kaufen.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9378	19.06.2017 - 13:23 weil spieler mit 60fps einen vorteil gegenüber welchen mit nur 30 hätten, schätze ich.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7135	19.06.2017 - 13:36 vermutlich, das ist doch am pc aber auch so, oder?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9378	19.06.2017 - 15:33 das stimmt, am PC gibt es allerdings die vom developer empfohlene minimalanforderungen, die es zu beachten gilt als spieler. außerdem hast du immer die möglichkeit deine fps zu verbessern, sei es durch settings tweaking oder bessere hardware. xbone user auf der anderen seite haben keine wahl und sind gezwungen mit 30fps zu spielen. PC und konsolen sind in der hinsicht aber auch einfach sehr verschieden. Bearbeitet von blood am 19.06.2017, 15:55
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	19.06.2017 - 17:16 ja. Weil nicht jeder mit der Einstellung "Settings tweaken oder bessere Hardware kaufen" an eine spontane Gaming Session für 1-2h ran geht bei einem neuen game.
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8535	06.07.2017 - 14:34 Xbox One X: Benchmarks deuten auf echte UHD-Konsole Benchmarks mit Spielen auf der Xbox One und Xbox One X zeigen, dass das Versprechen einer echten UHD-Konsole keine Illusion ist. Link: www.computerbase.de

Xbox One X

Forum Index > Gaming > Konsolen

FX Freak

blood

Smut

rad1oactive

FX Freak

Captain Kirk

othan

XXL

Earthshaker

Captain Kirk

blood

Captain Kirk

blood

Smut

creative2k