"We are back" « oc.at

Unterschiede zwischen Spielekonsolen

jet2sp@ce 17.11.2010 - 14:24 5365 83
Posts

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916
Hello!

Ich hoffe die Frage kann hier sachlich beantwortet werden. Und zwar möchte ich meinen TV durch eine Spielekonsole ergänzen, die heutzutage ja schon etwas mehr als nur ein Spielegerät darstellen. Ich lese WLAN, große Festplatte, Filmschaun (BluRay) usw.

Zur Wahl stehen entweder X-Box oder PS3. Ich habe gar kein Hintergrundwissen zu den Konsolen, ich habe immer noch die N64 daheim, seitdem nicht mehr mitverfolgt! ;) Ich habe versucht mich bei meinen Kollegen zu informieren, doch die Meinungen gehen auseinander. Die einen setzen auf die X-Box, angeblich wegen den besseren Spielen und das neue Kinect funktioniert - angeblich, ich weiß es nicht - auch besser als Sony`s Move Motion. Dann gibts von der X-Box auch zumindest 2 unterschiedliche Varianten, von der Playstation die Slim und nicht slim. Wo liegen da schon wieder die Unterschiede? :confused:

Klar findet man viel Gerede über Spielekonsolen im netz, aber da muß man sich durch viele alte Postings kämpfen, das meiste ist bereits überholt. Am liebsten wäre mir - das habe ich noch nicht gefunden - eine Gegenüberstellung a la PS3: Anschlüsse 1, 2, 3, PS3 slim: Anschlüsse 1, 2; 3 fehlt. Also was sagen die Dauerspieler, womit lässt sich was genau anfangen?

Hoffe es hat jemand Lust, kurz und wie gesagt sachlich (bzw. begründet) niederzuschreiben, warum er welche Konsole für gut/schlecht hält.

Danke für Eure Meinungen!

Greets, Andi

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12364
es gibt eh nur noch die playstation 3 slim, die alte fat gibt es eh nicht mehr:)
die slim gibt es in verschiedenen festplattengrößen von 160gb bis 320gb, je machdem wieviel du halt brauchst, du kannst die festplatte aber jederzeit ohne garantieverlust gegen einen x-beliebige 2,5" hdd austauschen:)

bei der xbox 360, ist die akuelle version auch die slim, die alte würde ich nicht mehr kaufen (sie ist kleiner, leiser und hat wlan integriert):)
die "standardversion" ist die slim mit der 250gb festplatte, es gibt eine günstige variante mit 4gb flash speicher, allerdings würde ich an deiner stelle gleich die größere nehmen, 4gb sind schnell voll, da kommst mit viele spielständen, demos, videos, etc. ncith wirklich aus:)

Ich habe beide konsolen seit release daheim, spiele aber zu 98% auf der xbox 360:)
das liegt an dem das mit der gesamte dashboard aufbau, friendslist, onlinedienst und alles besser gefällt, außerdemliegt mir der xbox 360 controller eindeuig besser in der hand, und die L. bzw R. Tasten hinten haben einen guten druckpunkt im Vergleich zu dem der playstation 3:)
und die analogsticks finde ich beim xbox 360 controller auch "griffiger":)

die playstation 3 verwende ich eigentlich nur für wirlich weniger exclusive spiele (eines der besten spiele ist meiner meinung nach heavy rain) und zum blu ray anschauen, allerdings werde ich mir da demnächst auch einen stand alone player anschaffen, dann wird die playstation 3 sicher noch mehr verstauben:)

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10668
Grundsätzlich kann ich mich FX Freak anschließen.
Von beiden Konsolen würde ich nur mehr die Slim Variante kaufen. Die alte XBox360 ist lauter, braucht mehr Strom und wenn du eine Nicht-Jasper erwischt hast mitunter eventuell irgendwann einen RROD. Auf jeden Fall würd ich auch eine mit Festplatte nehmen. Die 4GB sind sicher recht schnell voll. Du speicherst ja nicht nur Spielstände auch DLCs werden dort abgelegt und die belegen gleich mal paar 100MB.

Welche Konsole für dich die richtige ist, kann man eigentlich nicht so leicht als aussenstehender beantworten. Es kommt halt sehr drauf an was du für vorlieben hast. Willst du eher Filme (BluRay) schauen und irgendwann mal sogar in 3D bleibt eh nur die Playstation. Reichen dir DVDs oder Filme über einen Online Store (auch HD) dann kannst auch die Xbox nehmen.

Du solltest auch schauen welche Exklusiv-Titel dir am besten gefallen. Willst du GT5 spielen musst du die PS nehmen - willst du hingegen Halo spielen dann brauchst eine Xbox.

Preislich nehmen sich die beiden nicht mehr viel.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
ich würd zumindest noch erwähnen das onlinespielen bei der xbox kostenpflichtig ist (wenn auch schon ab ca. 35€/Jahr)
dafür is wohl der onlinepart bei der xbox wirklich leichter gestaltet als bei der ps3

Jackinger

Vereinsmitglied
Bartwurst!
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1544
grafik: mir kommts so vor, als würden 90% der crossplattformspiele immer noch zuerst für die xbox entwickelt und dann portiert (ev lieg ich da faslch), aber mir kommt usbjektiv vor, dass die games auf der box besser aussehen und funktionieren.

controller: finde auch den xbox-controller besser, jedoch kann der ps3-controller mit kabel geladen werden, was man beim xbox-controller extra dazukaufen muss.

online-gaming: ja, xbox hat das besser dashboard und auch onlinespielen ist besser organisiert (headset etc.), jdeoch ist es kostenpflichtig, was bei der ps3 nicht der fall ist.

online-store: der ps3-store hat europreise, xbox-store verwendet credits (immer problematisch weil was überbleibt).

bewegungssteuerung: kincet ist was neues (gabs vorher nicht in der form). ps-move ist von der funktionalität her eine kopie der wii-steuerung.

videoschaun: ps3 hat das blueray-laufwerk. da kann die xbox nicht mithalten. auch das movie-online-angebot der xbox ist äußerst schwach (aber immerhin existiert es).

lautstärke/komfort: das altte xbox-laufwerk war sehr laut (die slim soll angeblich leiser sein), dafür konnte man jedes spiel auf die festplatte kopieren. ps3-spiele lassen sich nur teilweise oder garnicht installieren, dafür ist das laufwerk leiser.

festplatte: xbox-festplatten sind schwer zu tauschen. will man die horrenden m$-preise für die originalfestplatte nicht zahlen. ps3-festplatte kann jederzeit getauscht werden. (habs selbst noch nicht probiert)

im endeffekt haben beide ihre vor und nachteile. mir kommts so vor, als würde sich mircosoft jeden schaaß einzeln zahlen lassen (online-gaming, ladevorrichtung für controller, früher wlan (ist jetzt in der slim drinnen)). bei der ps3 sind viele dinge schon dabei, was sich bisher halt in einem höheren verkaufspreis niedergeschlagen hat.

im endeffekt ist es geschmackssache, glücklich kann man mit beiden systemen werden. ich für meinen fall hab mit xbox angefangen und hab später dann doch noch eine ps3 dazugeholt, weil ich den blueray-player wollte und auf die guten exklusivtitel nicht verzichten wollte ;)

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916
Perfekt! Alle Eure Antworten zusammengenommen und auch einzeln waren genau das Richtige für meine Entscheidungsgrundlage. Beinahe hätte ich mich durch das HD-Filmschaun täuschen lassen anzunehmen, die X-Box hätte auch ein bluray-LW.

Danke erstmal!!! :) *daumenhoch*
Favorit ist ein wenig die PS3 aufgrund der Möglichkeit, einen bluray-Player gleich dabeizuhaben, den ich mir in der Form sicher nie standalone kaufen würde.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12364
ok, dann ist in deinem fall klar die playstation 3 zu favourisieren, obwohl es ja stand alone blu ray player ja auch schon ab 80€ aufwärts gibt:)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ist dann halt noch ein Kastl mehr, noch ein HDMI-Anschluss mehr, eine FB mehr, usw ;)

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916
Zitat von lalaker
Ist dann halt noch ein Kastl mehr, noch ein HDMI-Anschluss mehr, eine FB mehr, usw ;)

Exakt. Ich habe mir auch nie einen DVD-Player gekauft auch wenn er noch so günstig ist, sondern gleich nen Rekorder.

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10668
BluRay Laufwerk ist halt kein Bonus wenn dir die Games nicht zusagen. Meine PS3 steht nur herum und dient ausschliesslich als BluRay Player.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Ist bei mir genauso. Die exklusiven Spiele für PS3 interessieren mich Null (ausser Heavy Rain vielleicht), und fast alle Multiplattform Spiele spielen sich besser/schauen besser auf der Xbox aus. Der Controller der PS3 ist sowieso ein no-go. Habe nach ca. 10 Minuten Schmerzen an den Händen weil man das Teil nicht gut halten kann.

Wenn man aber einen BD Player braucht, dann muss man zur PS3 greifen.

pad3509

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: Wien
Posts: 437
Zitat von Locutus
BluRay Laufwerk ist halt kein Bonus wenn dir die Games nicht zusagen. Meine PS3 steht nur herum und dient ausschliesslich als BluRay Player.

Bei mir leider genauso...

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822
hatte auch eine xbox zuhause welche ich aber durch eine ps3 ersetzt habe. hauptsächlich weil meine xbox eine der ersten generation war und ziemlich laut war und weil ich das ps move dem kinect vorziehe. das blu-ray laufwerk kann auch nicht schaden.

vergleich ich jetzt aber beide konsolen (und bin nicht auf move und das blu-ray laufwerk angewiesen) ist die xbox schon das wesentlich bessere paket. die ps3 software ist einfach grottenschlecht - vom normalen UI bis zum store einfach nur schrecklich.

aber im spiele alltag seh ich keinen großen unterschied. an den controller der ps3 muss man sich eher gewöhnen - da gefällt mir der xbox controller schon besser. spieleauswahl sehe ich bei keiner einen vorteil. die grafik kommt mir auf der xbox besser vor.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
was ist an dem normalen ui (xmb) der ps grottenschlecht? schnell und schlicht.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788
Gar nichts, genauso wie der PS(3) Controller immer noch einfach das Referenzmodell für Gamepads ist. Ich habe sowohl Xbox360 und PS3 und kann sagen dass sich die nicht viel nehmen. Xbox ist für mich eher uninteressant aufgrund der wenigen Exklusivtitel (denn das was es auf der Xbox gibt, gibt es fast immer für den PC auch), die PS3 bietet mir da schon mehr.

Bei der Xbox durfte ich jeden Dreck extra dazu kaufen. Akku-Pack und Ladekabel (das man btw nicht als USB-Kabel für Controller > PC verwenden kann :bash:), WLAN ... Xbox-Live Gold beziehe ich nicht, da ich die Konsole eh nur selten verwende (wenn dann meist zum Guitar Hero spielen) außerdem kosten die Spiele eh schon genug als das ich da noch Geld in den Multiplayer buttere (bin aber eh nicht so der Online-Multiplayer Fan).

Grafik ist meines Wissens (ich kaufe ja Spiele nicht für beide Konsolen) aber meist auf der PS3 einen Tick besser :confused: daher greife ich eher zur PS3 Version. Ich persönlich finde das PS3 Menü einfacher/schneller/logischer als das Xbox360 UI. Store finde ich bei beiden Systemen unübersichtlich und blöd gelöst.



Imho:
- Grundsätzlich hängt die Entscheidung (imho) davon ab welche Exklusivtitel man lieber mag (ich persönlich habe dann zu beiden gegriffen, da ich mich nicht entscheiden will ;))
- Dinge wie BD-Laufwerk etc. sind eigentlich nur Boni, falls möglich würde ich da dennoch zu einem richtigen Player greifen
- Ob man Xbox360 oder PS3 Pad lieber mag ist wohl jedem selbst überlassen. Keines der beiden ist schlechter oder besser als das andere

Falls die obigen Punkte nicht schon zur Entscheidung führen (prinzipiell sollten die verfügbaren Spiele eine Entscheidung ermöglichen):
- Wenn man einen crap PC hat sollte man zur Xbox360 greifen
- Wenn man hauptsächlich PC Spieler ist sollte man eher zur PS3 greifen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz