maXX
16 bit herz
|
du driftes auf eine schiene ab, auf der man nicht diskutieren kann. du bist sicher kein ausnahmezocker und meine intuitionen kennst du auch nicht also spar dir bitte dieses in-die-glaskugel-gucken.
ich könnte jetzt genauso darauf herumreiten, dass du ein ewig gestriger zu sein scheinst. bringt aber nix, führt nur zu reibereien.
ich stehe ganz einfach dazu, dass ich nach aktuellen standards vergleiche, gerade was gameplay und steuerung betrifft.
edit: nochmal, ich spiele garade super metroid (1993 iirc) und parallel castlevania: ooe am ds (2008). gameplay ist ähnlich ("castleroid") und trotzdem nicht _großartig_ besser.
wenn ich jetzt re 1 nehme und es alleine vom gameplay mit re 4 vergleiche, dann gewinnt letzterer trotz mängel eindeutig. es geht einfach leichter von der hand und spielt sich flüssiger. daher kann ich den aufschrei bei sachen wie strafen überhaupt nicht verstehen.
Bearbeitet von maXX am 16.12.2008, 10:32
|
xtrm
social assassin
|
Ich erkenne nur das was ich lese, mehr nicht. Will niemanden beleidigen oder sonstiges, nur eine ganz normale steuerung als schlecht/mies zu bezeichnen, nur weil man selbst damit nicht umgehen kann, gerade bei genannten spielen, find ich einfach falsch.
RE4 spielt sich sicher flüssiger als RE0-3 (und auch das remake am GC), aber es sind auch andere genres und die spiele sind nicht vergleichbar. RE4 ist 1st-3rd person und eher ein action shooter, die anderen sind grusel adventures und spielen in einer ganz anderen liga. Ich vergleich auch nicht das gameplay von MGS mit dem von manhunt und sage manhunt gewinnt.
btw, was ist ein ewiger gestriger? Immerhin spiele ich aktuelle spiele (und das mit viel freude und begeisterung), nur kann man einigen alten spielen ihre absolute klasse einfach nicht abschlagen.
|
maXX
16 bit herz
|
jetzt sind wir wieder bei dead space angelangt. re ähnliches gameplay, gruselatmosphäre, leichtgängige steuerung -> perfekt oder? aber du willst ja nicht einmal einsehen, dass solche spiele ein re schon längst überholt haben. daher das mit dem ewig gestrigen.
|
xtrm
social assassin
|
Hat dead space MGS überholt? Oder ist MGS für dich etwas anderes? Genau darauf läufts nämlich hinaus. RE0-3 sind ein anderes genre als RE4, also kann es die vorgänger nicht "überholen" - und dead space auch nicht. Mehr will ich garnicht sagen. Dead space kann höchstens RE4 überholen, aber naja, RE4 ist weder besonders gruselig noch besonders schockig in dem sinne, von daher...weiß nicht.
|
maXX
16 bit herz
|
dead space zählt zum maß aller dinge in sachen horror und hat zudem eine steuerung, die ein re verbläst. was willst du eigentlich? du tust ja fast so als ob re 0-3 ein eigenes genre wäre. es sind horrorspiele, damals gut, heute überholt (in jedem bereich). punkt. edit: re4 habe ich bewusst nicht genannt, ist ja ein action/adventure mit horror anleihen. edit2: und falls es immer noch nicht rübergekommen ist. ich könnte mit einem dead space ohne rüstung in einem labor tief unter der erde sehr glücklich werden. quasi ein modernes und doch furchterregendes re.
Bearbeitet von maXX am 16.12.2008, 14:41
|
hynk
Vereinsmitgliedlike totally ambivalent
|
xtrm: hallo wand! maXX: selber wand! imo kann man RE0-3 mit RE4 vergleichen. das genre ist kein anderes. es ist survival-horror. mit dem einen unterschied, dass der aktuellere an die technischen möglichkeiten und die bedürfnisse der user angepasst wurde. ergo zieht ein vergleich von RE0-3 mit RE4 und auch ein vergleich von RE4 und dead space geht durch ähnliche steuerung auch ohne probleme. btw xtrm, wieso zum teufel bringst du MGS ein? was hat das mit irgendwas zu tun?
|
maXX
16 bit herz
|
jo, wir sind einfach zwei sprechende wände.
|
xtrm
social assassin
|
Ich hab nur einen vergleich aufgestellt . RE0-3 hatten eine klasse story, waren generell gruselig und hatten eine sehr eigene stimmung, das alles fehlte bei RE4 so ziemlich komplett, und bei code veronica übrigens auch irgendwie. RE ist halt nur RE mit diesem eigenen stil, den die spiele hatten. Und obwohl RE4 ein klasse spiel war, das feeling der vorgänger hatte es in keinster weise, deswegen ist es für mich in einer anderen sparte. Und genau da wird RE5 auch sein, womöglich mit noch mehr balla balla action. Das problem dabei ist: es gibt wohl spiele, die diese balla balla action besser drauf haben als RE5. Aus einem einzigartigen spiel ist im laufe der serie jetzt halt ein gutes ballerspiel geworden, was aber massig konkurrenten hat, von denen es einige einfach besser können.
Bearbeitet von xtrm am 16.12.2008, 16:11
|
maXX
16 bit herz
|
einzigartig ist es nur in deiner nostalgisch verklärten welt eines kleinen buben. man stumpft ab - wie überall. ist halt der nachteil am menschen.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
man stumpft ab - wie überall. ist halt der nachteil am menschen. sagt der, der meint, dass dead space "bis zum schluss" schockt
|
maXX
16 bit herz
|
sagt der, der meint, dass dead space "bis zum schluss" schockt wenn ich in 20 stunden abstumpfen würde, hätte ich wohl keine lust mehr am leben. hab es aufs älter werden bezogen. als kind ist man schneller fasziniert (es fehlen ja auch die vergleiche).
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
aso. na gut, das stimmt. kann mich noch an die zeit erinnern wo ein freund und ich im, alter von ca 10, gemeinsam an abenden RE gespielt haben. _das_ war geil! grusel und horror bis zum geht nicht mehr. halt damals ... nun sind sogar spiele wie dead space für mich ein eher ein spaziergang wie durch teletubbyland
|
quake
Here to stay
|
vielleicht liegs daran das du keine 10 jahre mehr alt bist
|
xtrm
social assassin
|
|
blood
darkly dreaming
|
sogar mit realistischem brustumfang, nicht schlecht
|