"We are back" « oc.at

Playstation 4

Captain Kirk 11.01.2012 - 13:47 334481 3643 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472
selbst mit kamera ist die PS4 noch billiger, insofern... :D

e: die ps4 kamera kostet überigens 49€ (bzw. $59) und nicht "60€" so wies im 4players artikel steht.
deswegen ist die argumentation "nur deswegen ist sie $100 billiger" ein bissl weit hergeholt.
Bearbeitet von InfiX am 27.06.2013, 15:05

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9096
Eigentlich müsste die Box selbst mit Kinect den gleichen Preis haben. Schliesslich ist die schlechtere Hardware verbaut.
Nüchtern betrachtet spricht nichts für die Box was den Preis rechtfertigt.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7116
ich kenn ps eye nicht und weiß ned ob es direkt vergleichbar ist mit kinect. insofern kann ich auch nicht behaupten ob der preis gerechtfertigt ist oder nicht.
xbox hat einen usb 3.0 mehr. (ob mans braucht sei dahingestellt)
hdmi in bietet halt schon einen mehrwert (soferns a. funktioniert b. man es will/braucht)
dafür hat die ps4 widerum das headset dabei.

ja... is eh wurscht wie mans dreht und wendet. ich kauf ma eh beide :D

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9096
Du, wenn die Tv Features bei uns so super funktionieren dann kommt die sicher auch ins Haus :)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von InfiX
selbst mit kamera ist die PS4 noch billiger, insofern... :D

e: die ps4 kamera kostet überigens 49€ (bzw. $59) und nicht "60€" so wies im 4players artikel steht.
deswegen ist die argumentation "nur deswegen ist sie $100 billiger" ein bissl weit hergeholt.

ja, aber das ps eye darfst nicht mit kinect vergleichen, kinect ist ein vollwertiger 3d-sensor, das ps eye ist eine stinknormale kamera :D

ich versteh schon wieso ms es gemacht hat, theoretisch kannst so eine grössere immersion erreichen, wenn ich nur dran denk dass man z.b. die spielwelt so macht dass sie reagiert wenn sich der spieler aufregt ist das schon was wo ich mir denken muss es wäre cool ....

nur wenn nur jeder 5te kinect hat baut das kein mensch ein, wennst du als hersteller weisst das steht bei jedem zu hause herum kannst du es auch verwenden ....

reine kinect-spiele werden die wenigsten firmen bringen aber als zusatz zum normalen controller werden es hoffentlich viele verwenden (und wenn man dann nur bei cod ghost den blöden hund rufen kann :D )

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7116
Zitat von XXL
ja, aber das ps eye darfst nicht mit kinect vergleichen, kinect ist ein vollwertiger 3d-sensor, das ps eye ist eine stinknormale kamera :D

ich versteh schon wieso ms es gemacht hat, theoretisch kannst so eine grössere immersion erreichen, wenn ich nur dran denk dass man z.b. die spielwelt so macht dass sie reagiert wenn sich der spieler aufregt ist das schon was wo ich mir denken muss es wäre cool ....

nur wenn nur jeder 5te kinect hat baut das kein mensch ein, wennst du als hersteller weisst das steht bei jedem zu hause herum kannst du es auch verwenden ....

reine kinect-spiele werden die wenigsten firmen bringen aber als zusatz zum normalen controller werden es hoffentlich viele verwenden (und wenn man dann nur bei cod ghost den blöden hund rufen kann :D )
Ack!

Nur eins: ist die ps eye wirklich nur eine Cam? Schaut imo auch aus als hätt's 2 linsen eingebaut. Gibt da schon konkrete spex?

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
sind 2 kameras mit 1280x800, zwecks 3d usw.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472
Zitat von XXL
ja, aber das ps eye darfst nicht mit kinect vergleichen, kinect ist ein vollwertiger 3d-sensor, das ps eye ist eine stinknormale kamera :D
darf man schon :D, es wird ja auch die XBO mit der PS4 verglichen obwohl die PS hardwaremäßig überlegen ist :p

aber inwiefern ein "vollwertiger 3D-sensor" und "2 kameras" sich unterscheiden musst mir noch erklären :D
...das kinect ist technisch gesehen sicher vorraus, aber machen tun sie im endeffekt das gleiche (wenn auch kinect "besser" funktionieren dürfte), der hauptunterschied dürfte aber wohl in der software liegen, und da wird bei sony einfach nicht so das interesse da sein.

Zitat
nur wenn nur jeder 5te kinect hat baut das kein mensch ein, wennst du als hersteller weisst das steht bei jedem zu hause herum kannst du es auch verwenden ....
also ich kann gern auf kinect und auch ps eye verzichten :p


XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
der vorteil ist halt bei der xbox dass ich keinen leuchtdildo brauche :D

der unterschied ist imho das die eyecam als hauptsteuerung angelegt ist, kinect kannst aber eben wie ich gemeint habe als zusätzlichen controller verwenden, also nicht als hauptsteuerung, war ja auch schon bei forza 4 so integriert dass man kinect als headtracker verwendet, bin mir net sicher ob die eyecam so genau ist, die tastet afaik nicht den raum ab sondern sucht nur die position von dem move-licht ....

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472
Zitat von XXL
der vorteil ist halt bei der xbox dass ich keinen leuchtdildo brauche :D

der unterschied ist imho das die eyecam als hauptsteuerung angelegt ist, kinect kannst aber eben wie ich gemeint habe als zusätzlichen controller verwenden, also nicht als hauptsteuerung, war ja auch schon bei forza 4 so integriert dass man kinect als headtracker verwendet, bin mir net sicher ob die eyecam so genau ist, die tastet afaik nicht den raum ab sondern sucht nur die position von dem move-licht ....

ja wie gesagt, software unterschiede halt, aber möglich wäre das imho mit der ps eye genauso

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
nein weil das ps eye keine ir-abtastung hat ....

das system von der playstation sind nur kameras, kinect tastet aber den raum ab, deswegen waren ja unmengen von tech freaks daran interessiert und haben auch treiber für den pc geliefert weil das teil einfach ein billiger aber genauer 3d-sensor ist, das kinect von der xbox one kommt ja auch für den pc um 400€, also eigentlich ists saubillig bei der xbox one ....

man mag von den ganzen bewegungssteuerung halten was man möchte, die technisch aufwendigste und beste ist nunmal kinect :D

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12429
Zitat
...das kinect von der xbox one kommt ja auch für den pc um 400€...

quelle ?

aber das mit dem 3d stimmt schon

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
http://www.computerandvideogames.co...ilable-for-399/

habs aber falsch verstanden, das sdk kostet so viel, net das endgerät ...

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4945
auf amazon.com gibs scho mehrere bundles
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_s...playstation%204

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472
Zitat von XXL
nein weil das ps eye keine ir-abtastung hat ....

ja ich sag ja, technisch ist die kinect sicher vorraus, aber wofür brauchst für so sachen wie headtracking IR-abtastung? das geht mit 2 kameras die das gesicht erfassen ja genauso.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz