bsox
Schwarze Socke
|
Yep. „Switch 2“ ist höchstens ein Begriff der Medien. Wir werden es wohl erst bei der Präsentation oder wenn, erst kurz davor erfahren, ob die neue Konsole wieder ein Konzept mit abnehmbaren Controllern haben wird, oder ob Nintendo wieder mal etwas komplett Unerwartetes aus dem Hut zaubert.
Eine „Switch“ mit stärkerer CPU/GPU alleine wird‘s wohl nicht werden, in Anbetracht Nintendos Historie an Innovationen.
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Super Switch!
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
WiiSwitch-U Die erste Queere Konsole ... scnr
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
@ Athlon1 NES -> Super NES Wii -> Wii U Gameboy -> Gameboy Color -> Gameboy Advance -> Gameboy Advance SP Unzählige Nintendo DS Varianten. Also auch wenn Nintendo nie "Versionsnummern" in den Namen verwendet, so gab es schon immer wieder ähnliche / ergänzte Namen für Nachfolgerkonsolen. edit zu langsam /edit@ bsox Ich denke genau das Gegenteil von dir: Die Nächste Konsole von Nintendo wird imho ziemlich sicher eine Switch 2/Super Switch/Switch Advance werden. Alleine schon weil die Hardware mehr oder weniger als gesichert angesehen werden kann (Nvidia T239) und eine Evolution der Switch hardware darstellt und sich mehr oder weniger alle Leaker einig sind, dass die neue Konsole abwärtskompatibel zur Switch sein soll. Wirklich neue Gerüchte gab es in den letzten Tagen ja nicht mehr seit der Release auf März 2025 verschoben wurde (auch wenn es natürlich nix offizielles von Nintendo gibt). Spannend fand ich die Tage eigentlich nur die Quellen bei Nvidia vom youtuber "Moore's Law is Dead", die behaupten, dass das Projekt bei Nvidia längst abgeschlossen ist und das SoC seit Ende 2022 fertig ist. Nintendo sitzt also scheinbar schon länger auf fertiger Hardware, und wartet auf den richtigen Zeitpunkt für den Release ...(Faktoren dafür sind scheinbar 1. Die "Abarbeitung" der noch offenen Switch Releases und Verkauf der Hardware Lagerbestände und 2. Sicherstellen, dass es genügend gute Launchtitel für die "Switch 2" gibt) Ich hoffe nur für Nintendo, dass sie sich da nicht verzockt haben. Als die Switch auf den Markt kam, war sie in ihrem Segment Konkurrenzlos, daher war es ziemlich egal, dass sie von der Hardware nicht mit PlayStation und XBox mithalten konnte. Aber jetzt sieht die Welt mit dem vom SteamDeck ausgelösten Boom an portablen Gaming PC halt ganz anders aus.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Ist der "SteamDeck Boom" wirklich so ein Thema? Ich seh, dass viele von den Dingern am Gebruachtmarkt landen, kann daran liegen, dass es wirklich so viele gibt aber eben auch daran, dass viele nicht glücklich werden damit.
Der Vorteil der Switch ist (für mich) halt immer noch, dass man die Games auf Speicherkarten mitnehmen kann und fast alle ohne Internet einfach in jede Konsole stecken und spielen kann. Das hat leider kein anderer Hersteller (mit Ausnahme der PS Vita) je wirklich konsequent umgesetzt und so perfektioniert. Für mich ist das eigentlich fast der größte Pluspunkt bei der Switch. Viele haben das Konzept belächelt oder gar verurteilt aber letztlich glaube ich, dass genau DAS einen großen Beitrag zum Erfolg der Switch beiträgt, vielleicht für viele ganz unbemerkt ...
|
sLy-
semiconductor physicist
|
Überhaupt bei Kindern, welche die Games dann auch mal teilen können.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Überhaupt bei Kindern, welche die Games dann auch mal teilen können. So wie früher eben ;-) Wir ham immer die Spiele mitgenommen und ausgeborgt, getauscht usw.
|
KruzFX
8.10.2021
|
Switch und Steamdeck sind imho keine Konkurrenten, da die Zielgruppe einfach zu verschieden ist. Ist eher so, dass sie sich ergänzen, Switch für die Kinder, Steamdeck für den Papa, Thermomix für die Mama.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Der Thermomix joke war gut lol Konkurrenz seh ich auch keine richtige. Wobei ich als Besitzer von 2 Switch behaupten würde, dass die Switch nicht nur für die Kids ist sondern auch die Väter gern damit spielen.
Ein Steamdeck reizt mich hingegen wenig. Aber ich hab eben generell wenig Nutzen für tragbare Spielkonsolen, die Switch hab ich halt wegen der Games, 99% sitzt sie im Dock, das übrige eine % verteilt sich auf Putzen und Switch irgendwohin mitnehmen weil ich mir DENKE, da könnt ich sie brauchen was aber dann wiederum in 99,9% der Fällen nicht so ist.
Ich glaub effektiv im handheld Modus gespielt hab ich auf der Switch seit ich sie habe (day 1) 4-5 mal.
|
FX Freak
.
|
ich kenne auch genug erwachsene die auf der switch spielen. ich zb hab die xbox und switch, spiele aber sicher zu 80% auf der switch. steamdeck hätte ich mir auch schon ein paar mal überlegt, aber erstens laufen ja nicht alle pc spiele ohne rumbasteln, dann wieder ein gerät mehr und das wichtigste..die typischen nintendo spiele fehlen. ich denke das der typische switch user und pc/steamdeck user zwei völlig unterschiedliche zielgruppen sind.
ich bin aber schon gespannt wann nintendo die konsole offiziell vorstellt.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Nintendo soll sich ihre Konsolen halt schminken und Multiplattform gehen wie Sega.
Die 3 Spiele auf der Switch die was taugen würden woanders halt DEUTLICH besser laufen.
|
schichtleiter
Addicted
|
Nintendo soll sich ihre Konsolen halt schminken und Multiplattform gehen wie Sega.
Die 3 Spiele auf der Switch die was taugen würden woanders halt DEUTLICH besser laufen. Neeever gonna happen. Nintendo hat schon beim Nintendo Entertainment System mit dem Lockout Chip die Branche revolutioniert, weil sie eben an jedem Modul mitverdienen wollten bzw. die "Herrschaft über die Produktionsmittel" sichergestellt haben. Das haben sie immer beibehalten und werden sie niemals aufgeben (siehe Zubehör "Nintendo Seal of Quality" und proprietäre Datenträger für so gut wie jede Konsole). Nintendo hat eine ganz eigene Philosophie und ein entsprechendes Selbstbewusstsein und sind wohl das japanischste Unternehmen der Spielebranche. Bevor Nintendo ein reines Softwareunternehmen wird, sperren sie lieber ganz zu. Dazu kommt, dass sie neben dem im Westen wahrgenommenen "Kerngeschäft" auch riesige Barreserven haben und auch ganz groß im Immobiliengeschäft in Japan sind, wenn ich mich recht erinnere. TL;DR: Nintendo is gonna stay the same till hell freezes over.
Bearbeitet von schichtleiter am 01.03.2024, 14:34
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Das seh ich auch so und ich find es auch gut so. Die Nintendo IPs muss man mögen oder nicht aber deren Qualität ist unbestritten gut und was sie aus ihrer Hardware rausholen ist beachtlich. Das ist deren Philosophie und als reine Softwarebude könnten sie diese Standards nicht mehr garantieren und das wollen sie nicht. Verständlich würde ich sagen.
Klar würden manche Games auf besserer Hardware besser laufen aber auch da hat Nintendo eine klare Linie, man will einfach ein breites Publikum und primär Familien ansprechen, das geht am besten mit Geräten die sich "jeder" leisten kann und Spielen die eben darauf optimiert sind, dass sie darauf auch gut funktionieren.
Bearbeitet von Nightstalker am 01.03.2024, 14:36
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Nintendo soll sich ihre Konsolen halt schminken und Multiplattform gehen wie Sega.
Die 3 Spiele auf der Switch die was taugen würden woanders halt DEUTLICH besser laufen. Aber die Spiele brauchen garkeine bessere Hardware um gut zu sein - dass ist ja das geniale an Nintendo
|
FX Freak
.
|
Nintendo soll sich ihre Konsolen halt schminken und Multiplattform gehen wie Sega.
Die 3 Spiele auf der Switch die was taugen würden woanders halt DEUTLICH besser laufen. ich finde eigentlich das alle nintendo exklusiven spiele auf der switch gut laufen.
|