Aber was kann da bloß schief gehen... "Get Hero points for mass flagging"... ist ja nicht so als wenn jetzt schon z.B. das copyright system missbraucht wird um unpopuläre meinungen zu zensieren.
Das "postet nur non-offensive content" war ein derartiger Schuss in den Ofen das sie es nun anscheinend so probieren. Klar problematisch, aber kommt hochgradig auf die Implementierung an. Erstens gibt's ja anscheinend ein level-System und weiters würde ich mich wundern wenn google/youtube nicht ein penalty einbaut wenn man nur ein Ding macht. (Und es würde mich wundern wenn sie das nicht schon beim reporten machen. Content entfernen weil ein User behauptet der sei XYZ, wo der User das dauernd macht mit Videos die ihm nicht passen wäre dämlich)
political correctness, zensur von free speech - sehr besorgniserregende entwicklungen, die da in den USA stattfinden.
In einem Land wo der Präsidentschaftskandidat fordern kann das man die Familien von Terroristen foltert. Oder missliebe Frauen als "fette Schweine" bezeichnet. Oder sagt das Mexikaner von der Regierung gesendet werden um zu stehlen und Amerikanerinnen zu misshandeln, und das alles eine riesige Echo-Kammer in Fox und Breitbart, Rush Limbaugh findet, reiht man sich in die Opferrolle ein das man von der bösen PC unterdrückt wird. lol. Free speech! Aber bitte keine free speech für Befürworter von poltical correctness, oder safe spaces ?
Free speech hört dort auf, wo die der anderen eingeschränkt wird Political correctness ist z.b. eine solche Einschränkung.
Was genau ist die Einschränkung wenn du etwas politisch korrekt formulieren sollst? Das Ziel ist nicht etwas zu verbieten, sondern einen gangbaren Weg zu finden, Dinge in der Öffentlichkeit so zu formulieren das es möglichst diplomatisch ist und du politische Diskussionen geregelt führen kannst.
Und Ich weiß das du etwas anderes meinst, aber genau das was du meinst wird von konservativen Kommentatoren in den US genauso verwendet um Liberalen den Mund zu verbieten, bzw. sie lächerlich zu machen. (Siehe, "Ich darf ja nichtmal mehr sagen, das ..", wo du genau in dem Satz das sagst.. Du wirst nicht gelynched/juristisch verfolgt/.., musst aber mit Gegenwind rechnen -> free speech.)
Was genau ist die Einschränkung wenn du etwas politisch korrekt formulieren sollst? Das Ziel ist nicht etwas zu verbieten, sondern einen gangbaren Weg zu finden, Dinge in der Öffentlichkeit so zu formulieren das es möglichst diplomatisch ist und du politische Diskussionen geregelt führen kannst.
Eben nicht. Banales Beispiel: Wenn ich sag "Des is a behinderter" ist das freie Meinungsäußerung, die political correctness verlangt nun, dass man "in seiner mobilität eingeschränkt" oder so einen Mist sagt und schränkt damit ein. Außerdem, WOZU?
Der Zwang etwas politisch korrekt zu formulieren, ist eine Einschränkung.
Eben nicht. Banales Beispiel: Wenn ich sag "Des is a behinderter" ist das freie Meinungsäußerung, die political correctness verlangt nun, dass man "in seiner mobilität eingeschränkt" oder so einen Mist sagt und schränkt damit ein. Außerdem, WOZU?
Der Zwang etwas politisch korrekt zu formulieren, ist eine Einschränkung.
könnt damit zu tun haben, dass "behindert" so ziemlich das beliebteste Schimpfwort im Sprachraum ist kommt ausserdem immer auf den kontext an, "er hat eine behinderung" oder "der grad der behinderung" is a andere baustelle als "schau de behindertn!"
dass graustufen in deinem binärhirn kan platz haben is leider ned erst seit heute bekannt
Das Ziel ist nicht etwas zu verbieten, sondern einen gangbaren Weg zu finden, Dinge in der Öffentlichkeit so zu formulieren das es möglichst diplomatisch ist und du politische Diskussionen geregelt führen kannst.
nein, genau um verbieten geht es. in safe spaces auf zb einer uni oder einem college wird free speech aktiv unterdrückt. alles was für jemanden beleidigend sein könnte, wird sofort als hate speech bezeichnet. auf facebook, reddit und twitter wird bereits stark zensiert und da geht es nicht nur um politische themen sondern vorallem um kritik an zb SJWs.
free speech bedeutet JEDEN sprechen zu lassen, selbst wenn dir nicht gefällt, was derjenige zu sagen hat.
auf facebook, reddit und twitter wird bereits stark zensiert und da geht es nicht nur um politische themen sondern vorallem um kritik an zb SJWs.
free speech bedeutet JEDEN sprechen zu lassen, selbst wenn dir nicht gefällt, was derjenige zu sagen hat.
nein das bedeutet es nicht. du hast das völlig falsch verstanden.
du darfst sagen was du willst und es darf dich keiner deshalb einsperren, es muss dir aber deshalb noch lange keiner die hand schütteln, dir zu deiner meinung gratullieren und dir ein megafon in die hand drücken, dass du millionen mit den ergüssen beglücken kannst.
facebook, reddit und twitter sind echt parade Beispiele, congrats.
FB, wo die callcenter dame aus den philipinen bei "kill yourself n* fgt" den "OK" stempel drauf haut aber bei nem nippel die ganze Freundesliste löscht. Wo in privaten Gruppen der Bär tanzt weil narrenfreiheit herrscht
Reddit, welche mal ein paar subreddits gelöscht haben weil celeb nudes halt ned so toll sind wenns 2 wochn später bei dir ein AMA machn
Twitter, welche sich selbst als center of free speech betrachten (wennst ned grad vom CEO persönlich DMt wirst)
@blood Ack. Beschimpfungen gehören einfach zum free speech, egal ob das "diplomatisch" ist oder nicht. Wer entscheidet, dass Ausdruck X korrekter ist als Ausdruck Y? Das ist mindestens genauso lächerlich wie die genderfizierung der deutschen Sprache. Hauptsache alles so neutral wie möglich ausdrücken, damit JA KEINER beleidigt werden könnte Egal, die bösen terroristen schießen wir trotzdem nieder. Die darf man ja beschimpfen. Doppelmoral, Doppelmoral überall.