Telekom: ab Mai 15 Euro Deppensteuer (aon)

Die definition "bis zu" ist einfach nicht ok. Gleich vorweg, ich sage nicht das irgendein provider versucht uns zu "verschei....", das Gefühl hab ich keineswegs.

THEORETISCH aber würde das bedeuten, sie können dir bewusst statt 8mbit zb nur 7mbit geben um irgendwo einzusparen. Wenn ich bei der Milch bei jedem Packerl 0,10 L bewusst weniger reingeb hab ich nach jedem 10. packerl ein zusatzpackerl. D.h. die Kunden zahlen 11 und haben aber effektiv nur 10. (das hab ich mir schon vor jahren gedacht, und zwar echt auf Milch bezogen. Keiner mißt in wahrheit wieviel milch er da jetzt wirklich gekauft hat ).
Mir ist völlig klar, das es ausnahmefälle gibt in welchen sie die Bandbreite nicht zusammenbringen und deswegen diesen "Zusatz" erfunden haben, was insoweit ok ist. Aber es würde auch bedeuten, dass ich statt der 8Mbit nur 3 bekomm, und keinen scherts weils ja heisst "bis zu". Oder ich kauf Gigaspeed 30Mbit und bekomm nur 16Mbit, darf voll zahlen weils ja heisst "bis zu" (ist jetzt nicht auf AON bezogen sondern nur ein beispiel).

Edit: Wobei es eröffnet auch Möglichkeiten, vielleicht darf ich dann als Arbeitnehmer in Zukunft meine Leistung für "bis zu" 38,5 Stunden anbieten. Je nachdem wie ich es schaffe ins Büro zu kommen.

Zitat von Daroude

Die definition "bis zu" ist einfach nicht ok. Gleich vorweg, ich sage nicht das irgendein provider versucht uns zu "verschei....", das Gefühl hab ich keineswegs.

THEORETISCH aber würde das bedeuten, sie können dir bewusst statt 8mbit zb nur 7mbit geben um irgendwo einzusparen. Wenn ich bei der Milch bei jedem Packerl 0,10 L bewusst weniger reingeb hab ich nach jedem 10. packerl ein zusatzpackerl. D.h. die Kunden zahlen 11 und haben aber effektiv nur 10. (das hab ich mir schon vor jahren gedacht, und zwar echt auf Milch bezogen. Keiner mißt in wahrheit wieviel milch er da jetzt wirklich gekauft hat ).
Mir ist völlig klar, das es ausnahmefälle gibt in welchen sie die Bandbreite nicht zusammenbringen und deswegen diesen "Zusatz" erfunden haben, was insoweit ok ist. Aber es würde auch bedeuten, dass ich statt der 8Mbit nur 3 bekomm, und keinen scherts weils ja heisst "bis zu". Oder ich kauf Gigaspeed 30Mbit und bekomm nur 16Mbit, darf voll zahlen weils ja heisst "bis zu" (ist jetzt nicht auf AON bezogen sondern nur ein beispiel).

da steht es dir natürlich frei zu reklamieren - und wenn du meinst nicht genug bb zu bekommen bei einem provider zu einem anderen zu wechseln...

... und dort die selbe leistung zu bekommen mit dem gleichen kupfer

@ preisstaffelung:

ein anschluss kostet €19,90 mit bis zu 8 mbit. somit sind 4mbit 9,90 und 2 mbit 4,90 (ungefähr bitte).

anschlussgebühr is gratis (herstellung kostet normal so um die 130 euro, von der der techniker, der deinen anschluss pysisch herstellt sowie deine hardware und die pauschlierten kosten für die administrativen aufwände gedeckt werden)

eine entbündler zahlt gerade aus € 11,-- pro monat an miete an den leitungsinhaber (TA) um eine TASL in seine kollokation führen zu dürfen.

also werden von deinen bis zu 8 mbit um 19,90 für die du nur 4,9 zahlst pro monat da du nur 20% der leistung bekommst mit den 4,90 all die vorherigen sachen gedeckt?

geh seids ehrlich wer sollt sich sowas antun als provider? irgendwie muss man auch heute noch kostendeckend arbeiten können. 19,90 ist das unterste limit, selbts da lohnt es sich schon fast nicht mehr einen kunden zu lukreieren, der dann gach auch mal die hotline anruft weil er sich nix auskennt.

wo sind die zeiten vo 2048/512 noch € 39,-- gekostet haben und 5/512 79,-- (b2c wohlgemerkt)



EDIT: typo fixed

Ich würde das dann auch anders berechnen, da die Leitung ja selbst auch eine Leistung ist. Z.B. 10€ Grundgebühr und 1,5€ pro mbit. Aber da es ja jetzt auch Kalkulationen geben wird, können das die Profis sicher auch fair für alle kalkulieren.

Ich habe die 8 mbit, aber finde es unfair für die LEute, die sie nicht haben. Vor allem bei dem Hintergrund, daß lieber Gewinne eingefahren werden, als daß die Leitungen ausgebaut werden. Das ist imho nicht "best effort".

Frage: was ist wirespeed? ping nicht, oder?

D.h. wenn nur 4mbit möglich sind, zahlen sie nur für 4mbit, verrechnen dem Kunden aber 8mbit?

Zitat von Daroude

Die definition "bis zu" ist einfach nicht ok.

Entspricht aber dem Stand der Technik. Die Leitungen geben einfach nicht alle gleich viel her.

Was nicht OK daran ist, dass das Produkt nicht auch im Gegenzug "bis zu" kostet, sondern immer gleich viel, auch wenn die Leistung weniger als ein Viertel des "bis zu" ist.

Es ist auch eine Frechheit, mit "19,90 im Monat ein Leben lang" zu werben und dann eine neue zusätzliche Jahrespauschale zu erfinden. Das wird auch nur akzeptiert, weil es leider keine Alternativen gibt.

Zitat von kleinerChemiker

D.h. wenn nur 4mbit möglich sind, zahlen sie nur für 4mbit, verrechnen dem Kunden aber 8mbit?

nein, du zahlst dafür die in der schranke 256kbit - 8192kbit maximale physikalisch erreichbare BB zu erhalten.

@ einlebenlang

ja das find i auch net sonderlich ok aber dafür gibts ja das SoKü recht.

@citizenX

ne stunde wär wohl schon ein großes minus geschäft würde ich wohl eher sagen. mit der spanne die du da hast und der self service hardware ist wohl eher kalkuliert, dass du nie anrufen tust. (das das net geht is mir sehr wohl bewusst -> seis nun drum obs wirklich ein technisches problem gibt oder die mitzi tant zu bled is zum email lesen/interpretieren/verwenden.)