Stadtweites GBit-Internet bis 2010...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.10.2005 - 14:56

Zitat von fresserettich
ich hab isdn ist mir schon zum surfen zu langsam
wir haben in der schule mal gelernt ab 2 sec empfindet der user es als langsam bzw. er merkt die ladezeit wirklich
keine ahnung wie ich des am besten ausdrücken soll und diese 2 sec hast bei isdn leider bei mehr oder weniger jeder seite überschritten

geh so schlecht ist isdn auch wieder net ...
klar seiten mit viels flash dauern lang aber sonst 0 probs ...
solange man net im hintergrund saugt ...

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

11.10.2005 - 15:13

Zitat von radio
Dann zieh in eine Großstadt

kennst überhaupt die welt ausserhalb von wien ?
10Mbit für 70€ bekommst auch weit ausserhalb von wien
liwest... nur mal so zum bleistift

Bearbeitet von Ex0duS am 11.10.2005, 15:20

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49929

11.10.2005 - 15:23

ich red von TBit und da is eine meiner quellen
http://www.physik.uni-rostock.de/Op...referenzen.html

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

11.10.2005 - 16:17

Zitat von radio
@master: Satelit hat verdammt schlechte latencyzeiten

kann ich bestätigen ~~
(me @astra.net)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

11.10.2005 - 17:23

Zitat von XXL
geh so schlecht ist isdn auch wieder net ...
klar seiten mit viels flash dauern lang aber sonst 0 probs ...
solange man net im hintergrund saugt ...

isdn-nutzer? ich bins seit ca. 7 jahren und habs gerade wieder bemerkt hab mir ein mobo-review durchgelesen wo ein paar bilder drin sind vergiss es
von saugen rede ich ja gar nicht
kurzes beispiel setze den pc meines vaters neu auf brauch einen treiber starte das download und sag ich komm in einer viertelstunde wieder ...
--> uninteressant

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

11.10.2005 - 20:45

@Exodus: Bevor du auf ein Post reagierst, solltest du den Inhalt verstehen...

Und ich finde meinen Artikel nicht mehr... und bin mit Arbeit im Moment eingedeckt... Ich denke mir,ich habe 500 GB gelesen :rolleyes:

der Uniartikel sollte ja stimmen...

Allerdings liegts im Terabitbereich..../Strang... bei 100 Strängen hat man schon seine 400 Terabit und kann damit 400.000 1 Gbitleitungen versorgen, die unter Volllaststehen... und in 5 Jahren wird es 32 fach so schnell gehen

(Siehe meinen Link hierzu)

Bearbeitet von radio am 11.10.2005, 21:12

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.10.2005 - 23:39

Zitat von fresserettich
isdn-nutzer? ich bins seit ca. 7 jahren und habs gerade wieder bemerkt hab mir ein mobo-review durchgelesen wo ein paar bilder drin sind vergiss es
von saugen rede ich ja gar nicht
kurzes beispiel setze den pc meines vaters neu auf brauch einen treiber starte das download und sag ich komm in einer viertelstunde wieder ...
--> uninteressant

ja isdn seit aon complete

klar ist net das schnellste, aber damals wars schon schnell ...
das einzige was die verbindung oft runterzieh sind werbe-flash die in seiten eingebaut sind, nervt schon aber es ist um einiges schneller asl 56k ...

naja ab freitag hab ich dann adsl also ists ma ab dann egal

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

11.10.2005 - 23:56

Zitat von COLOSSUS
mascara und ich haben schon einmal einige Berechnungen angestellt, was Leben mit minimalem finanziellen Footprint fuer Sekundaerbeduerfnisse wie Essen und Unterkunft betrifft; die wesentlich wichtigere Leitung sollte sich eigentlich jeder leisten koennen

lol
d.h. wir werden die Geschäftführung für den Swingerclub jemand anderem überlassen?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49929

12.10.2005 - 14:12

Zitat von radio
@Exodus: Bevor du auf ein Post reagierst, solltest du den Inhalt verstehen...

Und ich finde meinen Artikel nicht mehr... und bin mit Arbeit im Moment eingedeckt... Ich denke mir,ich habe 500 GB gelesen der Uniartikel sollte ja stimmen...

Allerdings liegts im Terabitbereich..../Strang... bei 100 Strängen hat man schon seine 400 Terabit und kann damit 400.000 1 Gbitleitungen versorgen, die unter Volllaststehen... und in 5 Jahren wird es 32 fach so schnell gehen (Siehe meinen Link hierzu)

i glaub du willst ned verstehen.
erstens gehts da um kurzstrecken udn nix was trasnatlantik möglich macht, 2. gehts ned um die faser sondern um die endgeräte dei schweine teuer sind und vorallem begenzend.

wir reden da von labor testaufbauten du musst ca. 70% abstrich im "echten leben" machen.

und du rechnest mit einer linearen anstieg der transferrate aber bei aner neuen technologie hast am anfang imemr a imense steigerung udn dann flacht des imma extrem ab

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454

12.10.2005 - 14:23

Was wurde denn eigentlich aus den Highspeed-Kabeln von Y-Line die 2000 ja quasi ganz Wien aufgegraben haben und dann plötzlich Pleite waren ?

Sind die in Betrieb und wenn ja, wer hat die gekauft ?

Ich find Gbit Internet ist schon etwas überdimensioniert, 10 MBit und 100 Gb Traffic zu einem vernünftigen Preis würden mir schon reichen

MasterX

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Wattens/Deutschl..
Posts: 297

18.10.2005 - 04:32

ich denke nicht, dass ein privater internet nutzer 1gb leitung braucht aber in 5 jahren werden wir sicher ne schnellere leitung als 10mb brauchen.
die daten übertragung zur zeit ist wirklich schneckenlangsam.
hab 2mb leitung und ich fühl mich wie vor 2 jahren mit 512kb leitung der TA.
und was traffic angeht, denk ich, dass es KEINEN limit geben sollte wie bei all denn anderen ländern.

korea bietet privaten internet usern atm das schnellste internet und nicht japan wie es auf der ersten seite geschrieben steht.

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.10.2005 - 14:56 Zitat von fresserettich ich hab isdn ist mir schon zum surfen zu langsam wir haben in der schule mal gelernt ab 2 sec empfindet der user es als langsam bzw. er merkt die ladezeit wirklich keine ahnung wie ich des am besten ausdrücken soll und diese 2 sec hast bei isdn leider bei mehr oder weniger jeder seite überschritten geh so schlecht ist isdn auch wieder net ... klar seiten mit viels flash dauern lang aber sonst 0 probs ... solange man net im hintergrund saugt ...
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	11.10.2005 - 15:13 Zitat von radio Dann zieh in eine Großstadt kennst überhaupt die welt ausserhalb von wien ? 10Mbit für 70€ bekommst auch weit ausserhalb von wien liwest... nur mal so zum bleistift Bearbeitet von Ex0duS am 11.10.2005, 15:20
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49929	11.10.2005 - 15:23 ich red von TBit und da is eine meiner quellen http://www.physik.uni-rostock.de/Op...referenzen.html
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	11.10.2005 - 16:17 Zitat von radio @master: Satelit hat verdammt schlechte latencyzeiten kann ich bestätigen ~~ (me @astra.net)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	11.10.2005 - 17:23 Zitat von XXL geh so schlecht ist isdn auch wieder net ... klar seiten mit viels flash dauern lang aber sonst 0 probs ... solange man net im hintergrund saugt ... isdn-nutzer? ich bins seit ca. 7 jahren und habs gerade wieder bemerkt hab mir ein mobo-review durchgelesen wo ein paar bilder drin sind vergiss es von saugen rede ich ja gar nicht kurzes beispiel setze den pc meines vaters neu auf brauch einen treiber starte das download und sag ich komm in einer viertelstunde wieder ... --> uninteressant
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	11.10.2005 - 20:45 @Exodus: Bevor du auf ein Post reagierst, solltest du den Inhalt verstehen... Und ich finde meinen Artikel nicht mehr... und bin mit Arbeit im Moment eingedeckt... Ich denke mir,ich habe 500 GB gelesen der Uniartikel sollte ja stimmen... Allerdings liegts im Terabitbereich..../Strang... bei 100 Strängen hat man schon seine 400 Terabit und kann damit 400.000 1 Gbitleitungen versorgen, die unter Volllaststehen... und in 5 Jahren wird es 32 fach so schnell gehen (Siehe meinen Link hierzu) Bearbeitet von radio am 11.10.2005, 21:12
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.10.2005 - 23:39 Zitat von fresserettich isdn-nutzer? ich bins seit ca. 7 jahren und habs gerade wieder bemerkt hab mir ein mobo-review durchgelesen wo ein paar bilder drin sind vergiss es von saugen rede ich ja gar nicht kurzes beispiel setze den pc meines vaters neu auf brauch einen treiber starte das download und sag ich komm in einer viertelstunde wieder ... --> uninteressant ja isdn seit aon complete klar ist net das schnellste, aber damals wars schon schnell ... das einzige was die verbindung oft runterzieh sind werbe-flash die in seiten eingebaut sind, nervt schon aber es ist um einiges schneller asl 56k ... naja ab freitag hab ich dann adsl also ists ma ab dann egal
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	11.10.2005 - 23:56 Zitat von COLOSSUS mascara und ich haben schon einmal einige Berechnungen angestellt, was Leben mit minimalem finanziellen Footprint fuer Sekundaerbeduerfnisse wie Essen und Unterkunft betrifft; die wesentlich wichtigere Leitung sollte sich eigentlich jeder leisten koennen lol d.h. wir werden die Geschäftführung für den Swingerclub jemand anderem überlassen?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49929	12.10.2005 - 14:12 Zitat von radio @Exodus: Bevor du auf ein Post reagierst, solltest du den Inhalt verstehen... Und ich finde meinen Artikel nicht mehr... und bin mit Arbeit im Moment eingedeckt... Ich denke mir,ich habe 500 GB gelesen der Uniartikel sollte ja stimmen... Allerdings liegts im Terabitbereich..../Strang... bei 100 Strängen hat man schon seine 400 Terabit und kann damit 400.000 1 Gbitleitungen versorgen, die unter Volllaststehen... und in 5 Jahren wird es 32 fach so schnell gehen (Siehe meinen Link hierzu) i glaub du willst ned verstehen. erstens gehts da um kurzstrecken udn nix was trasnatlantik möglich macht, 2. gehts ned um die faser sondern um die endgeräte dei schweine teuer sind und vorallem begenzend. wir reden da von labor testaufbauten du musst ca. 70% abstrich im "echten leben" machen. und du rechnest mit einer linearen anstieg der transferrate aber bei aner neuen technologie hast am anfang imemr a imense steigerung udn dann flacht des imma extrem ab
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6454	12.10.2005 - 14:23 Was wurde denn eigentlich aus den Highspeed-Kabeln von Y-Line die 2000 ja quasi ganz Wien aufgegraben haben und dann plötzlich Pleite waren ? Sind die in Betrieb und wenn ja, wer hat die gekauft ? Ich find Gbit Internet ist schon etwas überdimensioniert, 10 MBit und 100 Gb Traffic zu einem vernünftigen Preis würden mir schon reichen
MasterX Big d00d Registered: May 2004 Location: Wattens/Deutschl.. Posts: 297	18.10.2005 - 04:32 ich denke nicht, dass ein privater internet nutzer 1gb leitung braucht aber in 5 jahren werden wir sicher ne schnellere leitung als 10mb brauchen. die daten übertragung zur zeit ist wirklich schneckenlangsam. hab 2mb leitung und ich fühl mich wie vor 2 jahren mit 512kb leitung der TA. und was traffic angeht, denk ich, dass es KEINEN limit geben sollte wie bei all denn anderen ländern. korea bietet privaten internet usern atm das schnellste internet und nicht japan wie es auf der ersten seite geschrieben steht.

Stadtweites GBit-Internet bis 2010...

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

XXL

Ex0duS

Viper780

thr|janus

fresserettich

radio

XXL

mascara

Viper780

mr.nice.

MasterX