Soziale Netzwerke

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

19.04.2010 - 15:24

Zitat von Hansmaulwurf
du kannst ja sowieso eingeben das du bestätigen musst wenn du verlinkt wirst ?

ja das is mir ja eh klar
war nur auf burschi bezogen weil er meint er hat damit kein problem weil die bilder ja eh nur die freunde sehen

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

19.04.2010 - 15:28

Zitat von userohnenamen
ja das is mir ja eh klar
war nur auf burschi bezogen weil er meint er hat damit kein problem weil die bilder ja eh nur die freunde sehen

Aso, ja.
Das meinte ich zuerst mit "Datenschutz" sobald es mir dubios erscheint, was bei FB defintiv der Fall ist, braucht keiner eine Verbindung herstellen können. Weil selbst in Fort Knox sind meine Daten nicht 100% sicher, insofern einfach besser kein Risiko eingehen. Meine Freunde können mich so auch beim saufen bewundern im RL

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

19.04.2010 - 15:30

Besonders bedenklich bei Facebook ist ja, dass die hin und wieder ihre AGBs updaten, die man beim nächsten einloggen bestätigen muss. Wenn man das macht, werden alle Securitysettings wieder auf Default gesetzt.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

19.04.2010 - 15:31

Ahso? Wann war das? Hatte sowas noch nie...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

19.04.2010 - 15:39

stiftung warentest bewertet facebook übrigens so:

facebook.com
Organisation und Transparenz: ausreichend
Umgang mit Nutzerdaten: mangelhaft
Datensicherheit: mangelhaft
Nutzerrechte: mangelhaft
Jugendschutz: ausreichend
Mängel in den AGB: sehr deutlich
Gesamtbewertung: ERHEBLICHE MÄNGEL

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

19.04.2010 - 15:47

Zitat von Obermotz
Besonders bedenklich bei Facebook ist ja, dass die hin und wieder ihre AGBs updaten, die man beim nächsten einloggen bestätigen muss. Wenn man das macht, werden alle Securitysettings wieder auf Default gesetzt.

Kann dir leider keine konkrete Quelle nennen und habs selbst noch nicht erlebt (bin ja erst 3 Monate dabei) - hab die Info aber von einem renommierten Securityspezialisten in einer Schulung gehört..

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

19.04.2010 - 16:01

die securitysettings wurden noch nie zurückgesetzt seitdem ich dabei bin. soweit ich das weiss wurden die default settings mal geändert - das hat sich bei personen ausgewirkt die halt alles auf default hatten.
hatte man also security angepasst war gar nix.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

19.04.2010 - 16:07

ich glaube, der von mir gepostete test spricht bände.

warum noch lange um den heißen brei reden?

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5251

19.04.2010 - 16:10

Zitat von maXX
ich glaube, der von mir gepostete test spricht bände.

warum noch lange um den heißen brei reden?

weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

19.04.2010 - 16:12

ich gebs offen zu: ich hasse facebook & wie es verwendet wird.
Tritter rocks…

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

19.04.2010 - 16:15

Zitat von tinker
weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt.

das passt ja eh.

aber spekulationen rund um die sicherheit kann man sich im grunde sparen.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10668

19.04.2010 - 16:28

Auch ich bin mir darüber bewusst, dass fb ned unbedingt das sicherste Medium ist. Aber ich schau auch genau was ich von mir dort preisgebe. Ich versteh ja Leute nicht die jeden Furz von Ihrem Kind auf Facebook posten. "12.35 Hansi war am Topfi". :rolleyes:

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

19.04.2010 - 16:34

Zitat von tinker
weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt.

ack, ist ja nicht so als ob das ein geheimnis wäre. bewusst benutzen ist schon die halbe miete.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5456

19.04.2010 - 18:08

edit:
falscher thread
bitte löschen wenn möglich

Bearbeitet von fresserettich am 19.04.2010, 18:16

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

19.04.2010 - 18:40

[X]Social network Verweigerer

...sicher nicht.

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	19.04.2010 - 15:24 Zitat von Hansmaulwurf du kannst ja sowieso eingeben das du bestätigen musst wenn du verlinkt wirst ? ja das is mir ja eh klar war nur auf burschi bezogen weil er meint er hat damit kein problem weil die bilder ja eh nur die freunde sehen
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	19.04.2010 - 15:28 Zitat von userohnenamen ja das is mir ja eh klar war nur auf burschi bezogen weil er meint er hat damit kein problem weil die bilder ja eh nur die freunde sehen Aso, ja. Das meinte ich zuerst mit "Datenschutz" sobald es mir dubios erscheint, was bei FB defintiv der Fall ist, braucht keiner eine Verbindung herstellen können. Weil selbst in Fort Knox sind meine Daten nicht 100% sicher, insofern einfach besser kein Risiko eingehen. Meine Freunde können mich so auch beim saufen bewundern im RL
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	19.04.2010 - 15:30 Besonders bedenklich bei Facebook ist ja, dass die hin und wieder ihre AGBs updaten, die man beim nächsten einloggen bestätigen muss. Wenn man das macht, werden alle Securitysettings wieder auf Default gesetzt.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	19.04.2010 - 15:31 Ahso? Wann war das? Hatte sowas noch nie...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	19.04.2010 - 15:39 stiftung warentest bewertet facebook übrigens so: facebook.com Organisation und Transparenz: ausreichend Umgang mit Nutzerdaten: mangelhaft Datensicherheit: mangelhaft Nutzerrechte: mangelhaft Jugendschutz: ausreichend Mängel in den AGB: sehr deutlich Gesamtbewertung: ERHEBLICHE MÄNGEL
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	19.04.2010 - 15:47 Zitat von Obermotz Besonders bedenklich bei Facebook ist ja, dass die hin und wieder ihre AGBs updaten, die man beim nächsten einloggen bestätigen muss. Wenn man das macht, werden alle Securitysettings wieder auf Default gesetzt. Kann dir leider keine konkrete Quelle nennen und habs selbst noch nicht erlebt (bin ja erst 3 Monate dabei) - hab die Info aber von einem renommierten Securityspezialisten in einer Schulung gehört..
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	19.04.2010 - 16:01 die securitysettings wurden noch nie zurückgesetzt seitdem ich dabei bin. soweit ich das weiss wurden die default settings mal geändert - das hat sich bei personen ausgewirkt die halt alles auf default hatten. hatte man also security angepasst war gar nix.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	19.04.2010 - 16:07 ich glaube, der von mir gepostete test spricht bände. warum noch lange um den heißen brei reden?
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5251	19.04.2010 - 16:10 Zitat von maXX ich glaube, der von mir gepostete test spricht bände. warum noch lange um den heißen brei reden? weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	19.04.2010 - 16:12 ich gebs offen zu: ich hasse facebook & wie es verwendet wird. Tritter rocks…
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	19.04.2010 - 16:15 Zitat von tinker weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt. das passt ja eh. aber spekulationen rund um die sicherheit kann man sich im grunde sparen.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10668	19.04.2010 - 16:28 Auch ich bin mir darüber bewusst, dass fb ned unbedingt das sicherste Medium ist. Aber ich schau auch genau was ich von mir dort preisgebe. Ich versteh ja Leute nicht die jeden Furz von Ihrem Kind auf Facebook posten. "12.35 Hansi war am Topfi".
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	19.04.2010 - 16:34 Zitat von tinker weil ich mir dessen bewusst bin, dementsprechend handel (in dem ich darüber nachdenk was ich dort von mir preisgebe) und es halt keine wirkliche alternative gibt. ack, ist ja nicht so als ob das ein geheimnis wäre. bewusst benutzen ist schon die halbe miete.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5456	19.04.2010 - 18:08 edit: falscher thread bitte löschen wenn möglich Bearbeitet von fresserettich am 19.04.2010, 18:16
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	19.04.2010 - 18:40 [X]Social network Verweigerer ...sicher nicht.

Soziale Netzwerke

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

userohnenamen

Hansmaulwurf

Obermotz

EG

maXX

Obermotz

d3cod3

maXX

tinker

fatmike182

maXX

Locutus

d3cod3

fresserettich

Probmaker