smb share von aussen zugreifen / kabelsignal

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

01.08.2013 - 21:57

Wrt54gl mit tomato

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

01.08.2013 - 22:02

Zitat von watercool
Wrt54gl mit tomato

ein noch älteres gerät hast ned parat

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25644

01.08.2013 - 22:11

Zitat von watercool
Wrt54gl mit tomato

VPN ist definitiv die richtige Wahl für dein Unterfangen. TomatoVPN (verwendet OpenVPN) auf den WRT draufgeben und einfach ein paar Tutorials durchlesen.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

01.08.2013 - 22:19

Zitat von userohnenamen
ein noch älteres gerät hast ned parat

Sag mir eins mit einer gscheiden Reichweite und wo WDS ordentlich geht und i Kaufs

Ich kann mich über die Public ip od dyndns per ssh zum Router verbinden. Was jetzt?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

01.08.2013 - 22:21

wds hab ich nie benutzt, aber der router ist steinalt und tomato ebenfalls
da wäre jeder tp-link oder sonstiges produkt das openwrt und/oder ddwrt unterstützt eine weitaus sinnvollere investition

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

01.08.2013 - 22:29

Zitat von userohnenamen
wds hab ich nie benutzt, aber der router ist steinalt und tomato ebenfalls
da wäre jeder tp-link oder sonstiges produkt das openwrt und/oder ddwrt unterstützt eine weitaus sinnvollere investition

Shibby oder Toastman builds sind nicht zu alt, läuft auch auf neueren Geräten mit Broadcom chipset.

Habe gerade einen 54gl gegen eienen WDR4300 getauscht, das neuere Geräte hat eine viel schlechtere Reichweite (5ghz kann man sowieso vergessen..).

Allerdings wenn man sich schon ein neues Gerät kauft, sollte es WAN/LAN Gigabit, schnelle CPU, ausreichend Speicher, 2xUSB und wireless-n haben.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

01.08.2013 - 22:38

ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12732

01.08.2013 - 23:07

wrt54gl mit tomato is eine sau leiwande kombi. das geht einfach jahrelang(!) ohne probleme... das kann ich von div tplinks die ich verbaut habe leider nicht behaupten.

warum also tauschen wenn ein reiner g-router reicht für den eigenen bedarf...?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.08.2013 - 23:10

Zitat von watercool
ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen?

kommt drauf an was du für andere hw hast

mir wär der durchsatz vom wrt54 schon zu schwach weil da keine 100mbit wan-lan drübergehen

aber stimmt schon der wrt54 ist wirklich ein super teil und rennt rockstable und hat sicher keine kinderkrankheiten mehr ...

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

01.08.2013 - 23:35

Im LAN schieb ich kaum was rum (evtl bissl plex gucken) und i-net hat 20Mbit. Also ziemlich wurscht

Endgeräte sind 2 MacAir (würd sogar ac gehen) und iPhones/iPads.

Die Combo wär evtl noch cool, aber mir fällt grad kein Kaufgrund ein:

http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF

http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF

Hätt ich halt einen Repeater statt WDS, müsst auch wurscht sein. Bei dem Preis vom Repeater kann ich aber auch gleich 2 Router nehmen und wieder WDS.

Bearbeitet von watercool am 01.08.2013, 23:37

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

02.08.2013 - 07:50

frage: warum sparst dir nicht den ganzen aufwand und nimmst sftp statt smb?

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

02.08.2013 - 08:05

Zitat von watercool
ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen?

VPN zB

Da kann eine leistungsfähigere Hardware nicht schaden, schließlich muß der Router die Ver- und Entschlüsselungsarbeit übernehmen.

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5978

02.08.2013 - 09:08

Nagut dann bestell ich halt wenn ihr so drauf besteht :P

Meld mich dann wenn i beim vpn ansteh

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12601

02.08.2013 - 10:35

sftp wär die einfachste möglichkeit weilst am router nur einen port forwarden musst. vpn ist die elegantere lösung aber auch etwas komplexer

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

02.08.2013 - 10:43

wenns nur um dateitransfer geht, ist smb via vpn mmn nur komplexer und kein bisschen eleganter

watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	01.08.2013 - 21:57 Wrt54gl mit tomato
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	01.08.2013 - 22:02 Zitat von watercool Wrt54gl mit tomato ein noch älteres gerät hast ned parat
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25644	01.08.2013 - 22:11 Zitat von watercool Wrt54gl mit tomato VPN ist definitiv die richtige Wahl für dein Unterfangen. TomatoVPN (verwendet OpenVPN) auf den WRT draufgeben und einfach ein paar Tutorials durchlesen.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	01.08.2013 - 22:19 Zitat von userohnenamen ein noch älteres gerät hast ned parat Sag mir eins mit einer gscheiden Reichweite und wo WDS ordentlich geht und i Kaufs Ich kann mich über die Public ip od dyndns per ssh zum Router verbinden. Was jetzt?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	01.08.2013 - 22:21 wds hab ich nie benutzt, aber der router ist steinalt und tomato ebenfalls da wäre jeder tp-link oder sonstiges produkt das openwrt und/oder ddwrt unterstützt eine weitaus sinnvollere investition
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	01.08.2013 - 22:29 Zitat von userohnenamen wds hab ich nie benutzt, aber der router ist steinalt und tomato ebenfalls da wäre jeder tp-link oder sonstiges produkt das openwrt und/oder ddwrt unterstützt eine weitaus sinnvollere investition Shibby oder Toastman builds sind nicht zu alt, läuft auch auf neueren Geräten mit Broadcom chipset. Habe gerade einen 54gl gegen eienen WDR4300 getauscht, das neuere Geräte hat eine viel schlechtere Reichweite (5ghz kann man sowieso vergessen..). Allerdings wenn man sich schon ein neues Gerät kauft, sollte es WAN/LAN Gigabit, schnelle CPU, ausreichend Speicher, 2xUSB und wireless-n haben.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	01.08.2013 - 22:38 ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12732	01.08.2013 - 23:07 wrt54gl mit tomato is eine sau leiwande kombi. das geht einfach jahrelang(!) ohne probleme... das kann ich von div tplinks die ich verbaut habe leider nicht behaupten. warum also tauschen wenn ein reiner g-router reicht für den eigenen bedarf...?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.08.2013 - 23:10 Zitat von watercool ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen? kommt drauf an was du für andere hw hast mir wär der durchsatz vom wrt54 schon zu schwach weil da keine 100mbit wan-lan drübergehen aber stimmt schon der wrt54 ist wirklich ein super teil und rennt rockstable und hat sicher keine kinderkrankheiten mehr ...
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	01.08.2013 - 23:35 Im LAN schieb ich kaum was rum (evtl bissl plex gucken) und i-net hat 20Mbit. Also ziemlich wurscht Endgeräte sind 2 MacAir (würd sogar ac gehen) und iPhones/iPads. Die Combo wär evtl noch cool, aber mir fällt grad kein Kaufgrund ein: http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF Hätt ich halt einen Repeater statt WDS, müsst auch wurscht sein. Bei dem Preis vom Repeater kann ich aber auch gleich 2 Router nehmen und wieder WDS. Bearbeitet von watercool am 01.08.2013, 23:37
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	02.08.2013 - 07:50 frage: warum sparst dir nicht den ganzen aufwand und nimmst sftp statt smb?
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	02.08.2013 - 08:05 Zitat von watercool ich sehe halt keinen vorteil für mich, evtl gibts ja einen aber es fällt mir keiner ein, daher warum was neues kaufen? VPN zB Da kann eine leistungsfähigere Hardware nicht schaden, schließlich muß der Router die Ver- und Entschlüsselungsarbeit übernehmen.
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5978	02.08.2013 - 09:08 Nagut dann bestell ich halt wenn ihr so drauf besteht :P Meld mich dann wenn i beim vpn ansteh
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12601	02.08.2013 - 10:35 sftp wär die einfachste möglichkeit weilst am router nur einen port forwarden musst. vpn ist die elegantere lösung aber auch etwas komplexer
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	02.08.2013 - 10:43 wenns nur um dateitransfer geht, ist smb via vpn mmn nur komplexer und kein bisschen eleganter

smb share von aussen zugreifen / kabelsignal

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

watercool

userohnenamen

mat

watercool

userohnenamen

evrmnd

watercool

Master99

XXL

watercool

Redphex

ccr

watercool

davebastard

Redphex