Nie wieder UPC Internet

Zitat von D-Man

Ist für die Bereitstellung der neuen Leitung ein Techniker vor Ort gewesen oder wurde der neue Anschluss aus der Ferne freigeschaltet? Falls keiner vor Ort war, könnte es auch noch der DSL-Port sein, alles andere ist ja gleich geblieben.

Eine weitere Möglichkeit wäre auch noch, dass der Anschluss vorher über einen Outdoor DSLAM (falls bei euch vorhanden) betrieben wurde und nun aus dem HVt kommt. Das würde zumindest erklären, wieso vorher 16MBit/s möglich waren und jetzt nur noch 5 ankommen. Wenn ein Techniker vor Ort war und eine neue Leitung "gebaut" hat, muss die schon echt schrottig sein oder ist wie Crumb schon sagte irgendwo schlecht kontaktiert. Das sind aber alles Dinge, dass man bei einem Außendiensteinsatz feststellen müsste.

ja, das ist noch ein guter Hinweis: kurz vor Weihnachten hatte die Sache ihren Höhe- bzw. besser gesagt Tiefpunkt punkt erreicht, als die BB auf 1-1,5 Mbit gesunken ist und das über eine ganze Woche. ich habe alle Hebel in Bewegung gesetzt, damit UPC das richtet. Die haben ein Ticket bei A1 eröffnet, denen die Leitung gehört. daraufhin kam noch vor Weihnachten ein A1-Techniker zur "Reparatur". Er hat die Leitung gecheckt und auch Teile davon getauscht. Danach wurde es besser, soll heissen ich konnte wieder mit 8 Mbit/UPC surfen, aber far away von den 16 Mbit. Daher kann man mE einen Leitungsschaden ausschließen.

Zitat von Mokkaha

ja, das ist noch ein guter Hinweis: kurz vor Weihnachten hatte die Sache ihren Höhe- bzw. besser gesagt Tiefpunkt punkt erreicht, als die BB auf 1-1,5 Mbit gesunken ist und das über eine ganze Woche. ich habe alle Hebel in Bewegung gesetzt, damit UPC das richtet. Die haben ein Ticket bei A1 eröffnet, denen die Leitung gehört. daraufhin kam noch vor Weihnachten ein A1-Techniker zur "Reparatur". Er hat die Leitung gecheckt und auch Teile davon getauscht. Danach wurde es besser, soll heissen ich konnte wieder mit 8 Mbit/UPC surfen, aber far away von den 16 Mbit. Daher kann man mE einen Leitungsschaden ausschließen.

Die Leitung gehört A1? Dann hat man dich u.U. an einen uralten DSLAM gehängt, dann würde mich die Bandbreite nicht wundern.
Schließlich benötigt A1 die neueren DSLAM2 für die A1TV Kunden.

Zitat

- die Hauszuleitung und auch die hausinterne Verkabelung ist gleich geblieben wir haben lediglich die FritzBox abgeklemmt und an die gleiche Dose das A1 Hybrid Modem gesteckt

das heißt die 16mbit bei A1 hast du mit einem hybrid modem ?

hybrid = adsl + LTE

du bekommst die 16mbit deshalb weil das modem LTE (also funk) verwendet wenn die bandbreite voll ausgenutzt wird.

edit: eigentlich weiß ich nicht genau wann jetzt LTE und wann die Telefonleitung genutzt wird aber der bandbreitensprung ist damit jedenfalls erklärt. oder du hast dich unklar ausgedrückt...

Für mich hört sich das so an:
- Ding zum Entkoppeln ... vermutlich einfach nur der notwendige Frequenz-splitter!?
- Hybrid Modem angeschlossen ... auf mysteriöse Weise wieder gute Bandbreite (Hint: LTE ...)

An der Leitung wurde da wohl nichts geändert, man wird imho normal auch nicht einfach auf andere DSLAMs umgehängt soweit ich weiß
Man hängt einfach an einem und die gehören alle der Post, UPC (ehem. Inode), Tele2 usw. "mieten" die Leitungen nur weil es gesetzlich vorgeschrieben ist dass sie das dürfen. (ansonsten hätten wir nur A1 als Anbieter für DSL)

Realität sieht halt so aus: DSL ist mittlerweile verkommen, es wird keinerlei Geld mehr reingesteckt weil alles in teure Lizenzen für die LTE-Frequenzen ausgegeben wird.

Fiber to the Home (FTTH) oder to the Node (FTTN) ist großteils nur ein Traum der wohl ewig verwehrt bleibt ...

Zitat von daisho

Für mich hört sich das so an:
- Ding zum Entkoppeln ... vermutlich einfach nur der notwendige Frequenz-splitter!?
- Hybrid Modem angeschlossen ... auf mysteriöse Weise wieder gute Bandbreite (Hint: LTE ...)

An der Leitung wurde da wohl nichts geändert, man wird imho normal auch nicht einfach auf andere DSLAMs umgehängt soweit ich weiß
Man hängt einfach an einem und die gehören alle der Post, UPC (ehem. Inode), Tele2 usw. "mieten" die Leitungen nur weil es gesetzlich vorgeschrieben ist dass sie das dürfen. (ansonsten hätten wir nur A1 als Anbieter für DSL)

Realität sieht halt so aus: DSL ist mittlerweile verkommen, es wird keinerlei Geld mehr reingesteckt weil alles in teure Lizenzen für die LTE-Frequenzen ausgegeben wird.

Fiber to the Home (FTTH) oder to the Node (FTTN) ist großteils nur ein Traum der wohl ewig verwehrt bleibt ...

Puh, da ist ganz schön viel Quatsch dabei . Es gibt sowohl Leitungen von Anbietern als auch simple Reseller, und DSL ist nicht verkommen sondern wird nach wie vor genutzt (VDSL, Hallo?) und es werden auch weiterfolgende Technologien eingeführt werden - Stichwort G.fast.

Es kommt halt auch auf die Qualität an, die man haben will. UPC überbucht hoffnungslos und das ist seit xx Jahren bekannt, war ja schon zu Chello Zeiten so. Mit VDSL2 kommt man zumindest in Wien auch auf 100 MBit und wie gesagt, G.fast wird auch kommen. Ich hab deutlich weniger Bandbreite, aber ich brauchs ehrlich gesagt auch nicht. Meine VDSL2-Leitung ist sehr stabil, der Ping ist niedrig und das egal zu welcher Tages- oder Nachtzeit, und die Bandbreite ist im Laufe der Jahre bei mir immer weiter gestiegen durch den Ausbau.

Wie passt denn LTE da rein in die Liste, da ist doch das Bandbreitensharing (technologiebedingt) noch viel schlimmer als bei den anderen Technologien..

Das Problem mit A1 ist halt dass sie bis heute auf Kupfer setzen für die letzte Meile..

Zitat von davebastard

die aussage stimmt nicht. ich kann dir sicher 3 adressen nennen wo es definitiv nicht geht weils eben kein VDSL2 gibt. so weit verbreitet wie du sagst ist das nämlich nicht

edit: das UPC überbucht ist ja kein geheimnis und hat mit dem thema auch nicht wirklich zu tun. die bandbreite ist aber auch bei z.B. kabsi in NÖ im durchschnitt weit höher als bei dsl. und dort hast das überlastungsproblem nicht. genauso mit LTE nicht (zumindest mit T-Mobile, zu was anderes kann ich nix sagen)

edit2: ich hab nix gegen die dsl technologie an sich sondern mich störts einfach wenn man dass so beschönigt als würd damit überall die selbe bandbreite möglich sein wie mit kabel/LTE. das stimmt einfach nicht.
Solange nicht gscheit ausgebaut/aufgerüstet wird ist xDSL tendenziell langsamer "."

Jessas Maria, es sollte schon klar sein, dass nicht *überall* in Wien diese 100 MBit zur Verfügung stehen . Man bekommt auch nicht *überall* das schnellste UPC Kabelprodukt =).

Mit DSL ist nicht die gleich hohe Bandbreite verfügbar wie mit Kabel oder LTE, das habe zumindest ich auch nicht behauptet. Trotzdem würde ich nie auf UPC Kabel umsteigen nach all den Schererein, die ich selbst bei Bekannten und auch in Foren über die Jahre hinweg mitbekommen habe, da bleib ich lieber bei meiner "langsamen" DSL-Leitung, auf die zu 99,9% Verlass ist - und ja, ich hatte mit A1 auch schon genug Probleme aufgrund von deren Ignoranz . Deswegen bin ich mittlerweile auch bei einem Reseller, der WEITAUS kompetenter ist. Zu LTE hat XeroXs schon alles gesagt.