MX-Record

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

13.07.2011 - 20:43

nabend

ich hätt ne blöde frage aber irgendwie gehen mir grad die ideen aus und normalerweise sollt es ned so schwer sein funktionierende mx-records zu setzen

muss ein mx-record pingbar sein um als funktionierend eingestuft zu werden?
ich hab auf der ip nur port 25 offen und alles andere inkl icmp wird gedroppt

dadurch hab ich aktuell 3 möglichkeiten:
a) ping ist notwendig
b) ich hab an mist eingegeben
c) das inode-dns tool is mist

das c) zutrifft weiß ich zwar schon aus anderen situationen aber eventuell trifft ja a) auch noch zu und jemand kann mir das bestätigen bevor ich mich morgen an den inode support wende

tia

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

13.07.2011 - 20:50

kann eig. nur das inode-dns tool sein.

Kenne einige die "nicht pingbar" sind, aber dennoch problemlos funktionieren (exchange etc..)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

13.07.2011 - 21:01

ICMP ECHO spielt fuer SMTP ueberhaupt keine Rolle - TCP Port 25 sollte halbwegs fix erreichbar sein, sodass sendende MTAs deinen MX als funktionierend erachten, aber das ist es auch schon (bis rauf zu Layer 4 zumindest).

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

13.07.2011 - 21:14

passt, danke an euch beide
das mail gateway antwortet eigentlich auch recht flott so das es daran nicht liegen sollte
mal schauen was morgen mit dem support rauskommt

ThMb

JO FRLY

Registered: Feb 2009
Location: OÖ
Posts: 1397

13.07.2011 - 22:07

Was genau isn leicht das Problem?

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2568

13.07.2011 - 22:09

Beim Inode Webinterface is leider so einiges verhaut - so schaltet man z.B. die Mailbox bei Inode aus, wenn du dort den MX Record änderst :bash:

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

13.07.2011 - 22:13

Zitat von ThMb
Was genau isn leicht das Problem?

weil keine mails ankommen (fehlermeldungen stehen noch aus, dauert ja meist ~3 tage), das mailgateway funktioniert aber da ich händisch mails absetzen kann
und diverse check-seiten oder eine abfrage per nslookup melden eben auch das nichts gesetzt ist

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

13.07.2011 - 22:40

DNS Aktualisierungen können generell bis zu 24h dauern. Hast du den MX Record direkt auf die IP gesetzt oder auf den Hostnamen? Eventuell Punkt am ende des Hosts vergessen (sollte mail.beispiel.at. sein)?

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4979

13.07.2011 - 22:53

ich kenn deine dns konfig ned -> nenn mal deinen hostnamen

hast du eigentlich nen reverse entry ?

ThMb

JO FRLY

Registered: Feb 2009
Location: OÖ
Posts: 1397

13.07.2011 - 23:23

Sollte aber auch ohne "." hinten dran gehen, zumindest kenns ich so von inode.
Generell dauerts eben wirklich bis 24Std. Bei der letzten Kundenumstellung hats sogar noch etwas länger gedauert bzw. hat der Absender noch Unzustellbarkeitsberichte bekommen oder sie sind im alten Mailserver gelandet.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

13.07.2011 - 23:28

@crash: stimmt schon, das mit den 24h, aber eine neue subdomain war noch 30 sekunden erreichbar, aber auch das gibt natürlich keine 100% sicherheit
mx ist auf den hostnamen gesetzt
punkt am ende wird vom webinterface geschluckt

@dao: reverse entry ist (noch) nicht gesetzt. sollte dafür aber eigentlich einmal egal sein, mir gehts momentan nur ums empfangen da ich damit das hier testen möchte
http://proxmox.com/products/proxmox-mail-gateway
(afaik ist es auch selbst nicht möglich den zu setzen, dafür bräucht ich dann sowieso den support)

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4979

13.07.2011 - 23:30

schon mal von aussen via telnet gecheckt was er so antwortet (und dabei gleichzeitig die logs angeguckt)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

13.07.2011 - 23:33

natürlich, ich hab von außen schon per telnet mails "abgegeben", diese werden auch richtig bearbeitet und als spam markiert da ich als absender eine gmail-adresse angebe usw...

mein hauptproblem besteht einfach darin das kein mx-eintrag gelistet wird
wenn ich "nslookup, set type=MX, domain.at" abfrage wird eben gemeldet das keine MX-Einträge verfügbar sind

aber ich werde jetzt noch bis morgen warten und dann weitersehen

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4979

13.07.2011 - 23:41

fuers nächste mal schalte 2 tage vorher die ttl hoch (ka ob das bei deinem "panel" geht -> ich hab eigene bind server).
und ned vergessen die serial zu ändern

btw ist unter linux systemen nslookup laengst veraltet

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

15.07.2011 - 09:33

so, ente gut alles gut
der support hats nun hinbekommen und die ersten testmails flutschen schon durch den proxmox mailgateway

somit sag ich mal danke für den beistand und die ideen-einbringung

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	13.07.2011 - 20:43 nabend ich hätt ne blöde frage aber irgendwie gehen mir grad die ideen aus und normalerweise sollt es ned so schwer sein funktionierende mx-records zu setzen muss ein mx-record pingbar sein um als funktionierend eingestuft zu werden? ich hab auf der ip nur port 25 offen und alles andere inkl icmp wird gedroppt dadurch hab ich aktuell 3 möglichkeiten: a) ping ist notwendig b) ich hab an mist eingegeben c) das inode-dns tool is mist das c) zutrifft weiß ich zwar schon aus anderen situationen aber eventuell trifft ja a) auch noch zu und jemand kann mir das bestätigen bevor ich mich morgen an den inode support wende tia
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	13.07.2011 - 20:50 kann eig. nur das inode-dns tool sein. Kenne einige die "nicht pingbar" sind, aber dennoch problemlos funktionieren (exchange etc..)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	13.07.2011 - 21:01 ICMP ECHO spielt fuer SMTP ueberhaupt keine Rolle - TCP Port 25 sollte halbwegs fix erreichbar sein, sodass sendende MTAs deinen MX als funktionierend erachten, aber das ist es auch schon (bis rauf zu Layer 4 zumindest).
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	13.07.2011 - 21:14 passt, danke an euch beide das mail gateway antwortet eigentlich auch recht flott so das es daran nicht liegen sollte mal schauen was morgen mit dem support rauskommt
ThMb JO FRLY Registered: Feb 2009 Location: OÖ Posts: 1397	13.07.2011 - 22:07 Was genau isn leicht das Problem?
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2568	13.07.2011 - 22:09 Beim Inode Webinterface is leider so einiges verhaut - so schaltet man z.B. die Mailbox bei Inode aus, wenn du dort den MX Record änderst
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	13.07.2011 - 22:13 Zitat von ThMb Was genau isn leicht das Problem? weil keine mails ankommen (fehlermeldungen stehen noch aus, dauert ja meist ~3 tage), das mailgateway funktioniert aber da ich händisch mails absetzen kann und diverse check-seiten oder eine abfrage per nslookup melden eben auch das nichts gesetzt ist
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	13.07.2011 - 22:40 DNS Aktualisierungen können generell bis zu 24h dauern. Hast du den MX Record direkt auf die IP gesetzt oder auf den Hostnamen? Eventuell Punkt am ende des Hosts vergessen (sollte mail.beispiel.at. sein)?
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4979	13.07.2011 - 22:53 ich kenn deine dns konfig ned -> nenn mal deinen hostnamen hast du eigentlich nen reverse entry ?
ThMb JO FRLY Registered: Feb 2009 Location: OÖ Posts: 1397	13.07.2011 - 23:23 Sollte aber auch ohne "." hinten dran gehen, zumindest kenns ich so von inode. Generell dauerts eben wirklich bis 24Std. Bei der letzten Kundenumstellung hats sogar noch etwas länger gedauert bzw. hat der Absender noch Unzustellbarkeitsberichte bekommen oder sie sind im alten Mailserver gelandet.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	13.07.2011 - 23:28 @crash: stimmt schon, das mit den 24h, aber eine neue subdomain war noch 30 sekunden erreichbar, aber auch das gibt natürlich keine 100% sicherheit mx ist auf den hostnamen gesetzt punkt am ende wird vom webinterface geschluckt @dao: reverse entry ist (noch) nicht gesetzt. sollte dafür aber eigentlich einmal egal sein, mir gehts momentan nur ums empfangen da ich damit das hier testen möchte http://proxmox.com/products/proxmox-mail-gateway (afaik ist es auch selbst nicht möglich den zu setzen, dafür bräucht ich dann sowieso den support)
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4979	13.07.2011 - 23:30 schon mal von aussen via telnet gecheckt was er so antwortet (und dabei gleichzeitig die logs angeguckt)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	13.07.2011 - 23:33 natürlich, ich hab von außen schon per telnet mails "abgegeben", diese werden auch richtig bearbeitet und als spam markiert da ich als absender eine gmail-adresse angebe usw... mein hauptproblem besteht einfach darin das kein mx-eintrag gelistet wird wenn ich "nslookup, set type=MX, domain.at" abfrage wird eben gemeldet das keine MX-Einträge verfügbar sind aber ich werde jetzt noch bis morgen warten und dann weitersehen
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4979	13.07.2011 - 23:41 fuers nächste mal schalte 2 tage vorher die ttl hoch (ka ob das bei deinem "panel" geht -> ich hab eigene bind server). und ned vergessen die serial zu ändern btw ist unter linux systemen nslookup laengst veraltet
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	15.07.2011 - 09:33 so, ente gut alles gut der support hats nun hinbekommen und die ersten testmails flutschen schon durch den proxmox mailgateway somit sag ich mal danke für den beistand und die ideen-einbringung

MX-Record

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

userohnenamen

heroman

COLOSSUS

userohnenamen

ThMb

schizo

userohnenamen

Crash Override

DAO

ThMb

userohnenamen

DAO

userohnenamen

DAO

userohnenamen