Mozilla wechselt Firefox Nomenklatur Update: FF5 Beta!

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

23.05.2011 - 12:41

Nein, es ist bei jedem Java Applet der Fall dass der Browser nicht reagiert solange dieses geladen wird. Vom Netbanking bis zum Ingram Micro Store bei jedem Applet das gleiche.
Wenn nur der "Java-Tab" hängen würde wärs mir wurscht. Und das wär auch das was ich unter ein Prozess/Tab verstehen würde.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

23.05.2011 - 12:46

Also killt es auch nicht sondern hängt nur bis es geladen is... :rolleyes:

Features: https://wiki.mozilla.org/Features/R...cking#Firefox_5

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

23.05.2011 - 13:38

Zitat von watchout
Also killt es auch nicht sondern hängt nur bis es geladen is...

Sein Punkt ist, dass Plug-Ins in einem eigenen Prozess laufen (seit 3.6.4), damit nicht der ganze Browser abstürzt, wenn ein Plug-In abstürzt. Und daher ist es auch nicht abwegig heutzutage zu erwarten, dass ein Plug-In in irgendeinem Tab nicht gleich den ganzen Browser blockiert. Aber dafür ist die Architektur von FF wohl noch zu wenig getrennt. Bei Chrome läuft ja bspw. jeder Tab in einem eigenen Thread und der Main Thread muss nicht auf die jeweiligen Ergebnisse der Tabs warten.

Bearbeitet von Spikx am 23.05.2011, 13:40

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12066

23.05.2011 - 13:43

Zitat von watchout
Features: https://wiki.mozilla.org/Features/R...cking#Firefox_5

* Improved spell checking with updated Hunspell

Ob das spell checking dann endlich Satzzeichen erkennt? Immer wieder erstaunlich, wenn man zum Beispiel "usw." schreibt unterstreicht er "usw" und schlägt "usw." vor

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

23.05.2011 - 14:52

Zitat von Spikx
Sein Punkt ist, dass Plug-Ins in einem eigenen Prozess laufen (seit 3.6.4), damit nicht der ganze Browser abstürzt, wenn ein Plug-In abstürzt. Und daher ist es auch nicht abwegig heutzutage zu erwarten, dass ein Plug-In in irgendeinem Tab nicht gleich den ganzen Browser blockiert. Aber dafür ist die Architektur von FF wohl noch zu wenig getrennt. Bei Chrome läuft ja bspw. jeder Tab in einem eigenen Thread und der Main Thread muss nicht auf die jeweiligen Ergebnisse der Tabs warten.

Das ist nicht richtig. Im Chrome läuft jeder Tab in einem eigenen Prozess. Warum das einen Unterschied macht und welchen kannst auf Wikipedia nachlesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29)

Soweit ich mich erinnern kann läuft beim Firefox auch im Moment nur Flash (vielleicht noch Silverlight?) im Container, der Rest noch nicht.

Ob es Firefox jemals bis zur Tab-Unabhängigkeit von Chrome schafft is imho auch fraglich, dazu würde ich fast sagen ist die Codebase schon viel zu komplex, und die Tatsache dass alles Skriptbasiert ist, machts nicht einfacher.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12066

23.05.2011 - 15:54

definitiv mehr als nur flash, das windows media plugin fürn FF killt sich bei mir regelmäßig in der tvthek, früher hats den ganzen browser geschossen

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

23.05.2011 - 16:19

Zitat von watchout
Das ist nicht richtig. Im Chrome läuft jeder Tab in einem eigenen Prozess. Warum das einen Unterschied macht und welchen kannst auf Wikipedia nachlesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29)

Sorry, ja.

Zitat von watchout
Soweit ich mich erinnern kann läuft beim Firefox auch im Moment nur Flash (vielleicht noch Silverlight?) im Container, der Rest noch nicht.

Hm, naja Flash, Quicktime und Silverlight wurden damals bei den Release Notes beispielhaft genannt, aber ich dachte mir eigentlich, dass jedes Plug-in nun im Plug-in Container läuft.

Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	23.05.2011 - 12:41 Nein, es ist bei jedem Java Applet der Fall dass der Browser nicht reagiert solange dieses geladen wird. Vom Netbanking bis zum Ingram Micro Store bei jedem Applet das gleiche. Wenn nur der "Java-Tab" hängen würde wärs mir wurscht. Und das wär auch das was ich unter ein Prozess/Tab verstehen würde.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	23.05.2011 - 12:46 Also killt es auch nicht sondern hängt nur bis es geladen is... Features: https://wiki.mozilla.org/Features/R...cking#Firefox_5
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	23.05.2011 - 13:38 Zitat von watchout Also killt es auch nicht sondern hängt nur bis es geladen is... Sein Punkt ist, dass Plug-Ins in einem eigenen Prozess laufen (seit 3.6.4), damit nicht der ganze Browser abstürzt, wenn ein Plug-In abstürzt. Und daher ist es auch nicht abwegig heutzutage zu erwarten, dass ein Plug-In in irgendeinem Tab nicht gleich den ganzen Browser blockiert. Aber dafür ist die Architektur von FF wohl noch zu wenig getrennt. Bei Chrome läuft ja bspw. jeder Tab in einem eigenen Thread und der Main Thread muss nicht auf die jeweiligen Ergebnisse der Tabs warten. Bearbeitet von Spikx am 23.05.2011, 13:40
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12066	23.05.2011 - 13:43 Zitat von watchout Features: https://wiki.mozilla.org/Features/R...cking#Firefox_5 * Improved spell checking with updated Hunspell Ob das spell checking dann endlich Satzzeichen erkennt? Immer wieder erstaunlich, wenn man zum Beispiel "usw." schreibt unterstreicht er "usw" und schlägt "usw." vor
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	23.05.2011 - 14:52 Zitat von Spikx Sein Punkt ist, dass Plug-Ins in einem eigenen Prozess laufen (seit 3.6.4), damit nicht der ganze Browser abstürzt, wenn ein Plug-In abstürzt. Und daher ist es auch nicht abwegig heutzutage zu erwarten, dass ein Plug-In in irgendeinem Tab nicht gleich den ganzen Browser blockiert. Aber dafür ist die Architektur von FF wohl noch zu wenig getrennt. Bei Chrome läuft ja bspw. jeder Tab in einem eigenen Thread und der Main Thread muss nicht auf die jeweiligen Ergebnisse der Tabs warten. Das ist nicht richtig. Im Chrome läuft jeder Tab in einem eigenen Prozess. Warum das einen Unterschied macht und welchen kannst auf Wikipedia nachlesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29) Soweit ich mich erinnern kann läuft beim Firefox auch im Moment nur Flash (vielleicht noch Silverlight?) im Container, der Rest noch nicht. Ob es Firefox jemals bis zur Tab-Unabhängigkeit von Chrome schafft is imho auch fraglich, dazu würde ich fast sagen ist die Codebase schon viel zu komplex, und die Tatsache dass alles Skriptbasiert ist, machts nicht einfacher.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12066	23.05.2011 - 15:54 definitiv mehr als nur flash, das windows media plugin fürn FF killt sich bei mir regelmäßig in der tvthek, früher hats den ganzen browser geschossen
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	23.05.2011 - 16:19 Zitat von watchout Das ist nicht richtig. Im Chrome läuft jeder Tab in einem eigenen Prozess. Warum das einen Unterschied macht und welchen kannst auf Wikipedia nachlesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_%28Informatik%29) Sorry, ja. Zitat von watchout Soweit ich mich erinnern kann läuft beim Firefox auch im Moment nur Flash (vielleicht noch Silverlight?) im Container, der Rest noch nicht. Hm, naja Flash, Quicktime und Silverlight wurden damals bei den Release Notes beispielhaft genannt, aber ich dachte mir eigentlich, dass jedes Plug-in nun im Plug-in Container läuft.

Mozilla wechselt Firefox Nomenklatur Update: FF5 Beta!

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Obermotz

watchout

Spikx

Mr. Zet

watchout

Mr. Zet

Spikx