Mailings landen beim GMX Spam
Umlüx 13.10.2011 - 10:03 1575 5
Umlüx
Huge Metal Fan
|
wir hatten schonmal damit zu kämpfen, dass unsere newsletter bei GMX empfängern immer im spam landen. damals hatte sich das ganze aber irgendwie von selber erledigt. nun haben wir ein neues OpenEMM system auf einem eigenen serveraufgesetzt und verschicken darüber unsere newsletter. und wieder landen sie bei GMX im spam ordner. ich wurde nun damit 'beauftragt' nachzusehen, ob mein kollege bei der einrichtung vielleicht was übersehen hat und bräuchte dazu etwas fachmännische hilfe da das nicht gerade mein schwerpunktsgebiet ist. hier erstmal der header des mails: Return-Path: <newsletter@springerreisen.at>
Delivered-To: GMX delivery to [email]umluex@gmx.at[/email]
Received: (qmail invoked by alias); 13 Oct 2011 07:37:53 -0000
Received: from news.springerreisen.at (EHLO [213.33.64.198]) [213.33.64.198]
by mx0.gmx.net (mx116) with SMTP; 13 Oct 2011 09:37:53 +0200
Received: by openemm.invalid for <umluex@gmx.at>; Thu, 13 Oct 2011 07:33:43 GMT
Message-ID: <20111013093343-1.1.3d.4gw.0.5clz5k7jl8@openemm.invalid>
Date: Thu, 13 Oct 2011 07:33:43 GMT
From: Springer News <newsletter@springerreisen.at>
Reply-To: Springer News <ext_2@news.springerreisen.at>
To: Testmail <umluex@gmx.at>
Subject: TEST: Mittelmeerkreuzfahrten ab 499,-
X-Mailer: OpenEMM V5.5.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="-==AGNITASOUTER164240059B29000079=="
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-GMX-Antispam: 4 (From SPF protected domain over unauthorized server);
Detail=5D7Q89H36p42shT6tAcRf6a5K0CDF8Rqbvhgv3DZ2VRQnlaCUaANY5qF4LgavQ6NtMQZt
DMnQseQiOIXxW/TNlnXYKYmnLGEFCqxx2NjWsfGbERXVnTRCg00dKdODeZreWPHpuCEMTfKT+iFK
BMbrQbZ1kyjmVt44XBvtMPF05OVzXNVsA2KV7QXWthUfSNV25EI5FXMcXXCKRvgCGgEccI+zOSOb
pHOqwsSiauQoKtHcrzU5ejhkROa026WkoetA7vaQlLSjExQrss4q8pMRw==V1;
X-GMX-UID: MTImKGW1Wy89KApHSGpuKxVhZlFeQ1jN
X-Flags: 1401
was mir im vergleich zu anderen mails so auffällt: X-GMX-Antispam: 4 (From SPF protected domain over unauthorized server); unauthorized server klingt erstmal nach einem fehler unsererseits. Received: from news.springerreisen.at (EHLO [213.33.64.198]) [213.33.64.198] by mx0.gmx.net (mx116) with SMTP; 13 Oct 2011 09:37:53 +0200 müsste er beim handshake nicht den dns eintrag zurückbekommen? er führt hier nur die IP an. kann es daran liegen?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Received: by openemm.invalid for <umluex@gmx.at>; Thu, 13 Oct 2011 07:33:43 GMT liest sich nicht gut. Ihr muesst schauen, dass euer MTA sich bei der Empfaengerseite mit seinem tatsaechlichen DNS-Namen zu erkennen gibt, und dass dafuer auch ein PTR-Record existiert, der auf seine IP-Adresse zeigt. Das haette deinem Kollegen mit dem Schwerpunktsgebiet aber auf den ersten Viertelblick auffallen muessen
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
dieser kollege ist gleichzeitig mein vorgesetzter und hat daher erstmal immer recht! danke, ich schau mir mal die entsprechende konfig an.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
PTR check ist zumindest erfolgreich. woran könnte es sonst noch liegen? DNS ist eingetragen, MX auch.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Der abgehende MTA (bei openemm Sendmail - hf! ) sendet nicht notwendigerweise den DNS-Namen an seinen Delivery- bzw. Relay-Host, den gethostname() zurueckgibt. Ich nehme mal an, es gibt irgendwo in den Untiefen von openemm einen Konfigurationswert, wo momentan noch "openemm.invalid" als Mailname der Maschine eingetragen ist. Den wirst du aendern muessen, um zumindest dieses Problem zu beheben.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
tatsache, manchmal bist du mir unheimlich. was auch noch übersehen worden war (und das hätt mir schon viel früher auffallen sollen), dass die absender domain != mailserver domain war. der newsletter geht nun durch.
danke!
|