"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Magenta Sammelthread (vorm. UPC)

dns01 06.11.2007 - 10:16 4027388 13302 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14319
Zitat von r4iden82
...oder gibt's noch jemanden der einen Röhren TV hat? :D

*meld*
:D:p

worauf soll man sonst mit den PS2 lightguns spielen?

Elbart

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Hobbingen
Posts: 844
Zitat
Sollens schreien ^^ Sorry aber digital muss reichen oder gibt's noch jemanden der einen Röhren TV hat? :D
Irrelevant, UPC hat sich selber dazu verpflichtet:
Zitat
UPC ist berechtigt, dass Leistungsangebot jederzeit zu verändern, insbesondere TV-Programme und Radiosender auszutauschen oder zu entfernen, wobei zumindest 18 analog sowie 25 digital (SD) übermittelte TV-Programme als vereinbart gelten.
Stand April 2014(!).
http://www.upc.at/pdf/agb/fernsehen...WWGK_042014.pdf

Röhren-TV wäre in dem Sinne auch egal, wenn sie dieses Problem so wie die Konzernschwester UPC-Cablecom lösen.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340
Naja, ist ja auch nicht so als würden alle Flat-TVs DVB-C empfangen können..

r4iden82

Little Overclocker
Registered: Jul 2015
Location: Sturmwind
Posts: 128
Ehrlich gesagt kommt für mich nur noch HD in Frage, alles andere ist doch Müll. Kann upc alles abschalten.
Bearbeitet von r4iden82 am 05.08.2015, 08:19

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Naja, nur weil du es net brauchst. Ich kenn genug Leute die noch Roehren haben.

Fuer mich zB ist sowieso alles >50Mbits unnoetig, koennens alles weggeben ;)
Alles ueber 100Mbits is imo sowieso nur noch Schwanzlaengenvergleich. Da waers sinnvoller den Upload etwas mehr zu erhoehen als sinnfrei den DL zu pushen, dann koennt man die eigene Cloud mal ordentlich nutzen. Mir waer eigentlich ein 50/25 Tarif lieber als mein jetziger 75/7.5...

r4iden82

Little Overclocker
Registered: Jul 2015
Location: Sturmwind
Posts: 128
Ja aber leider will kein Provider bei uns den Upload zu sehr erhöhen...

Auszug aus dem heutigen Interview mit UPC-Chef Eric Tveter.

STANDARD: UPC hat schon 2011 einen Test mit 1,3 Gigabit pro Sekunde im Wiener Netz kommuniziert. Wann kommt das Gigabit-Tempo denn nun in Wien?

Tveter: Wir sind die Schnellsten – und haben nicht die Leitungsprobleme unserer Telekom-Mitbewerber. In der Schweiz bewegen wir uns von heute 500 Megabit pro Sekunde in die Gigasphäre mit Docsis 3.1 – schon wegen der Mehrsprachigkeit brauchen wir dort im Fernsehen große Übertragungskapazitäten.

STANDARD: Und wann erreicht Österreich diese "Gigasphäre"?

Tveter: Die Nachfrage der Kunden in Österreich nach diesen Geschwindigkeiten ist noch nicht sehr groß. Ich denke, wir werden uns zunächst Richtung 500 Megabit bewegen – mittelfristig, würde ich sagen. In der Schweiz gibt es mehr Glasfaser-Wettbewerb als hier.

STANDARD: Mittelfristig bedeutet?

Tveter: Ich kann Ihnen kein konkretes Datum nennen – wir sind da im Planungsprozess. Aber ich würde sagen: Das wird zumindest noch ein Jahr dauern.

Komplettes Interview: http://derstandard.at/2000020233608...der-mit-Netflix
Bearbeitet von r4iden82 am 05.08.2015, 09:18

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4886
Die erste Antwort ist so geil.

"Wann kommt es?" - "Wir sind die Schnellsten!"

Wäre ein guter Politiker :D

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
jein, so unrecht hat er ja nicht
wer macht ihnen denn konkurrenz? "keiner"
und warum sollens dann wie blöd für nix alles pushen, also aus firmenpolitischer sicht macht das sehr wohl sinn

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12611
Zitat von HUJILU
Die erste Antwort ist so geil.

"Wann kommt es?" - "Wir sind die Schnellsten!"

Wäre ein guter Politiker :D


ahaha, hab auch grad voll lachen müssen! :D

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8435
Zitat von wacht
Naja, nur weil du es net brauchst. Ich kenn genug Leute die noch Roehren haben.

Fuer mich zB ist sowieso alles >50Mbits unnoetig, koennens alles weggeben ;)
Alles ueber 100Mbits is imo sowieso nur noch Schwanzlaengenvergleich. Da waers sinnvoller den Upload etwas mehr zu erhoehen als sinnfrei den DL zu pushen, dann koennt man die eigene Cloud mal ordentlich nutzen. Mir waer eigentlich ein 50/25 Tarif lieber als mein jetziger 75/7.5...

Wie war das mit "nur weil du es ned brauchst" ?

Also ich würd sicher nicht mehr von 250MBit Downgraden. Ich warte halt nicht gerne auf meine Downloads, egal ob Steam oder was anderes. Es ist halt ein Unterschied ob man ein 30GB Spiel in 17 Minuten oder in 1h 20min (50 Mbit) zieht.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Kabelgebunden keiner, der Breitbandausbau in Österriech wird auch nicht mit Glasfaser passieren sondern mit LTE, der Glasfaserasubau geht bis zum Sendemasten und fertig ...

Von dem her hat er schon recht sie haben bei uns einfach keine Konkurrenz ...

r4iden82

Little Overclocker
Registered: Jul 2015
Location: Sturmwind
Posts: 128
Wenn upc wirklich netflix in ihren Paketen anbieten sollte, hätte ich nichts dagegen :D
Bearbeitet von r4iden82 am 05.08.2015, 09:22

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Zitat von creative2k
Wie war das mit "nur weil du es ned brauchst" ?

Genau das meinte ich ja :p Deswegen der ';)'
Es ist sinnlos dannach zu schreien man soll ServiceX den man selber nicht braucht zugunsten von ServiceY abdrehn nur weil man einer der (wahrscheinlich wenigen) ist die es vielleicht brauchen. Ich glaub das mehr Leute analogTV nutzen als einen >150mbits Tarif, und viele von denen haben ihn wsl aufgeschwatzt bekommen. Aber ja, trotzdem macht es mittelfristig Sinn analog abzuschaffen.

Die Uploadgestaltung find ich eigentlich schade. Ich muesst fuer sinnvollen UL jetzt ein 250er Paket kaufen und wuerde damit das Netz voellig unnoetig noch mehr ueberbuchen, weil ich eben garkeine 250 DL will. Wenns einen 75/25 anbieten wuerden der um 5eu billiger ist als der 250/25 wuerd ich sicher den kleineren nehmen.
Waer ja sogar gut fuer UPC weils fuer 100 Datenrate nur unwesentlich weniger kriegen als fuer 275 und der Aufwand der umstellung ist wahrscheinlich das setzen von ein paar Bits in der Modemfirmware. Oder gibts da wirklich technische Gruende warum der UL ueblicherweise soviel kleiner ist?

r4iden82

Little Overclocker
Registered: Jul 2015
Location: Sturmwind
Posts: 128
Angeblich soll der Upload teurer sein als der Download aber würde mich auch interessieren, hätte auch gerne mehr Upload :(
Bearbeitet von r4iden82 am 05.08.2015, 09:51

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Ist wohl auch ähnlich wie bei den Mobilfunkanbietern.
Ob 150, 250 oder 500 Mbit DL wird an den Volumina nicht mehr irrsinnig viel ändern - so wie es auch egal ist, ob heutzutage 5.000 oder 10.000 SMS inkludiert sind.
Wenn aber der Upload von 7 auf 50 Mbit angehoben wird, würden sich damit ganz neue Anwendungsmöglichkeiten ergeben, die das Volumen wohl drastisch erhöhen würden.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz