Magenta Sammelthread (vorm. UPC)

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

08.01.2010 - 21:26

Was aber bedeutet, dass wenn jemand eine neue Box bekommt er darauf bestehen könnte, eine der EU-Verordnung entsprechende zu bekommen.

Wenn also ein neuer Vertrag abgeschlossen wird, kauft man sich ja damit das Recht für die Box dazu, aber will gar nicht wissen wie UPC sich da wieder raus redet, wahrscheinlich gilt in Holland kein EU-Recht.

beoandy

Bloody Newbie

Registered: Feb 2008
Location: Wien
Posts: 16

09.01.2010 - 10:32

hallo!

habe letztens wieder einmal das on-demand service angeschaut. die auswahl ist leider noch immer zu gering aber schon besser. das preisniveau ist meiner meinung leicht übertrieben. das ausleihen für 24h funktioniert sehr gut. leider werden die filme nicht in dolby digital gesendet!!
war es ein fehler bei mir oder werden on-demand filme generell nicht in dolby digital gesendet???

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

09.01.2010 - 10:55

Hallo Zusammen,

jetzt hat es UPC, wegen ihrer Preispolitik, schon in die Krone geschafft:

Beitrag aus dem Wirtschaftsteil der heutigen Krone

Laut UPC HP entfällt dieses Entgelt bei Selbstinstallation. Trotzdem ein starkes Stück.

Grüße,
ferry32

Bearbeitet von ferry32 am 09.01.2010, 11:14

digitalfuture

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: Vienna
Posts: 81

09.01.2010 - 12:34

naja ich halt auch nicht viel von upc aber noch weniger von der krone - der artikel ist kronetypisch schlecht recherchiert. und der großteil der mündigen bürger kann das "kastl" sicher auch selbst anstecken. dann hättens das mit der selbstinstallation auch beim artikel dazuschreiben sollen.
Über den Preis lässt sich natürlich streiten - wobei ich mein top fit ganz ok finde.

aber ich wett der kunde war sicher der frustrierte kroneredakteur selbst der die box selbst nicht anstecken konnte

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

09.01.2010 - 13:58

Na ja, schlecht recherchiert ist dieser Bericht nicht wirklich, digitalfuture. Warum? Hier ist meine Geschichte:

Habe schon seit 11/94 Telekabel. Im März 2004 wollte ich auf Digitalkabel umsteigen (€ 25,60 à Mon.). Beim 1. Termin baute der Techniker eine neue, rückkanalfähige, Dose ein, steckte den Empfänger ein > Kastl (Motorola) war kaputt. Beim zweiten Termin (3 Wochen später) funktionierte die STB; leider war die Leitung nicht freigeschaltet und der Techniker musste unverrichteter Dinge abziehen. Verzichtete dann auf das Digital TV und blieb beim Analogempfang.

Nun zum Jahre 2008:

F.I.T. kam auf und ich versuchte im November wieder Digital TV zu bekommen. Erfolgreich! ABER es wurde mir die Umstiegs-/Freischaltgebühr von € 75,-, trotz Selbstinstallation, verrechnet. Reklamationen waren erfolglos. Nur mein Anwalt konnte mir helfen. Bin mit UPC aber trotzdem im Großen und Ganzen zufrieden.

Denke, daß UPC auch mit anderen Bestandskunden so verfährt und die bedauernswerten Menschen müssen, trotz SI, zahlen.

Grüße,
ferry32

digitalfuture

Little Overclocker

Registered: Oct 2009
Location: Vienna
Posts: 81

09.01.2010 - 18:09

also wenn ein redakteur wirklich recherchiert, dann fordert er auch eine stellungnahme von der gegenpartei ein. für mich ist der bericht einfach ein liebloses dahingeschreibsel - ohne info was UPC dazu sagt eigentlich wertlos. ich kenn gern beide seiten bevor ich über etwas urteile.

und ja fehler macht upc leider zu genüge - bei meiner umstellung auf FIT hatte ich jedoch glück

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

09.01.2010 - 18:39

Zitat von digitalfuture
dann fordert er auch eine stellungnahme von der gegenpartei ein.

Vermutlich hat er die Hotline angerufen und nach einer Stunde aufgegeben.

maxb911

Little Overclocker

Registered: Jan 2010
Location: Vienna
Posts: 127

13.01.2010 - 18:56

Nachdem jetzt die RTLGroup Sender schon in HD auf Astra verfügbar sind, ProSiebenSat1 am Ende des Monats kommt und auch die dt. Öffentl.-Rechtlichen wohl bald mal in HD kommen, gibt es denn schon Infos, wann unser aller Lieblingsanbieter das nachzieht?

Kann doch eigentlich nicht so schwer sein....

Thx

Max

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

13.01.2010 - 18:57

gar nicht (hoffentlich) (bevor gefragt wird warum, HD+ soll aussterben, ganz einfach)
HD+ wird im ersten jahr nur für deutschland offiziell unterstützt

maxb911

Little Overclocker

Registered: Jan 2010
Location: Vienna
Posts: 127

13.01.2010 - 19:05

Was hat denn HD+ damit zu tun? Das besondere am + ist doch die Rückkanalfähigkeit und die gibts doch bei UPC eh schon, oder?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

13.01.2010 - 19:14

weil die RTL/Pro7/etc. HD Sender nur per HD+ ausgestrahlt werden, dafür offiziell nur in deutschland karten existieren, und HD+ per definition z.b. verbieten kann das du aufnimmst usw. (und das müsste UPC dann wohl auch in deren receivern umsetzen)

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

13.01.2010 - 19:20

Was du aufnehmen kannst, kann UPC ja schon jetzt durchführen.
Sie haben ja alles um die ganzen Regelungen die sich die deutschen ausdenken sofort umzusetzen.
Solange man nicht beliebige Receiver verwenden kann, können sie einstellen was sie wollen.

Mich würde ja auch interessieren ob UPC eigentlich einfach ermitteln darf, was du siehst, ist ja ohne weiteres technisch möglich, aber die ganze AGB will ich mir nicht durchlesen.

maxb911

Little Overclocker

Registered: Jan 2010
Location: Vienna
Posts: 127

13.01.2010 - 19:47

Seh das genauso wie Castlestabler. Alles was HD+ kann, kann UPC schon lange. Also wär's doch kein Problem die einzuspeißen... Nur müssen die halt mal in die Puschen kommen

max

ferry32

OC Addicted

Registered: Jun 2009
Location: Wien 21
Posts: 683

13.01.2010 - 20:32

Zitat von userohnenamen
... und HD+ per definition z.b. verbieten kann das du aufnimmst usw. (und das müsste UPC dann wohl auch in deren receivern umsetzen)

Hallo Zusammen,

dies ist ein Grund mehr, daß HD bzw. HD+ auf lange Zeit nur ein Zusatz-/Nischenprodukt sein wird:

1. HD, jedenfalls bei UPC und der TA (andere ?), kann man ja jetzt schon nicht oder nur auf die Festplatte der UPC Box aufnehmen (wenn`s wahr ist) und nicht auf einen Wechseldatenträger (BD-R oder Chip).

2. Zu viele SD-Geräte (Fernseher, DVB-T, S und C Empfänger sowie Video-/DVD Rekorder) sind noch im Umlauf bzw. Gebrauch.

3. Die Mehrheit der Haushalte bezieht Kabel-/IPTV und die Betreiber verlangen für HD teils unverschämte Zusatzgebühren für entsprechende Empfänger bzw. HD Pakete.

Grüße,
ferry32

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

13.01.2010 - 20:44

Aber dann musst du dir eine andere Lösung als UPC suchen.
UPC kann machen und tun, solange du keinen eigenen Receiver einsetzten darfst.
Und wenn ich schon hinten und vorne von UPC beschnitten werde, dann ist es mir auch egal ob der originale Sender jetzt mit HD, HD+, UltraIrgendwas sendet, das Problem bleibt UPC, weil das Signal so und so umgesetzt wird und sie mit diesem tun und lassen was sie wollen.

Sobald man UPC hat, ist es komplett egal, welche Verschlüsselung der Sender verwendet, man muss sich so und so an die Regeln von UPC halten und hat keine Berührung mehr mit den originalen Sender.

ALso kann es mir doch komplett egal sein, solange ich dann das bessere Bild bekomme und eh keinen Einfluss auf die Hardware, die Verschlüsselung oder die Zusatzklauseln habe.

UPC ist einfach ein fast Monopol.

Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	08.01.2010 - 21:26 Was aber bedeutet, dass wenn jemand eine neue Box bekommt er darauf bestehen könnte, eine der EU-Verordnung entsprechende zu bekommen. Wenn also ein neuer Vertrag abgeschlossen wird, kauft man sich ja damit das Recht für die Box dazu, aber will gar nicht wissen wie UPC sich da wieder raus redet, wahrscheinlich gilt in Holland kein EU-Recht.
beoandy Bloody Newbie Registered: Feb 2008 Location: Wien Posts: 16	09.01.2010 - 10:32 hallo! habe letztens wieder einmal das on-demand service angeschaut. die auswahl ist leider noch immer zu gering aber schon besser. das preisniveau ist meiner meinung leicht übertrieben. das ausleihen für 24h funktioniert sehr gut. leider werden die filme nicht in dolby digital gesendet!! war es ein fehler bei mir oder werden on-demand filme generell nicht in dolby digital gesendet???
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	09.01.2010 - 10:55 Hallo Zusammen, jetzt hat es UPC, wegen ihrer Preispolitik, schon in die Krone geschafft: Beitrag aus dem Wirtschaftsteil der heutigen Krone Laut UPC HP entfällt dieses Entgelt bei Selbstinstallation. Trotzdem ein starkes Stück. Grüße, ferry32 Bearbeitet von ferry32 am 09.01.2010, 11:14
digitalfuture Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: Vienna Posts: 81	09.01.2010 - 12:34 naja ich halt auch nicht viel von upc aber noch weniger von der krone - der artikel ist kronetypisch schlecht recherchiert. und der großteil der mündigen bürger kann das "kastl" sicher auch selbst anstecken. dann hättens das mit der selbstinstallation auch beim artikel dazuschreiben sollen. Über den Preis lässt sich natürlich streiten - wobei ich mein top fit ganz ok finde. aber ich wett der kunde war sicher der frustrierte kroneredakteur selbst der die box selbst nicht anstecken konnte
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	09.01.2010 - 13:58 Na ja, schlecht recherchiert ist dieser Bericht nicht wirklich, digitalfuture. Warum? Hier ist meine Geschichte: Habe schon seit 11/94 Telekabel. Im März 2004 wollte ich auf Digitalkabel umsteigen (€ 25,60 à Mon.). Beim 1. Termin baute der Techniker eine neue, rückkanalfähige, Dose ein, steckte den Empfänger ein > Kastl (Motorola) war kaputt. Beim zweiten Termin (3 Wochen später) funktionierte die STB; leider war die Leitung nicht freigeschaltet und der Techniker musste unverrichteter Dinge abziehen. Verzichtete dann auf das Digital TV und blieb beim Analogempfang. Nun zum Jahre 2008: F.I.T. kam auf und ich versuchte im November wieder Digital TV zu bekommen. Erfolgreich! ABER es wurde mir die Umstiegs-/Freischaltgebühr von € 75,-, trotz Selbstinstallation, verrechnet. Reklamationen waren erfolglos. Nur mein Anwalt konnte mir helfen. Bin mit UPC aber trotzdem im Großen und Ganzen zufrieden. Denke, daß UPC auch mit anderen Bestandskunden so verfährt und die bedauernswerten Menschen müssen, trotz SI, zahlen. Grüße, ferry32
digitalfuture Little Overclocker Registered: Oct 2009 Location: Vienna Posts: 81	09.01.2010 - 18:09 also wenn ein redakteur wirklich recherchiert, dann fordert er auch eine stellungnahme von der gegenpartei ein. für mich ist der bericht einfach ein liebloses dahingeschreibsel - ohne info was UPC dazu sagt eigentlich wertlos. ich kenn gern beide seiten bevor ich über etwas urteile. und ja fehler macht upc leider zu genüge - bei meiner umstellung auf FIT hatte ich jedoch glück
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	09.01.2010 - 18:39 Zitat von digitalfuture dann fordert er auch eine stellungnahme von der gegenpartei ein. Vermutlich hat er die Hotline angerufen und nach einer Stunde aufgegeben.
maxb911 Little Overclocker Registered: Jan 2010 Location: Vienna Posts: 127	13.01.2010 - 18:56 Nachdem jetzt die RTLGroup Sender schon in HD auf Astra verfügbar sind, ProSiebenSat1 am Ende des Monats kommt und auch die dt. Öffentl.-Rechtlichen wohl bald mal in HD kommen, gibt es denn schon Infos, wann unser aller Lieblingsanbieter das nachzieht? Kann doch eigentlich nicht so schwer sein.... Thx Max
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	13.01.2010 - 18:57 gar nicht (hoffentlich) (bevor gefragt wird warum, HD+ soll aussterben, ganz einfach) HD+ wird im ersten jahr nur für deutschland offiziell unterstützt
maxb911 Little Overclocker Registered: Jan 2010 Location: Vienna Posts: 127	13.01.2010 - 19:05 Was hat denn HD+ damit zu tun? Das besondere am + ist doch die Rückkanalfähigkeit und die gibts doch bei UPC eh schon, oder?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	13.01.2010 - 19:14 weil die RTL/Pro7/etc. HD Sender nur per HD+ ausgestrahlt werden, dafür offiziell nur in deutschland karten existieren, und HD+ per definition z.b. verbieten kann das du aufnimmst usw. (und das müsste UPC dann wohl auch in deren receivern umsetzen)
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	13.01.2010 - 19:20 Was du aufnehmen kannst, kann UPC ja schon jetzt durchführen. Sie haben ja alles um die ganzen Regelungen die sich die deutschen ausdenken sofort umzusetzen. Solange man nicht beliebige Receiver verwenden kann, können sie einstellen was sie wollen. Mich würde ja auch interessieren ob UPC eigentlich einfach ermitteln darf, was du siehst, ist ja ohne weiteres technisch möglich, aber die ganze AGB will ich mir nicht durchlesen.
maxb911 Little Overclocker Registered: Jan 2010 Location: Vienna Posts: 127	13.01.2010 - 19:47 Seh das genauso wie Castlestabler. Alles was HD+ kann, kann UPC schon lange. Also wär's doch kein Problem die einzuspeißen... Nur müssen die halt mal in die Puschen kommen max
ferry32 OC Addicted Registered: Jun 2009 Location: Wien 21 Posts: 683	13.01.2010 - 20:32 Zitat von userohnenamen ... und HD+ per definition z.b. verbieten kann das du aufnimmst usw. (und das müsste UPC dann wohl auch in deren receivern umsetzen) Hallo Zusammen, dies ist ein Grund mehr, daß HD bzw. HD+ auf lange Zeit nur ein Zusatz-/Nischenprodukt sein wird: 1. HD, jedenfalls bei UPC und der TA (andere ?), kann man ja jetzt schon nicht oder nur auf die Festplatte der UPC Box aufnehmen (wenn`s wahr ist) und nicht auf einen Wechseldatenträger (BD-R oder Chip). 2. Zu viele SD-Geräte (Fernseher, DVB-T, S und C Empfänger sowie Video-/DVD Rekorder) sind noch im Umlauf bzw. Gebrauch. 3. Die Mehrheit der Haushalte bezieht Kabel-/IPTV und die Betreiber verlangen für HD teils unverschämte Zusatzgebühren für entsprechende Empfänger bzw. HD Pakete. Grüße, ferry32
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	13.01.2010 - 20:44 Aber dann musst du dir eine andere Lösung als UPC suchen. UPC kann machen und tun, solange du keinen eigenen Receiver einsetzten darfst. Und wenn ich schon hinten und vorne von UPC beschnitten werde, dann ist es mir auch egal ob der originale Sender jetzt mit HD, HD+, UltraIrgendwas sendet, das Problem bleibt UPC, weil das Signal so und so umgesetzt wird und sie mit diesem tun und lassen was sie wollen. Sobald man UPC hat, ist es komplett egal, welche Verschlüsselung der Sender verwendet, man muss sich so und so an die Regeln von UPC halten und hat keine Berührung mehr mit den originalen Sender. ALso kann es mir doch komplett egal sein, solange ich dann das bessere Bild bekomme und eh keinen Einfluss auf die Hardware, die Verschlüsselung oder die Zusatzklauseln habe. UPC ist einfach ein fast Monopol.

Magenta Sammelthread (vorm. UPC)

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Castlestabler

beoandy

ferry32

digitalfuture

ferry32

digitalfuture

that

maxb911

userohnenamen

maxb911

userohnenamen

Castlestabler

maxb911

ferry32

Castlestabler