zip2000
Banned
|
Hahaha...
Mirjam Weichselbraun ist auf dem neuen TV-Media-Cover!!! Ist ja nicht so schlecht... Aber sie hat eine Fernbedienung von UPC in der Hand!! Auf Seite 12 in einem Arikel: "...Die besten UPC-Sender!..." TV-Media macht die neue Partnerschaft mit UPC ganz besonders solz. Man findet jetzt On-Demand-Programme und die besten UPC-Digital-Sender in der neuen TV-Media.Da kann sich jetzt ein jeder selbst eine Meinung darüber bilden...
|
alchemist
Bloody Newbie
|
orf hd und ng hd hat bei mir auch ein erstklassiges bild, das macht die box echt gut
danke für die tips, auto hatte ich noch nicht ausprobiert, habe es jetzt eingestellt, qualität ist eine spur besser, aber noch lange nicht so gut wie mit der alten pace box. ich denke, es hängt auch sehr vom tv (lcd-plasma) ab, ob man einen unterschied merkt.
wie gesagt, ich hatte jetzt 3 monate die pace box und das bild war deutlich besser. nachdem der tv, die kabel, das signal und alles andere gleich ist, kann nur an der elektronik der box liegen.
ich werde jetzt noch probieren, statt dem bisher verwendeten hirschmann antennenkabel (eigentlich auch schon gute qualität) ein spezialgeschirmtes zu verwenden, ev. ist die box sehr empfindlich was die qualität des zugespielten signals betrifft, mehr fällt mir dann nicht mehr ein, da alle anderen kabelverbindungen schon 4 * kategorie sind.
grüße alchemist
|
dandjo
Addicted
|
Der Panasonic ist einer der wenigen, der eine extrem gute PAL Signalverarbeitung durchführt und diese durch die Vorteile der Plasmatechnologie auch noch voll ausspielen kann (Farbumfang, Kontrast). Wenn ich meinen Panasonic Plasma mit manchen LCDs der gleichen Preisklasse vergleiche wird mir immer wieder bewusst, mich richtig entschieden zu haben. Bei diesem Vergleich ziele ich keineswegs auf die Schwächen der LCDs oder Plasmas ab, hier beurteile ich lediglich die Signalaufbereitung. Was manche LCDs hier zeigen ist einfach nur Schrott. Da ist es klar, dass das HDMI Bild um Welten oder zumindest einigermaßen besser aussieht. Es gibt auch LCDs mit einer ähnlich guten Verarbeitung, die meisten sind aber einfach nur fürchterlich. Selbst eine DVD mit einem wirklich guten DVD HDMI Upscaler sieht über Scart an meinem TV Gerät nicht schlechter aus als über HDMI. Mir gefällt das Bild über Scart sogar besser. Natürlich kommt es auch auf die Box an, die das Scart Signal ausgibt. Die Pace Box hat trotz aller Kritik eine wirklich tolle Qualität in der Scart Ausgabe. Sie steht in diesem Punkt meiner Dreambox um nichts nach. Bezüglich Bildqualität gibt es wirklich schlechtere Boxen. Ich möchte auch noch ausdrücklich betonen, dass ich Qualitätsfetischist bin. Mich stören wirklich Dinge, bei denen sich meine Freundin nur auf den Kopf fasst. Ich habe das Bild der Philips Box auch schon gesehen, konnte das dadurch, dass ich den TV, an dem sie per HDMI angeschlossen war, nicht kenne, aber nicht wirklich beurteilen. Ich kann nur eines sagen: gefallen hat mir das Bild nicht. Da war ich froh, meinen Plasma zuhause mit meiner Dreambox einschalten zu können.
|
reiner unsinn
Big d00d
|
Dann ist die HD Box auch bezüglich der Bildqualität Mist. Naja, wundert mich kaum. Dann ist die HD Box auch bezüglich der Bildqualität Mist. Naja, wundert mich kaum.
ich bin auch so ein qualität freak, und während diese philips box menge probleme hat, an bildqualität (wenn alles richtig eingestellt) mangelt es nicht. mich stören tausend andere dinge, nur ich hab keine alternative. bildqualität ist ok, wer's nich glauben will muss es auch nicht
|
dandjo
Addicted
|
Dann ist die HD Box auch bezüglich der Bildqualität Mist. Naja, wundert mich kaum.
Hast du dir auch schon ausgerechnet, wieviel du UPC pro Jahr auf den Tisch blätterst? Wenn wir die 3 Monate gratis wegrechnen sind das auch immerhin (7,90 + 20,60) * 9 = 256,50 Euro für das HD Start Paket und für das HD Plus Paket immerhin (25,90 + 6) * 9 = 287,10 Euro. Rechnen wir für das darauf folgende Jahr noch einmal für das Start Paket 342 Euro und das Plus Paket 382,80 Euro hinzu, hast du diese wirklich guten Receiver schon längst finanziert. Einen Receiver hat man aber normal länger als zwei Jahre, sprich du steigst spätestens nach zwei Jahren mit einem Nulltarif aus. Außerdem können die, wie du richtig sagst, mindestens 10x mehr, und das meistens auch noch ohne Abstürze und falschen EPG.
|
dandjo
Addicted
|
Dann ist die HD Box auch bezüglich der Bildqualität Mist. Naja, wundert mich kaum.
OK ist die Bildqualität schnell mal, das ist bei HDMI auch nicht schwer, da alles digital übertragen wird und wenig Spielraum für Signalverbesserungen vorhanden ist. Natürlich gibt es Signalverbesserungen, aber bei HDMI ist der Unterschied bestimmt nicht so drastisch unter den Geräten wie bei der Scart Signalverarbeitung. Ich habe wirklich schon ein paar HD Receiver am TV Gerät meines Kumpels gesehen, aber dabei hat mir das Bild der Philips Box im Vergleich am wenigsten gefallen (unscharf, kontrastarm). HD kann mehr als die Philips Box ausgibt. Die SD Ausgabe ist meiner Meinung nach ohnehin ungenügend. Auch da schnitten andere Receiver weit besser ab. Das sind so meine persönlichen Erfahrungen.
|
wegi
Addicted
|
juhu, mein 3. totalcrash. orf1 wird gesendet, sender lässt sich nicht wechseln, box lässt sich nicht ausschalten. -> netzstecker ziehen.
ich werd mir jetzt die netzsteckerleiste inkl. aus/ein schalter vor den tv ziehen, damit ich nicht immer nach hinten kraxeln muss.
das letzte mal, als ich so ein fehlerhaftes ding im wohnzimmer hatte, war es einer der ersten cdplayer...
typisch upc würd ich mal sagen, hauen irgendwas am markt nur soviel, dass "die paar freaks" ruhe geben und kümmern sich einfach nicht darum.
da sagen sie, sie supporten keine anderen boxen (der grund für die verschlüsselung) und bringen selbst die größte mistbox auf den markt, die sie finden konnten...
|
AnarKyDazZy
Bloody Newbie
|
Grüß euch!
Mit mir auch die Philips Box geholt. Mit den Ton Aussetzern hab ich ja schon gerechnet. Speziell bei den HD Sendern is das noch ein Thema. Haltet sich aber in Grenzen. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Die Probleme mit der Fernbedienung kann ich nicht bestätigen. Funkt bei mir bestens (ca 5m Entfernung)
Ich musste auch mit den Scalern der Box und meines Toshiba 37Z3030D LCD herumtüfteln. Bin beim TV-Format auf Vollbild, am LCD TV auf Auto, HDMI Auflösung: Auto
Die Qualität bei den Standard Sendern ist bei mir sichtbar besser. Aber die HD Sender haben mich erst aus den Socken gehauen. Wirklich geniale Schärfe, Konstraste, keine Artefakte. Genial. Konnte garnimma wegsehen bei den Film Trailern und Ausschnitten. Auch wenn hier nur das beste Material gezeigt wird. Das is nun mal Marketing.
Also mehr als das brauch ich wirklich nicht. Allgemein muss ich sagen das ich bisher relativ wenig Probleme mit UPC (Chello und Digi TV) hatte. Die Kosten für Gerät und Dienste find ich ok. (und nein, ich bin kein UPC Mitarbeiter oder dergl. :-))
Da hatte ich mit anderen Schweins-Firmen mehr Probleme *aufholzklopf*.
greetz, DazZy
|
dandjo
Addicted
|
Wer einmal Kabelsignal NÖ verwöhnt war, bekommt bei UPC die Krätze, ganz gleichgültig in welcher Hinsicht. TV, Internet und Telefon, alles teurer und weniger wert.
DazZy, du magst zwar zur Zeit zufrieden sein, aber ich behaupte mal, du hast noch keine alternativen Geräte gesehen. Die sind manchmal billiger und fast immer besser. Wenn mich öffentlich rechtliches und privates werbefinanziertes Fernsehen mehr kostet als meine Rechtsschutz- und Krankenversicherung zusammen, ist für mich Schluss mit Lustig. Bitte nicht persönlich nehmen, UPC wird dank Leuten wie dir trotz stagnierender Kundenzahl wahrscheinlich keine verbessernden Maßnahmen unternehmen. Dafür kennt man den Konzern schon zu lange.
|
AnarKyDazZy
Bloody Newbie
|
Möglicherweise macht die Region (Wiener Neustadt) ja einen Unterschied, keine Ahnung. Hab auch schon von vielen Problemen mit Chello von diversen Forenmembers gelesen (speziell Wiener). Hatte selbst nie, und kenne auch keine Leute aus meiner Gegend die echt Probleme damit hatten. Bin aber schon Telekabel Kunde der ersten Stunde.
Ja, und so is es auch nicht das es das erste HD Bild war das ich gesehen habe, aber egal!
Ich poste hier meine Erfahrungen. Was jeder davon haltet bleibt ihm selbst überlassen.
good fight, good night! ;-)
|
dandjo
Addicted
|
GNU/Linux (Ubuntu 8.04). WinXP nur auf LANs (obwohl die meisten Games eh tadellos mit WINE auch laufen).
Gut, fast jeder hat schon in irgendeinem Baumarkt oder Elektronikgroßmarkt ein HD Bild gesehen. Ich spreche von repräsentativen Vergleichen von Geräten untereinander an gleichen Ausgabegeräten. Da ist es nun mal so, dass die Philips Box von UPC im Vergleich zu anderen, nicht unbedingt teuren Receivern, für mich einen subjektiven sehr schlechten Eindruck gemacht hat. Das meine ich damit, dass du wahrscheinlich noch keine alternativen Geräte gesehen hast. Aber wenn du mit der Box zufrieden bist, soll es so sein. Mit Chello hatte ich auch nie Probleme, habe aber auch mit dem Internet der Telekom weder in meinem Landhaus in der Provinz noch in Wien damit Probleme. Von dem her zählt das "ich verstehe nicht warum ihr meckert, ich habe keine Probleme" Argument nicht.
|
gregott
Bloody Newbie
|
@DazZy: Habe eine Toshiba 42X3030D, sprich den Vorgänger von deinem Schirm, und mittlerweile die dritte Box. Wobei die dritte Box bis jetzt noch am besten funktioniert. Ich bin der Meinung, dass die Tonaussetzer inakzeptabel sind. Zur Fernbedienung: habe gestern wieder einmal die Erfahrung gemacht, dass die Box auf die Fernbedienung nicht reagiert. Habe den LCD abgedreht und siehe da, die Box spricht wieder an. LCD an, Box reagiert wieder nicht. Somit gibt es eine direkte Korrelation zwischen LCD und dem Nichtfunktionieren der Fernbedienung. Sehr ausgereift! Übrigens, ich habe gestern meinen Abbuchungsauftrag storniert. Bin neugierig, wann UPC mir eine adäquate Lösung bzw. Erklärung liefern wird. Was mich mitunter am meisten aufregt, ist dieses penetrante Nichtwissen im TechnikCallCenter. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese Probleme nicht bekannt sind. Hat eigentlich jemand die Probleme mit der Fernbedienung bei Plasmaschirmen auch bemerkt oder sind diese LCD-spezifisch?? Cheers
Bearbeitet von gregott am 30.05.2008, 13:00
|
mb81
Bloody Newbie
|
Toll gemacht, der weiß jetzt dass sich bei uns viele alles gefallen lassen => du darfst dich mitschuldig fühlen wenn sowas wie im thread passiert ...
Ich kann dich "beruhigen", die Fernbedienung ist auch in Kombination mit Plasmaschirmen absoluter Mist.
|
Element
Little Overclocker
|
ich hätt gern mal DMAX, kann ja ned so schwer sein, dass irgendwie einzuspeisen........
hab das UPC digital Plus packet mit 100 unnötigen sendern......
ärgerlich das ganze..
|
marq
Little Overclocker
|
Wenn UPC Digital TV wirklich IPTV sein sollte, wie es einmal wer im tvmatrix.at forum behauptete, sollte es wirklich nicht so schwer sein. Wenn es aber DVB-C ist, könnte ich mir vorstellen, dass UPC durch das analoge Angebot vielleicht nicht ausreichend freie Frequenzen hat. Obwohl, wenn ich mir ansehe, was andere Kabelanbieter alles neben analog noch übers Glasfaserkabel jagen, sollten sich eigentlich noch mehrere Sender in guter Qualität bei UPC ausgehen. Mir haben immer N-24, DMAX, SF2, Spiegel TV Digital, Sat 1 Comedy, Kabel 1 Classics, AXN, TCM, Animax und Silverlline gefehlt. Jetzt gäbe es auch noch den Fox Channel den ich gern hätte und ab Jänner 2009 auch TNT Serie, was sicher auch ein klasse Sender werden wird. Von den HD Sendern fang ich besser gar nicht erst an zu träumen. Aber da ich jetzt zu den mittlerweile über 45000 AonTV Kunden gehöre, habe ich meine Senderwünsche mal dort postiert. Mal hoffen, dass die ein paar davon einspeisen Wieviele DigitalTV Kunden hat UPC eigentlich derzeit? Bei aonTv kommen ja derzeit wöchentlich 1000 neue dazu. Quelle: http://www.telekom.at/Content.Node/.../0530-aontv.php
Bearbeitet von marq am 30.05.2008, 15:12
|