Lahmes LAN

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

25.03.2015 - 15:06

Hardware:

Notebook mit Intel 82579LM Gbit-Adapter
NAS QNAP TS-431
NAS QNAP TS-412
Gbit-Switch D-Link DGS-1005D oder Netgear GS105

Jumbo Frames sind auf dem Laptop und dem TS-431 deaktiviert, am TS-412 aktiviert; beide Switches unterstützen Jumbo Frames. Link Speed laut Switches/Netzwerkcenter/NAS Systemsteuerung überall 1 GBit.

Problem:

Vom Desktop-PC rauschen die Daten mit >35 MB/s auf die NASs.
Wenn ich aber vom Notebook auf die NASs kopieren will, dümpelt die Kopiergeschwindigkeit im Explorer bzw. Teracopy bei 4 - 6 MB/s herum.

Mit Jperf bekomme ich dagegen auch vom Notebook vollen Speed, siehe Thumb:

Wenn ich vom Laptop einen Kopiervorgang von dem einen auf das andere NAS anstoße (Explorer/TC), habe ich ebenfalls die erbärmlichen 4 - 6 MB/s.

Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen und wie man es abstellen könnte?

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

25.03.2015 - 20:07

Was ist, wenn du vom NAS auf dein Notebook kopierst. Ists dann ähnlich langsam?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

25.03.2015 - 21:57

Genauso lahm.

BTW: OS ist Win 7 x64.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

25.03.2015 - 22:00

35MB sec is aber auch ein ***** wert für gbit lan

Wie schauts aus wenn du die beiden baumarkt switches auslasst und die testes über eine direkte lan verbindung machst (natürlich mit frischen unbeschädigten kabel?)

auf jeden fall scheints was am notebook zu haben. schon mal neuaugesetzt?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

25.03.2015 - 22:00

und sonstige sw die dazwischengehen kann gibts nicht am nb?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

25.03.2015 - 22:50

Zitat von deleted875824
35MB sec is aber auch ein ***** wert für gbit lan

Das liegt an den NAS. RAID5 + schwache CPU = magere Transferraten. Für ein Datengrab und Medienserver aber völlig wurscht.

Zitat von deleted875824
Wie schauts aus wenn du die beiden baumarkt switches auslasst und die testes über eine direkte lan verbindung machst (natürlich mit frischen unbeschädigten kabel?)

Nicht jeder braucht einen Mamnaged-Switch um mehere Hundert Euro. Die "Baumarkt"-Switches haben bisher einwandfrei funktioniert. Und wie der Test mit jperf zeigt, wäre die Performance ja da, nur irgendetwas bremst.

Zitat von deleted875824
auf jeden fall scheints was am notebook zu haben. schon mal neuaugesetzt?

Nein. Aber ich habe vorhin ein Linux Mint Livesystem gestartet. Datendurchsatz war gleich doppelt so hoch wie unter Windows (aber immer noch ranzig). Mich beschleicht das Gefühl, daß die Treiber für den Intel-Chip sowohl für Windows als auch für Linux ein ziemlicher Rotz sind.

Zitat von Nico
und sonstige sw die dazwischengehen kann gibts nicht am nb?

Ich habe schon überlegt, den Norton zu killen, nur da es ja unter Linux auch auftritt...

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

25.03.2015 - 22:59

Was sagt iperf zwischen PC und Laptop? Wenn das unter 80Mbit ist hast du irgend ein größeres Problem in deinem Netzwerk.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

25.03.2015 - 23:12

Zitat von Crash Override
Was sagt iperf zwischen PC und Laptop? Wenn das unter 80Mbit ist hast du irgend ein größeres Problem in deinem Netzwerk.

Das muß ich noch testen.

Was ich gerade getestet habe: NAS und Notebook direkt miteinander verbunden:
JPerf: ~30 MB/s bei einer kleinen Datei
Explorer: ~6 MB/s

Am Switch liegt es also nicht.

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1761

26.03.2015 - 00:29

steck mal die NAS ab und teste dein netzwerk mit PC und laptop. bei mir hat das qnap nach einem softwareupdate den router "bombardiert" und ich konnte nichtmal mehr richtig surfen. aber nicht durchgehend. ganz dahintergekommen bin ich nicht. mit dem softwareupdate war es dann nämlich wieder weg. ich habe in meiner not alle dosen, kabel etc. vermessen aber die sind alle in ordnung. 2. phänomen war bei mir der wlanAP versteckt hinter nem panasonic plasmabildschirm. war der länger eingeschaltet, ist der AP auf 10mbit von 1gbit runtergegangen WARUM AUCH IMMER

- darauf mal zu kommen ... *feelslikerocketscience*

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

26.03.2015 - 09:26

Ich habe mal probeweise den Router vom Switch getrennt. Beim ersten Kopierversuch danach auf das TS-431 ist die Datei mit 50MB+/s rübergerauscht. Auf das TS-412 gleich danach nur mit ~9 MB/s. Und bei einem weiteren Kopierversuch auf das TS-431 wieder weniger als 10 MB/s. WTH?!?!

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

09.04.2015 - 01:20

hmmm wird das ein thread ohne happy end oder wurde was neues herausgefunden bzw die ursache entdeckt?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

09.04.2015 - 13:46

Kein Happy End bis jetzt. Von einem Desktoprechner (AMD 780g) gehen problemlos 60MB/s auf das NAS.

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	25.03.2015 - 15:06 Hardware: Notebook mit Intel 82579LM Gbit-Adapter NAS QNAP TS-431 NAS QNAP TS-412 Gbit-Switch D-Link DGS-1005D oder Netgear GS105 Jumbo Frames sind auf dem Laptop und dem TS-431 deaktiviert, am TS-412 aktiviert; beide Switches unterstützen Jumbo Frames. Link Speed laut Switches/Netzwerkcenter/NAS Systemsteuerung überall 1 GBit. Problem: Vom Desktop-PC rauschen die Daten mit >35 MB/s auf die NASs. Wenn ich aber vom Notebook auf die NASs kopieren will, dümpelt die Kopiergeschwindigkeit im Explorer bzw. Teracopy bei 4 - 6 MB/s herum. Mit Jperf bekomme ich dagegen auch vom Notebook vollen Speed, siehe Thumb: Wenn ich vom Laptop einen Kopiervorgang von dem einen auf das andere NAS anstoße (Explorer/TC), habe ich ebenfalls die erbärmlichen 4 - 6 MB/s. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen und wie man es abstellen könnte?
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	25.03.2015 - 20:07 Was ist, wenn du vom NAS auf dein Notebook kopierst. Ists dann ähnlich langsam?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	25.03.2015 - 21:57 Genauso lahm. BTW: OS ist Win 7 x64.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	25.03.2015 - 22:00 35MB sec is aber auch ein ***** wert für gbit lan Wie schauts aus wenn du die beiden baumarkt switches auslasst und die testes über eine direkte lan verbindung machst (natürlich mit frischen unbeschädigten kabel?) auf jeden fall scheints was am notebook zu haben. schon mal neuaugesetzt?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	25.03.2015 - 22:00 und sonstige sw die dazwischengehen kann gibts nicht am nb?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	25.03.2015 - 22:50 Zitat von deleted875824 35MB sec is aber auch ein ***** wert für gbit lan Das liegt an den NAS. RAID5 + schwache CPU = magere Transferraten. Für ein Datengrab und Medienserver aber völlig wurscht. Zitat von deleted875824 Wie schauts aus wenn du die beiden baumarkt switches auslasst und die testes über eine direkte lan verbindung machst (natürlich mit frischen unbeschädigten kabel?) Nicht jeder braucht einen Mamnaged-Switch um mehere Hundert Euro. Die "Baumarkt"-Switches haben bisher einwandfrei funktioniert. Und wie der Test mit jperf zeigt, wäre die Performance ja da, nur irgendetwas bremst. Zitat von deleted875824 auf jeden fall scheints was am notebook zu haben. schon mal neuaugesetzt? Nein. Aber ich habe vorhin ein Linux Mint Livesystem gestartet. Datendurchsatz war gleich doppelt so hoch wie unter Windows (aber immer noch ranzig). Mich beschleicht das Gefühl, daß die Treiber für den Intel-Chip sowohl für Windows als auch für Linux ein ziemlicher Rotz sind. Zitat von Nico und sonstige sw die dazwischengehen kann gibts nicht am nb? Ich habe schon überlegt, den Norton zu killen, nur da es ja unter Linux auch auftritt...
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	25.03.2015 - 22:59 Was sagt iperf zwischen PC und Laptop? Wenn das unter 80Mbit ist hast du irgend ein größeres Problem in deinem Netzwerk.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	25.03.2015 - 23:12 Zitat von Crash Override Was sagt iperf zwischen PC und Laptop? Wenn das unter 80Mbit ist hast du irgend ein größeres Problem in deinem Netzwerk. Das muß ich noch testen. Was ich gerade getestet habe: NAS und Notebook direkt miteinander verbunden: JPerf: ~30 MB/s bei einer kleinen Datei Explorer: ~6 MB/s Am Switch liegt es also nicht.
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1761	26.03.2015 - 00:29 steck mal die NAS ab und teste dein netzwerk mit PC und laptop. bei mir hat das qnap nach einem softwareupdate den router "bombardiert" und ich konnte nichtmal mehr richtig surfen. aber nicht durchgehend. ganz dahintergekommen bin ich nicht. mit dem softwareupdate war es dann nämlich wieder weg. ich habe in meiner not alle dosen, kabel etc. vermessen aber die sind alle in ordnung. 2. phänomen war bei mir der wlanAP versteckt hinter nem panasonic plasmabildschirm. war der länger eingeschaltet, ist der AP auf 10mbit von 1gbit runtergegangen WARUM AUCH IMMER - darauf mal zu kommen ... feelslikerocketscience
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	26.03.2015 - 09:26 Ich habe mal probeweise den Router vom Switch getrennt. Beim ersten Kopierversuch danach auf das TS-431 ist die Datei mit 50MB+/s rübergerauscht. Auf das TS-412 gleich danach nur mit ~9 MB/s. Und bei einem weiteren Kopierversuch auf das TS-431 wieder weniger als 10 MB/s. WTH?!?!
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	09.04.2015 - 01:20 hmmm wird das ein thread ohne happy end oder wurde was neues herausgefunden bzw die ursache entdeckt?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	09.04.2015 - 13:46 Kein Happy End bis jetzt. Von einem Desktoprechner (AMD 780g) gehen problemlos 60MB/s auf das NAS.

Lahmes LAN

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Cobase

Denne

Cobase

Guest

Nico

Cobase

Crash Override

Cobase

7aph0

Cobase

Nico

Cobase