kino.to für UPC Kunden gesperrt.

Zitat von quake

ich ärgere mich lieber über so ne fehlentscheidung, als wie nen film in ner grottenschlechten qualität ansehn zu müssn

ich glaube, er meint eher, dass er den Film vorher in "grottenschlechter Quali" anschaut und wenn er ihm gefällt dann als DVD zulegt

Zitat von LJ

Schon mal im kino gesessen / vorm Fernsehrr eine neu gekaufte DVD angesehn und dich nach 10 Minuten über den Fehlkauf / die Fehlentscheidung geärgert? Wenn mir ein Film gefällt kauf ich ihn meistens auch - Fast Five ist deshalb schon vorbestellt

Nicht wirklich, nein, ich schaue fast nur mehr serien und kaufe keine film dvds mehr - hab aber natürlich einige, wobei die meisten asiatischer natur sind. KA, ob man sowas auf so einer streaming seite finden würde. Aber durch die quali würde es mir das sowieso vermiesen, da würd ich garnicht merken, wie gut oder schlecht der film ist =):

Zitat von brain_death

bäääm jetzt kommts mir erst grad. warum zum teufel nur EIN (!) provider. sind upc kunden die phösen ??? i sense SCHIEBUUUUUNG !! ...

ferrys post hab ich gelesen. aber das kann bitte net der grund sein. da hats was ...

*hust* vll. klarer Wettbewerbsnachteil für einen missliebigen Konkurrenten wenn Aon mit der VAP so gut kann? *hust*

Zitat von berndy2001

Weil einen Provider klagen und riskieren, dass man verliert billiger ist, als wenn man mehrere klagt und verliert.
Hat man einen erfolgreich geklagt, kommen die anderen dran.

= präzedenzfall.

also heisst es hoffen, dass das in nächster instanz abgeschmettert wird.

Zitat von EvilGohan

Is doch Topfen solang die VAP so dermaßen inkompetent vorgeht können wir ja genüßlich über diese Kasperl lachen!

Blöd wirds nur wenn denen wer erklärt wie das mit diesem ominösen Internetz eigentlich funktioniert...

Domain blocking -> i sense: fail of the year!

jop, bis die mal des internetz a bissl checkt haben, hängen wir wahrscheinlich scho in an virtualisierten internet, oder weiß gott was wir für ärgere möglichkeiten in 10-20 jahren haben.

ich hab unlängst aufn webstandard einen bericht gelesen, dass sie nun in den usa gegen die bittorrentuser massiv vorgehen wollen. quasi nachdems seit 10 jahren eh standard ist, hat die contentmafia nun anscheinend mitgekriegt, dass es standard ist.

Zitat von Smut

dann sollte man aber als tor-exit betreiber kino.to sperren

sorry, ich verschenk nicht meine bandbreite damit sich jemand filme ansehen kann. das ist nicht ziel und sinn des projekts imho.

Da wird dich kino.to nicht übermäßg weit bringen weil kino.to nicht hosted sondern nur verlinkt. Da würde eher Megaupload und Co. einen Sinn machen zu sperren.
Nachdem aber die Bandbreite von Tor sowieso recht begrenzt ist, würde es als User auch nicht viel bringen über Tor zu streamen...

Was die einfachheit des Streaming vs. Torrent angeht; Mit Vuze oder Miro sind Torrents eine One-Click Angelegenheit geworden. Und da geht es nicht um illegale Downloads, ich verwend Vuze praktisch nur zum Trailer anschauen. Da muss man auch nicht viel verstehen und Torrent-Livestreams sind ja auch schon in der Mache. (Bin auch gespannt ob/wann Skype von Kazaa auf Torrent umsteigt)

Zitat von Smut

wär ca. so als wie wenn man sagen würde, das internet wär ohne google ordentlich zu bedienen

!!!! so fu**ing true!