inode erneuerungen

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

17.04.2003 - 19:17

Wie bereits einer etwas voreiligen Pressemeldung eines Providers zu entnehmen war, ist eine Erweiterung der ADSL-Produktpalette auf Bandbreite 768/128 anstatt 512/64 geplant. Da es sich hierbei um ein Produkt-Upgrade der Telekom Austria handelt, ist diese neue Bandbreite jedoch bei allen ADSL-Resellern gleichzeitig verfügbar. Einen genauen Termin dazu gibt es derzeit noch nicht, der Startschuss wird jedoch nicht vor 5. Mai 2003 erwartet. Selbst dann kann die Herstellung der Bandbreitenänderung seitens der Telekom Austria noch einige Wochen dauern.

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

17.04.2003 - 20:46

Zitat von Painter
Wie bereits einer etwas voreiligen Pressemeldung eines Providers zu entnehmen war, ist eine Erweiterung der ADSL-Produktpalette auf Bandbreite 768/128 anstatt 512/64 geplant. Da es sich hierbei um ein Produkt-Upgrade der Telekom Austria handelt, ist diese neue Bandbreite jedoch bei allen ADSL-Resellern gleichzeitig verfügbar. Einen genauen Termin dazu gibt es derzeit noch nicht, der Startschuss wird jedoch nicht vor 5. Mai 2003 erwartet. Selbst dann kann die Herstellung der Bandbreitenänderung seitens der Telekom Austria noch einige Wochen dauern.

dauert sich einige zeit alle anschlüssen umzustellen

(vor allem die richtigen)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.04.2003 - 19:14

Zitat von vash
ja hat ma aber du glaubst mas einfachc ned ... es geht ned um downstream aba upstream

.at ping

64kbit upstream adsl = ping 40
256kbit upstream adsl = ping 20

so easy

egal du scherzkeks! ich hab 768/256 und den gleichen ping wie bei 768/128.
PUNKT! (inode xdsl)

ansonst schalt ich mir 10 POTS modems parallel und hab den subbidubbiueberdrueberping.

jungs wacht endlich auf! ping != bandbreite

auch wenn ihr es nicht glauben wollt.

der rest eurer diskussion faellt weiter unter mythen und legenden.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

18.04.2003 - 19:16

Zitat von xdfk
egal du scherzkeks! ich hab 768/256 und den gleichen ping wie bei 768/128.
PUNKT! (inode xdsl)

ansonst schalt ich mir 10 POTS modems parallel und hab den subbidubbiueberdrueberping.

jungs wacht endlich auf! ping != bandbreite

auch wenn ihr es nicht glauben wollt.

der rest eurer diskussion faellt weiter unter mythen und legenden.

xDSL =! ADSL

bei adsl stimmt schon mitn 256kbit !
bei xDSL wird ein anderes protokoll und hardware verwendet ... inode arbeitet schon an einer lößung für die pings

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.04.2003 - 19:20

stimmt andere hardware wird verwendet. der ping von xdsl ist gleich wie bei normalem adsl.
im prinzip verwendet inode aber auch adsl.

die bandbreitenerhoehung von adsl hat nicht direkt mit dem besseren ping zu tun.
das war eher ein netter nebeneffekt.
siehe tdsl und fastpath.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

18.04.2003 - 19:24

Zitat von xdfk
stimmt andere hardware wird verwendet. der ping von xdsl ist gleich wie bei normalem adsl.
im prinzip verwendet inode aber auch adsl.

die bandbreitenerhoehung von adsl hat nicht direkt mit dem besseren ping zu tun.
das war eher ein netter nebeneffekt.
siehe tdsl und fastpath.

prinzip ist immer die gleich aber die hardware nicht

die TA verwendet von der canadischen telekom die hardware (sauteuer) und inode verwendet von Zyxel die hardware und die ist billiger und leider sind die xDSL@home modems *******e

die TA arbeitet mit anderer hardware und mit einen höheren upload verbessert sich der ping tatsächlich weil des protokoll was bei der TA verwendet wird ein resourcen fresser ist

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.04.2003 - 20:02

ok sorry fuer meine unwissenheit aber trotzdem laesst sich kein direkter zusammenhang im allgemeinen zwischen bandbreite und ping herstellen.

btw: so schlecht find ich die zyxel modems garnicht. zumindest nicht schlechter als das "tolle" adsl usb modem ;-)

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

18.04.2003 - 23:32

*bestell*

ParadoX

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: wien
Posts: 325

19.04.2003 - 14:54

die bandbreite hat 0 mit ping zu tun, ich hatte mit chello+ auf at servers 20er pings. jetzt mit 2,3Mbit 20er pings. also wo ist da der unterschied?
die pings sind im allgemeinen schon besser ins ausland aber innerhalb at gibt es fast kein unterschied.

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

19.04.2003 - 18:17

Zitat von ParadoX
die bandbreite hat 0 mit ping zu tun, ich hatte mit chello+ auf at servers 20er pings. jetzt mit 2,3Mbit 20er pings. also wo ist da der unterschied?
die pings sind im allgemeinen schon besser ins ausland aber innerhalb at gibt es fast kein unterschied.

es geht auch ned um kabel ?

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

19.04.2003 - 18:30

*bestell*

aber mehr limit wär mir lieber...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.04.2003 - 11:17

Zitat von vash
es geht auch ned um kabel ?

es geht um "inode erneuerungen" und da hat ping absolut nix mit bandbreite zu tun

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

20.04.2003 - 12:35

Zitat von xdfk
es geht um "inode erneuerungen" und da hat ping absolut nix mit bandbreite zu tun

he xdfk - gemmas auf - du glaubst mas sowieso ned

... ich WEISS das im eigentlichen ping nix mit bandbreite zu tun hat. nur bremst der geringe upload (64) in .at den ping aus. ich habs früher auch ned glaubt hama dacht adsl in .at is *******e aber so isses

bei kabel zB wird ah anderes protokoll verwendet ... die ham schon mit 64kbit upload einen super ping

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

20.04.2003 - 12:38

ich check ned ganz wieso der 64k up winzige ping-paketchen bremsen sollte... :confused:

wenns mim protokoll zusammenhängt ok, aber dann dürfte sich das auch bei größerer breite nicht ändern.

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

20.04.2003 - 12:43

Zitat von jAcKz
ich check ned ganz wieso der 64k up winzige ping-paketchen bremsen sollte... wenns mim protokoll zusammenhängt ok, aber dann dürfte sich das auch bei größerer breite nicht ändern.

ja scheinbar is das protokoll so "hungrig". das zuviel bandbreite vom upload draufgeht ...

weil mit 52kbyte down hast ja schon 3kbyte upload ...

aber es is so. ich denk wenn dann in adsl 768/128 standard is renn ma sowieso alle nur mit ping <20 umadum

egal simma froh das die .at telekom kein interleaving einsetzt

Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	17.04.2003 - 19:17 Wie bereits einer etwas voreiligen Pressemeldung eines Providers zu entnehmen war, ist eine Erweiterung der ADSL-Produktpalette auf Bandbreite 768/128 anstatt 512/64 geplant. Da es sich hierbei um ein Produkt-Upgrade der Telekom Austria handelt, ist diese neue Bandbreite jedoch bei allen ADSL-Resellern gleichzeitig verfügbar. Einen genauen Termin dazu gibt es derzeit noch nicht, der Startschuss wird jedoch nicht vor 5. Mai 2003 erwartet. Selbst dann kann die Herstellung der Bandbreitenänderung seitens der Telekom Austria noch einige Wochen dauern.
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	17.04.2003 - 20:46 Zitat von Painter Wie bereits einer etwas voreiligen Pressemeldung eines Providers zu entnehmen war, ist eine Erweiterung der ADSL-Produktpalette auf Bandbreite 768/128 anstatt 512/64 geplant. Da es sich hierbei um ein Produkt-Upgrade der Telekom Austria handelt, ist diese neue Bandbreite jedoch bei allen ADSL-Resellern gleichzeitig verfügbar. Einen genauen Termin dazu gibt es derzeit noch nicht, der Startschuss wird jedoch nicht vor 5. Mai 2003 erwartet. Selbst dann kann die Herstellung der Bandbreitenänderung seitens der Telekom Austria noch einige Wochen dauern. dauert sich einige zeit alle anschlüssen umzustellen (vor allem die richtigen)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.04.2003 - 19:14 Zitat von vash ja hat ma aber du glaubst mas einfachc ned ... es geht ned um downstream aba upstream .at ping 64kbit upstream adsl = ping 40 256kbit upstream adsl = ping 20 so easy egal du scherzkeks! ich hab 768/256 und den gleichen ping wie bei 768/128. PUNKT! (inode xdsl) ansonst schalt ich mir 10 POTS modems parallel und hab den subbidubbiueberdrueberping. jungs wacht endlich auf! ping != bandbreite auch wenn ihr es nicht glauben wollt. der rest eurer diskussion faellt weiter unter mythen und legenden.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	18.04.2003 - 19:16 Zitat von xdfk egal du scherzkeks! ich hab 768/256 und den gleichen ping wie bei 768/128. PUNKT! (inode xdsl) ansonst schalt ich mir 10 POTS modems parallel und hab den subbidubbiueberdrueberping. jungs wacht endlich auf! ping != bandbreite auch wenn ihr es nicht glauben wollt. der rest eurer diskussion faellt weiter unter mythen und legenden. xDSL =! ADSL bei adsl stimmt schon mitn 256kbit ! bei xDSL wird ein anderes protokoll und hardware verwendet ... inode arbeitet schon an einer lößung für die pings
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.04.2003 - 19:20 stimmt andere hardware wird verwendet. der ping von xdsl ist gleich wie bei normalem adsl. im prinzip verwendet inode aber auch adsl. die bandbreitenerhoehung von adsl hat nicht direkt mit dem besseren ping zu tun. das war eher ein netter nebeneffekt. siehe tdsl und fastpath.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	18.04.2003 - 19:24 Zitat von xdfk stimmt andere hardware wird verwendet. der ping von xdsl ist gleich wie bei normalem adsl. im prinzip verwendet inode aber auch adsl. die bandbreitenerhoehung von adsl hat nicht direkt mit dem besseren ping zu tun. das war eher ein netter nebeneffekt. siehe tdsl und fastpath. prinzip ist immer die gleich aber die hardware nicht die TA verwendet von der canadischen telekom die hardware (sauteuer) und inode verwendet von Zyxel die hardware und die ist billiger und leider sind die xDSL@home modems *******e die TA arbeitet mit anderer hardware und mit einen höheren upload verbessert sich der ping tatsächlich weil des protokoll was bei der TA verwendet wird ein resourcen fresser ist
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.04.2003 - 20:02 ok sorry fuer meine unwissenheit aber trotzdem laesst sich kein direkter zusammenhang im allgemeinen zwischen bandbreite und ping herstellen. btw: so schlecht find ich die zyxel modems garnicht. zumindest nicht schlechter als das "tolle" adsl usb modem ;-)
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	18.04.2003 - 23:32 bestell
ParadoX Big d00d Registered: Feb 2001 Location: wien Posts: 325	19.04.2003 - 14:54 die bandbreite hat 0 mit ping zu tun, ich hatte mit chello+ auf at servers 20er pings. jetzt mit 2,3Mbit 20er pings. also wo ist da der unterschied? die pings sind im allgemeinen schon besser ins ausland aber innerhalb at gibt es fast kein unterschied.
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	19.04.2003 - 18:17 Zitat von ParadoX die bandbreite hat 0 mit ping zu tun, ich hatte mit chello+ auf at servers 20er pings. jetzt mit 2,3Mbit 20er pings. also wo ist da der unterschied? die pings sind im allgemeinen schon besser ins ausland aber innerhalb at gibt es fast kein unterschied. es geht auch ned um kabel ?
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	19.04.2003 - 18:30 bestell aber mehr limit wär mir lieber...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.04.2003 - 11:17 Zitat von vash es geht auch ned um kabel ? es geht um "inode erneuerungen" und da hat ping absolut nix mit bandbreite zu tun
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	20.04.2003 - 12:35 Zitat von xdfk es geht um "inode erneuerungen" und da hat ping absolut nix mit bandbreite zu tun he xdfk - gemmas auf - du glaubst mas sowieso ned ... ich WEISS das im eigentlichen ping nix mit bandbreite zu tun hat. nur bremst der geringe upload (64) in .at den ping aus. ich habs früher auch ned glaubt hama dacht adsl in .at is *******e aber so isses bei kabel zB wird ah anderes protokoll verwendet ... die ham schon mit 64kbit upload einen super ping
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	20.04.2003 - 12:38 ich check ned ganz wieso der 64k up winzige ping-paketchen bremsen sollte... wenns mim protokoll zusammenhängt ok, aber dann dürfte sich das auch bei größerer breite nicht ändern.
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	20.04.2003 - 12:43 Zitat von jAcKz ich check ned ganz wieso der 64k up winzige ping-paketchen bremsen sollte... wenns mim protokoll zusammenhängt ok, aber dann dürfte sich das auch bei größerer breite nicht ändern. ja scheinbar is das protokoll so "hungrig". das zuviel bandbreite vom upload draufgeht ... weil mit 52kbyte down hast ja schon 3kbyte upload ... aber es is so. ich denk wenn dann in adsl 768/128 standard is renn ma sowieso alle nur mit ping <20 umadum egal simma froh das die .at telekom kein interleaving einsetzt

inode erneuerungen

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Painter

vash

xdfk

Silvasurfer

xdfk

Silvasurfer

xdfk

Gladiac

ParadoX

vash

jAcKz

xdfk

vash

jAcKz

vash