HomeGrid: Vereinheitlichung verschiedener Standards und Protokolle

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4072

30.04.2008 - 17:02

Ein neu gegründetes Konsortium großer Chiphersteller setzt sich für eine gemeinsame Plattform zur Vernetzung von Geräten im Haushalt ein. Die HomeGrid-Gruppe arbeitet derzeit an einem MAC- und PHY-Protokoll, das über Koaxial-, Telefon- und Stromleitungen gleichermaßen eingesetzt werden kann.

» Beitrag lesen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.04.2008 - 18:45

*warte bis ich einen virusscanner für den kühlschrank brauch*

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376

30.04.2008 - 18:52

würd mir schon reichen wenns ein usb kabel mit EINEM einheitlichen stecker geben würd...

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096

30.04.2008 - 19:58

ich wart schon seit jahren auf den vernichter 2000 aus beverly hills cop 3 - vielleicht wirds ja jetzt mal was

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

30.04.2008 - 20:11

Zitat von crusher
erst gegen Ende 2009 erwartet.

erst?
für die verabschiedung eines neuen standards ist das sogar halbwegs zügig.
jedenfalls ist es ein gutes zeichen, dass sich gleich mehre "chipriesen" in dem konsortium befinden.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

02.05.2008 - 00:54

dann muss ma aber auch noch drauf warten bis die diversen gerätehersteller den standard aufgreifen .. bis ipod, reciever, fernseher, computer, console, radio, wecker, handy, und kaffeemaschine miteinander über eine einheitliche schnittstelle kommunizieren wirds dann sicher noch ein paar jährchen dauern

aber ich wart nurmehr drauf dass wenn mich wer anruft die zu meiner stimmung passende klingel-mp3 vom ipod abgespielt gleichzeitig der fernsehr gemutet wird, der computer auch gleich kontaktdetails anzeigt, ich dann gleich neue meetings mit dem kontakt eintragen kann die dann der wecker auch gleich checkt und mich rechtzeitig aufweckt wärend die kaffeemaschin schon vorgeheizt ist und der ö1 journal podcast abgespielt wird, und und und .. die möglichkeiten eines vernetzten haushalts sind nicht zu unterschätzen

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

02.05.2008 - 01:12

Ich wär schon zufrieden wenn alles mit einer Fernbedienung funktioniert und sich nicht gegenseitig stört.

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

02.05.2008 - 07:34

1.) Normierung ja, aber macht das nen Sinn wenn man jedes Gerät im Haushalt z.B. mit nem Sub-D Stecker ausstatten will, gleichgültig welche Übertragungsart/rate es benötigt?
2.) Warum nicht Wireless? Wärs nit endlich mal an der Zeit ZigBee weitläufig einzusetzen?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

02.05.2008 - 07:38

warum was neues?
an jedes gerät an dems sinn macht ne ethernetbuchse und gut isses...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

02.05.2008 - 12:19

Zitat von Indigo
warum was neues?
an jedes gerät an dems sinn macht ne ethernetbuchse und gut isses...

weil nicht alles über LAN sinn macht (und dort dann WLan, Bluetooth oder ZigBee einen "besseren" Job machen würde)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

02.05.2008 - 12:50

achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht?
bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner

eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

02.05.2008 - 13:15

Zitat von Indigo
achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht?
bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner

eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist...

das schon, aber was machst zB mit Video? Ethernet ist ja ok aber man braucht dann immer irgendwelche Container und Zeitkritisch geht mal garnichts

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

02.05.2008 - 13:23

Zitat von Indigo
achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht?
bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner

eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist...

eine ethernetverbindung hat aber eben auch den nachteil dass ich dann überall kabel verlegen müsste, WLAN hat den nachteil dass ich erst recht wieder ein gerät brauche oder ein display oder whatever um die verschlüsselung einzustellen, d.h jeder kühlschrank, stereoanlage usw. bräuchte bei WLAN zusätzlich noch z.B einen USB Port zum konfigurieren. Zahlt sich das aus? Weiters braucht dann jeder Haushalt wieder einen Switch damit alle miteinander verbunden sind usw. Ob das alles sinn macht bezweifle ich. Nochdazu braucht jedes Gerät ein Protokoll womit es den anderen Geräten seine Fähigkeiten mitteilt, ähnlich der Bluetooth Profile, aber um das gehts ja beim Homegrid gar nicht (vereinheitlichung von "kabelgebundenen" verbindungen)

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

04.05.2008 - 13:40

naja es würde gehn wenn man einfach die geräte per mac adresse am wlan router freigeben würde

oder man baut ein cmos in die geräte ein auf das man über eine remote verbindung zugreifen kann und dort gibt man dann den wlan schlüssel ein - wird dann einfach eine installations cd bei der zb kaffemaschine mitgeliefert - die legt man ein und dann installiert sich die gschicht vom pc aus

das ganze per kabel zu machen si wirklich ärger sinnfrei - wer hat zb im bad oder in der küche einen ethernet anschluss und selbst wenn - meistens hat man dann mehr als ein gerät stehn - muss ich dann überall an switch aufstellen? :bash:

als option wär das aber denkbar .. sozusagen wlan als standard un bei geräten die mehr datendurchsatz brauchen zusätzlich an rj45 anschluss

zb braucht eben eine kaffemaschine sicher weniger durchsatz als eine stereoanlage über die man vielleicht seine musiksammlung vom pc anhören möchte

crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4072	30.04.2008 - 17:02 Ein neu gegründetes Konsortium großer Chiphersteller setzt sich für eine gemeinsame Plattform zur Vernetzung von Geräten im Haushalt ein. Die HomeGrid-Gruppe arbeitet derzeit an einem MAC- und PHY-Protokoll, das über Koaxial-, Telefon- und Stromleitungen gleichermaßen eingesetzt werden kann. » Beitrag lesen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.04.2008 - 18:45 warte bis ich einen virusscanner für den kühlschrank brauch
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6376	30.04.2008 - 18:52 würd mir schon reichen wenns ein usb kabel mit EINEM einheitlichen stecker geben würd...
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12096	30.04.2008 - 19:58 ich wart schon seit jahren auf den vernichter 2000 aus beverly hills cop 3 - vielleicht wirds ja jetzt mal was
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	30.04.2008 - 20:11 Zitat von crusher erst gegen Ende 2009 erwartet. erst? für die verabschiedung eines neuen standards ist das sogar halbwegs zügig. jedenfalls ist es ein gutes zeichen, dass sich gleich mehre "chipriesen" in dem konsortium befinden.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	02.05.2008 - 00:54 dann muss ma aber auch noch drauf warten bis die diversen gerätehersteller den standard aufgreifen .. bis ipod, reciever, fernseher, computer, console, radio, wecker, handy, und kaffeemaschine miteinander über eine einheitliche schnittstelle kommunizieren wirds dann sicher noch ein paar jährchen dauern aber ich wart nurmehr drauf dass wenn mich wer anruft die zu meiner stimmung passende klingel-mp3 vom ipod abgespielt gleichzeitig der fernsehr gemutet wird, der computer auch gleich kontaktdetails anzeigt, ich dann gleich neue meetings mit dem kontakt eintragen kann die dann der wecker auch gleich checkt und mich rechtzeitig aufweckt wärend die kaffeemaschin schon vorgeheizt ist und der ö1 journal podcast abgespielt wird, und und und .. die möglichkeiten eines vernetzten haushalts sind nicht zu unterschätzen
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	02.05.2008 - 01:12 Ich wär schon zufrieden wenn alles mit einer Fernbedienung funktioniert und sich nicht gegenseitig stört.
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	02.05.2008 - 07:34 1.) Normierung ja, aber macht das nen Sinn wenn man jedes Gerät im Haushalt z.B. mit nem Sub-D Stecker ausstatten will, gleichgültig welche Übertragungsart/rate es benötigt? 2.) Warum nicht Wireless? Wärs nit endlich mal an der Zeit ZigBee weitläufig einzusetzen?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	02.05.2008 - 07:38 warum was neues? an jedes gerät an dems sinn macht ne ethernetbuchse und gut isses...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	02.05.2008 - 12:19 Zitat von Indigo warum was neues? an jedes gerät an dems sinn macht ne ethernetbuchse und gut isses... weil nicht alles über LAN sinn macht (und dort dann WLan, Bluetooth oder ZigBee einen "besseren" Job machen würde)
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	02.05.2008 - 12:50 achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht? bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	02.05.2008 - 13:15 Zitat von Indigo achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht? bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist... das schon, aber was machst zB mit Video? Ethernet ist ja ok aber man braucht dann immer irgendwelche Container und Zeitkritisch geht mal garnichts
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	02.05.2008 - 13:23 Zitat von Indigo achja, und was wäre das deiner meinung nach was über LAN/WLAN keinen sinn macht? bluetooth und alles andere kannst mmn in die tonne treten, braucht keiner eine ethernetverbindung hat einfach den riesenvorteil das die infrastruktur billig und in zeiten wie diesen hochverfügbar ist... eine ethernetverbindung hat aber eben auch den nachteil dass ich dann überall kabel verlegen müsste, WLAN hat den nachteil dass ich erst recht wieder ein gerät brauche oder ein display oder whatever um die verschlüsselung einzustellen, d.h jeder kühlschrank, stereoanlage usw. bräuchte bei WLAN zusätzlich noch z.B einen USB Port zum konfigurieren. Zahlt sich das aus? Weiters braucht dann jeder Haushalt wieder einen Switch damit alle miteinander verbunden sind usw. Ob das alles sinn macht bezweifle ich. Nochdazu braucht jedes Gerät ein Protokoll womit es den anderen Geräten seine Fähigkeiten mitteilt, ähnlich der Bluetooth Profile, aber um das gehts ja beim Homegrid gar nicht (vereinheitlichung von "kabelgebundenen" verbindungen)
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	04.05.2008 - 13:40 naja es würde gehn wenn man einfach die geräte per mac adresse am wlan router freigeben würde oder man baut ein cmos in die geräte ein auf das man über eine remote verbindung zugreifen kann und dort gibt man dann den wlan schlüssel ein - wird dann einfach eine installations cd bei der zb kaffemaschine mitgeliefert - die legt man ein und dann installiert sich die gschicht vom pc aus das ganze per kabel zu machen si wirklich ärger sinnfrei - wer hat zb im bad oder in der küche einen ethernet anschluss und selbst wenn - meistens hat man dann mehr als ein gerät stehn - muss ich dann überall an switch aufstellen? als option wär das aber denkbar .. sozusagen wlan als standard un bei geräten die mehr datendurchsatz brauchen zusätzlich an rj45 anschluss zb braucht eben eine kaffemaschine sicher weniger durchsatz als eine stereoanlage über die man vielleicht seine musiksammlung vom pc anhören möchte

HomeGrid: Vereinheitlichung verschiedener Standards und Protokolle

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

crusher

Hornet331

HitTheCow

xtrm

Anon337

master_burn

t3mp

Armax

Indigo

Viper780

Indigo

Viper780

NyoMic

master_burn