[HELP] a/x-dsl erfahrungen

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3746

29.11.2007 - 23:02

Full ack. Für die Leitung würde so mancher (ich!) locker das Doppelte zahlen

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

29.11.2007 - 23:14

Zitat von nexus_VI
_Auf jeden Fall_ eher 2Mbit Synchon als 3Mbit asynchron.

Bitte entschuldige die Frage, aber welchen tatsächlichen Vorteil hat man bei normalem Nutzungsverhalten bei einer synchronen Leitung? :confused:

Crisu

Bloody Newbie

Registered: Jan 2007
Location: Wien
Posts: 7

29.11.2007 - 23:23

xDSL Inode zu teuer ?

Downstream Geschwindigkeit 6144 kbit/s
Upstream Geschwindigkeit 768 kbit/s
Transfervolumen unlimited
Nutzung unlimited
Webspace 20 MB
E-Mail Adressen 10

Preis/Monat € 35,- Alter Preis 59 Euro's

Mfg Crisu

MasterX

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Wattens/Deutschl..
Posts: 297

29.11.2007 - 23:25

Zitat von Crisu
xDSL Inode zu teuer ?

Downstream Geschwindigkeit 6144 kbit/s
Upstream Geschwindigkeit 768 kbit/s
Transfervolumen unlimited
Nutzung unlimited
Webspace 20 MB
E-Mail Adressen 10

Preis/Monat € 35,- Alter Preis 59 Euro's

Mfg Crisu

da wären wir nun bei 1 bier weniger am wochenende.
40€ für die 10/10er

lol

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3746

29.11.2007 - 23:36

Zitat von valentin
Bitte entschuldige die Frage, aber welchen tatsächlichen Vorteil hat man bei normalem Nutzungsverhalten bei einer synchronen Leitung?

Was bezeichnest du als normales Nutzungsverhalten? Ich dachte wir wären hier Nerds :P
Mehr Upload kann einfach NIE schaden, ist quasi der neue RAM.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

29.11.2007 - 23:42

Zitat von nexus_VI
Was bezeichnest du als normales Nutzungsverhalten? Ich dachte wir wären hier Nerds :P
Mehr Upload kann einfach NIE schaden, ist quasi der neue RAM.

Wir sind g33ks, keine Nerds. :cool:

Außerdem: Welcher Nerd verschickt Mails mit großen Anhängen?

Da zählt nur der Download!

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7062

30.11.2007 - 08:17

also das mitn bier würd ich mir ja grad noch einreden lassen aber ich hab aus folgenden gründen 30euro auf max fixiert:

- die freundin schaut ab und zu ins internet mitn nb (t21)
- ich mit der wii

ich weiß da würd weniger auch reichen aber wer weiß... wenn ich mehr zeit da verbringe will ich ned dann umstellen müssen.

zhaus, am land, würd ich sofort 40euro für 10mbit zahlen, da ich bis vorige woche 50euro für 3mbit zahlt hab.

alles klar?

ps: ich werd heut 2 bier weniger trinken am abend und mir das nochmal durchn kopf gehn lassen

(hoffentlich ned das bier)

MasterX

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Wattens/Deutschl..
Posts: 297

30.11.2007 - 17:56

es ist nicht nur die bandbreite die bei blizznet gut ist, sondern auch die pings sind bei keiner anderen leitung zu erreichen.
guck mal hier.

http://xdsl.at/viewtopic.php?t=38956

solche pings sind einfach ein traum

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7062

03.12.2007 - 14:38

herrlich...
blizznet is ned verfügbar.
bleibt mir also nur noch xdsl (chello gibts dort auch ned)

von inode les ich ja nix tolles in anderen threads.
niedrige pings sind mir eigentlich das wichtigste.

inode/aon/tele2 was denn nun!

(das mit blizznet ärgert mich!)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3746

03.12.2007 - 18:23

Naja, schlecht machen mag ich die Telekom jetzt nicht. Hab die Leitung seit 2001 und es gab eigentlich kontinuierlich Speedupgrades (angefangen mit 512/64, jetzt bin ich bei 4096/512), wenn auch immer etwas später als bei den anderen Providern. Wegen Transferlimit habens auch nie geschriehen, die Routing Tables kann man als "ok" bezeichnen und die Pingzeiten sind demnach auch gut.

Zitat
# ping http://www.overclockers.at
PING http://www.overclockers.at (83.64.192.80): 56 data bytes
84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=0 ttl=56 time=11.7 ms
84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=1 ttl=56 time=12.4 ms
84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=2 ttl=56 time=12.2 ms
84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=3 ttl=56 time=13.0 ms

--- http://www.overclockers.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 11.7/12.3/13.0 ms

In den 6 Jahren gab es nur einen Ausfall ...

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7062

03.12.2007 - 19:26

ja das deckt sich eh auch mit meinen erfahrungen.
hab hier am land schon adsl und werds halt in wien jetzt auch bei aon nehmen.
thx!

falls noch wer einwände oder bessere vorschläge haben sollte bin ich gern bereit die zu hören

werd in den nächsten wochen bestellen.

nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3746	29.11.2007 - 23:02 Full ack. Für die Leitung würde so mancher (ich!) locker das Doppelte zahlen
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	29.11.2007 - 23:14 Zitat von nexus_VI _Auf jeden Fall_ eher 2Mbit Synchon als 3Mbit asynchron. Bitte entschuldige die Frage, aber welchen tatsächlichen Vorteil hat man bei normalem Nutzungsverhalten bei einer synchronen Leitung?
Crisu Bloody Newbie Registered: Jan 2007 Location: Wien Posts: 7	29.11.2007 - 23:23 xDSL Inode zu teuer ? Downstream Geschwindigkeit 6144 kbit/s Upstream Geschwindigkeit 768 kbit/s Transfervolumen unlimited Nutzung unlimited Webspace 20 MB E-Mail Adressen 10 Preis/Monat € 35,- Alter Preis 59 Euro's Mfg Crisu
MasterX Big d00d Registered: May 2004 Location: Wattens/Deutschl.. Posts: 297	29.11.2007 - 23:25 Zitat von Crisu xDSL Inode zu teuer ? Downstream Geschwindigkeit 6144 kbit/s Upstream Geschwindigkeit 768 kbit/s Transfervolumen unlimited Nutzung unlimited Webspace 20 MB E-Mail Adressen 10 Preis/Monat € 35,- Alter Preis 59 Euro's Mfg Crisu da wären wir nun bei 1 bier weniger am wochenende. 40€ für die 10/10er lol
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3746	29.11.2007 - 23:36 Zitat von valentin Bitte entschuldige die Frage, aber welchen tatsächlichen Vorteil hat man bei normalem Nutzungsverhalten bei einer synchronen Leitung? Was bezeichnest du als normales Nutzungsverhalten? Ich dachte wir wären hier Nerds :P Mehr Upload kann einfach NIE schaden, ist quasi der neue RAM.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	29.11.2007 - 23:42 Zitat von nexus_VI Was bezeichnest du als normales Nutzungsverhalten? Ich dachte wir wären hier Nerds :P Mehr Upload kann einfach NIE schaden, ist quasi der neue RAM. Wir sind g33ks, keine Nerds. Außerdem: Welcher Nerd verschickt Mails mit großen Anhängen? Da zählt nur der Download!
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7062	30.11.2007 - 08:17 also das mitn bier würd ich mir ja grad noch einreden lassen aber ich hab aus folgenden gründen 30euro auf max fixiert: - die freundin schaut ab und zu ins internet mitn nb (t21) - ich mit der wii ich weiß da würd weniger auch reichen aber wer weiß... wenn ich mehr zeit da verbringe will ich ned dann umstellen müssen. zhaus, am land, würd ich sofort 40euro für 10mbit zahlen, da ich bis vorige woche 50euro für 3mbit zahlt hab. alles klar? ps: ich werd heut 2 bier weniger trinken am abend und mir das nochmal durchn kopf gehn lassen (hoffentlich ned das bier)
MasterX Big d00d Registered: May 2004 Location: Wattens/Deutschl.. Posts: 297	30.11.2007 - 17:56 es ist nicht nur die bandbreite die bei blizznet gut ist, sondern auch die pings sind bei keiner anderen leitung zu erreichen. guck mal hier. http://xdsl.at/viewtopic.php?t=38956 solche pings sind einfach ein traum
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7062	03.12.2007 - 14:38 herrlich... blizznet is ned verfügbar. bleibt mir also nur noch xdsl (chello gibts dort auch ned) von inode les ich ja nix tolles in anderen threads. niedrige pings sind mir eigentlich das wichtigste. inode/aon/tele2 was denn nun! (das mit blizznet ärgert mich!)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3746	03.12.2007 - 18:23 Naja, schlecht machen mag ich die Telekom jetzt nicht. Hab die Leitung seit 2001 und es gab eigentlich kontinuierlich Speedupgrades (angefangen mit 512/64, jetzt bin ich bei 4096/512), wenn auch immer etwas später als bei den anderen Providern. Wegen Transferlimit habens auch nie geschriehen, die Routing Tables kann man als "ok" bezeichnen und die Pingzeiten sind demnach auch gut. Zitat # ping http://www.overclockers.at PING http://www.overclockers.at (83.64.192.80): 56 data bytes 84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=0 ttl=56 time=11.7 ms 84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=1 ttl=56 time=12.4 ms 84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=2 ttl=56 time=12.2 ms 84 bytes from 83.64.192.80: icmp_seq=3 ttl=56 time=13.0 ms --- http://www.overclockers.at ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 11.7/12.3/13.0 ms In den 6 Jahren gab es nur einen Ausfall ...
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7062	03.12.2007 - 19:26 ja das deckt sich eh auch mit meinen erfahrungen. hab hier am land schon adsl und werds halt in wien jetzt auch bei aon nehmen. thx! falls noch wer einwände oder bessere vorschläge haben sollte bin ich gern bereit die zu hören werd in den nächsten wochen bestellen.

[HELP] a/x-dsl erfahrungen

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

nexus_VI

valentin

Crisu

MasterX

nexus_VI

valentin

Captain Kirk

MasterX

Captain Kirk

nexus_VI

Captain Kirk