mat
AdministratorLegends never die
|
Großrazzia gegen Betreiber von Online-Tauschbörse Boerse.bz121 Objekte in 14 deutschen Bundesländern von Polizei durchsucht Link: derstandard.at In Deutschland geht es jetzt scheinbar rund. Zuerst kinox.to und jetzt boerse.bz. Scheinbar probiert man es wieder mit dem Holzhammer bevor es attraktive, legale Angebote auf dem Markt gibt.
|
rastullah
Here to stay
|
noooo nicht die börse :<
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Auch gerade gelesen ... die ist aber eh schon länger tot und wird jetzt auf .to weitergeführt. Was ich nicht ganz verstehe ... wie haben sich die Uploader Geld in der Höhe von mehreren tausenden Euro / Monat verschafft, gesponsert von den Hostern oder wie?
|
ThMb
JO FRLY
|
Afaik haben manche Hoster noch immer die Funktion, dass man pro Download Geld bzw. Punkte bekommt (von selbst hochgeladenen Sachen). Da kann schon einiges zusammen kommen.
|
Smut
takeover &amp; ether
|
wenn Leute soviel damit verdienen gehören Sie Imho bestraft. Gibt Imho keine Rechtfertigung dafür dass sie Tausende Euro verdienen während sie Werke anderer verschenken. Imho gibt es auch genug legale Angebote, die Masse konsumiert nicht die eher seltene Doku sondern eben 0815 Sachen die man zb. über Maxdome, Xbox Live oder iTunes eh schon lange bekommen würde.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
wenn Leute soviel damit verdienen gehören Sie Imho bestraft. Gibt Imho keine Rechtfertigung dafür dass sie Tausende Euro verdienen während sie Werke anderer verschenken. Imho gibt es auch genug legale Angebote, die Masse konsumiert nicht die eher seltene Doku sondern eben 0815 Sachen die man zb. über Maxdome, Xbox Live oder iTunes eh schon lange bekommen würde. Finde ich nicht. Wenn, dann sollte man die Hoster bestrafen und nicht die Börse - auch wenn sie damit Geld verdient. Die Börse bietet ja im Prinzip eine Dienstleistung an. Da lass ich es mir einreden, dass man dafür Geld verdient Die Börse zu kriminalisieren ist genauso ein Humbug wie die Unterstellungen google gegenüber. So wie ich das sehe, ist der Prozess ohnehin nur möglich, weil sie dafür eben Provision bekommen? Weil wenn nicht, dann bitte ich einen Prozess gegen Google data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" Oder wir hören endlich mit dem Blödsinn auf und gehen, wenn, dann gegen die Uploader und Hoster selbst vor...
|
InfiX
she/her
|
Oder wir hören endlich mit dem Blödsinn auf und gehen, wenn, dann gegen die Uploader und Hoster selbst vor... also ich hab die news so verstanden, dass hier ja u.a. gegen uploader vorgegangen wird?
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
also ich hab die news so verstanden, dass hier ja u.a. gegen uploader vorgegangen wird? "Den Betreibern oder Verantwortlichen von Boerse.bz wird vorgeworfen, dass sie eine Provision von diesen Filehostern erhalten haben", sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft. Auch Nutzer, die besonders viele urheberrechtlich geschützte Inhalte hochgeladen hätten, sollen eine Provision bekommen haben. Das Zitat richtet sich klar gegen die Börsebetreiber, und die sind ja per se nicht die Uploader. Der zweite Teil des Quotes bezieht sich dann schon auf die Uploader, aber die wären schon schön blöd, wenn sie die Börse nicht via TOR und dergleichen angesurft hätten. Zusätzlich wird die Börse ja sichergestellt haben, solche Daten ehestmöglich in ihrem Interesse zu droppen. Für mich machts nur Sinn, dass die Betreiber wegen der "Kommerziellen Verbreitung urheberrechtlichgeschützter Daten" drankommen, weils vermeintlich Provision dafür bekommen.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Finde ich nicht. Wenn, dann sollte man die Hoster bestrafen und nicht die Börse - auch wenn sie damit Geld verdient. Die Börse bietet ja im Prinzip eine Dienstleistung an. Da lass ich es mir einreden, dass man dafür Geld verdient
Die Börse zu kriminalisieren ist genauso ein Humbug wie die Unterstellungen google gegenüber. So wie ich das sehe, ist der Prozess ohnehin nur möglich, weil sie dafür eben Provision bekommen? Weil wenn nicht, dann bitte ich einen Prozess gegen Google Oder wir hören endlich mit dem Blödsinn auf und gehen, wenn, dann gegen die Uploader und Hoster selbst vor... Meiner Meinung nach ist es ok wenn sie gegen Uploader und die Börse-Seite (weil es bei denen Vorsatz und eigentlich einziger Grund ist dass solche Daten verteilt werden) vorgehen. Die Download-Host-Seiten können nicht wirklich was dafür - denen ist natürlich auch klar dass großteils Copyright-Material vorhanden ist, aber wenn wir die bestrafen (nur für den Fakt dass die Dateien auf ihren Servern waren) dann können wir das gleich bei allen und es gibt keine Hoster mehr.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Meiner Meinung nach ist es ok wenn sie gegen Uploader und die Börse-Seite (weil es bei denen Vorsatz und eigentlich einziger Grund ist dass solche Daten verteilt werden) vorgehen. Die Download-Host-Seiten können nicht wirklich was dafür - denen ist natürlich auch klar dass großteils Copyright-Material vorhanden ist, aber wenn wir die bestrafen (nur für den Fakt dass die Dateien auf ihren Servern waren) dann können wir das gleich bei allen und es gibt keine Hoster mehr. Deine Meinung in allen Ehren, aber dann müssen wir xxxx tausende Seiten sperren und die Betreiber anzeigen. Pastebin zb weil da regelmäßig leaks oben sind So funktioniert das Internet nunmal nicht. Das einzige was mich wirklich wundert, ist, dass das zentralisierte Filesharing noch immer so gut klappt, und das p2p Network gestorben ist. Bei Zensur würde mans genau umgekehrt erwarten.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Uploader - ist klar warum die verfolgt werden oder? Boerse.bz - Bei manchen Websites kann man sagen dass da unintentional Copyright Material vorhanden ist, bei Boerse.bz, Kino.to, Piratebay, ... ist es eigentlich eindeutig was primär angeboten werden soll - deswegen wird auch dagegen vorgegangen.
Ich sehe da rechtlich prinzipiell kein Problem, das es natürlich nicht funktioniert weil aus einem zerdrückten Schwammerl zwei weitere entstehen - also die Ursache nicht behoben wird - ist mir auch klar. Es ging mir aber nur um das rein Rechtliche.
|
sLy-
semiconductor physicist
|
bei boerse.bz kino.to usw stimm ich dir zu. piratebay ist aber imho trozdem eine suchmaschine und da ist das imho nicht so eindeutig oder?
|
Punisher
Bukanier
|
Das einzige was mich wirklich wundert, ist, dass das zentralisierte Filesharing noch immer so gut klappt, und das p2p Network gestorben ist. Bei Zensur würde mans genau umgekehrt erwarten. Wundert mich gar nicht da in Deutschland & Österreich primär der Upload kriminalisiert wird. Dadurch entsteht ein (illegaler) Markt für Personen/Organisationen die für jeden, der einen kleinen Beitrag zahlt (Usenet, Direct Download Permium Accounts, Werbung etc.), das Risiko des Uploads auf sich nehmen. Der Kunde zahlt dafür quasi für vermindertes Risiko und erleichterten Zugang.
|
pirate man
Here to stay
|
Wie schauts eigentlich mit den Downloadern aus? Sollte man vorsichtshalber den Account löschen lassen?
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Wie schauts eigentlich mit den Downloadern aus? Sollte man vorsichtshalber den Account löschen lassen? Nach der Razzia wäre das sowieso zu spät.
|