Google mit schneller Chrome 5 Beta

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385

02.06.2010 - 17:57

Funktioniert bei euch der Silverlight Ö3 Liveplayer in Chrome?

/edit: Ah okay, mit neuem Silverlight und allen Windowsupdates läuf's.

Bearbeitet von eitschpi am 02.06.2010, 18:36

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274

02.06.2010 - 18:41

Kanns sein das man bei dem Adblock vom Chrome nicht das laden verhindert so wies beim FF ist sondern das die Werbung einfach ausgeblendet wird?
Das hatte bei meinem letzten Test zur Folge das für einen kurzen Augenblick die Werbung angezeigt wurde und dann erst weg war. Was sich zwar anhört wie eine Kleinigkeit jedoch hats mich ungemein genervt :/

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

02.06.2010 - 19:03

jo pinkey, die werbung wird nur ausgeblendet, nicht geblockt.
ist bei mir genau so und damit hab ich auch paar schwierigkeiten

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385

02.06.2010 - 19:52

Jetzt funktioniert der Ö3 Liveplayer nimmer...

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274

05.06.2010 - 14:31

Zitat von Denne
jo pinkey, die werbung wird nur ausgeblendet, nicht geblockt.
ist bei mir genau so und damit hab ich auch paar schwierigkeiten

probier mal adthwart, ich glaub bei dem wirds wirklich geblockt nicht nur dann ausgeblendet. zumindest kommts mir atm so vor ... muss ich mal genauer beobachten

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

05.06.2010 - 14:53

habs auch mal installiert und werd es ausprobieren, hört sich auf jeden fall sehr gut an

vielen dank für den tipp!

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385

11.06.2010 - 08:37

Mir fehlt in Chrome, genauso wie mir das in Firefox gefehlt hat, eine möglichkeit eine Datei nicht downzuloaden sondern nur zu öffnen. Da kommt dann immer die Downloadbar die man wegklicken muss und danach muss man noch die Datei löschen wenn man's nicht braucht. Nervt wirklich ein bisschen, das ist beim Internet Explorer komfortabler.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

11.06.2010 - 09:43

Im FF kannst du aber schon eine Datei nur öffnen.

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385

11.06.2010 - 10:04

Ajo, das ist nur unter Linux nicht so leicht iirc weil da keine Fileassoziationen eingestellt sind per default.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

11.06.2010 - 10:12

naja aber das is dann wohl mim IE auch nicht so leicht unter linux....

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6132

11.06.2010 - 10:19

eine Frage

ich habe Chrome nie gewollt, da man eben diese Kritik mit Datenübermittlung bemängelt hat.

1.) Hat sich das geändert?
2.) Wie kann ich mir da sicher sein?

Oder ist es halt gerade der Gruppe hier (wohl eher nicht) wurscht

thx

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333

11.06.2010 - 10:25

Zitat von dolby
eine Frage

ich habe Chrome nie gewollt, da man eben diese Kritik mit Datenübermittlung bemängelt hat.

1.) Hat sich das geändert?

Nein

Man kanns iirc aber händisch abdrehen bzw. gibt es Projekte die den Chrome Code verwenden und diese Teile entfernt haben. Die sind aber klarerweise immer etwas zurück was die Versionen angeht.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6132

11.06.2010 - 10:27

Reicht mir schon um weiterhin bei meiner Einstellung zu bleiben, thx

Fahre weiterhin ohne Probleme mit IE und/oder Firefox
Dachte halt nur.. vlt ist ja so supatoll

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

11.06.2010 - 10:45

haben die nicht die ID entfernt?

@ File öffnen: Wenn du eine Datei mal heruntegeladen hast, kannst du es für alle zukünftigen einstellen (unten in der Downloadbar auf den "Pfeil-nach-unten" klicken, da gibt es eine Option), aber irgendwie hats bei mir nicht geklappt.

@ Add-Blocker sind Müll, weil sie die Werbung nur ausblenden es aber oft einfach zu Fehler kommt.

Nur die Geschwindigkeit und der Syncen find ich cool, sonst ist FF imho besser

edit: bin mal jetzt wieder auf Firefox umgestiegen und habe mir xmarks zugelegt.
Jetzt muss FF nur noch schneller werden

Bearbeitet von Denne am 11.06.2010, 10:54

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4385

11.06.2010 - 11:55

Zitat von dolby
Reicht mir schon um weiterhin bei meiner Einstellung zu bleiben, thx
[...]
Firefox
[...]

http://www.csi-labor.de/2010/03/die...ternetbrowsern/

eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4385	02.06.2010 - 17:57 Funktioniert bei euch der Silverlight Ö3 Liveplayer in Chrome? /edit: Ah okay, mit neuem Silverlight und allen Windowsupdates läuf's. Bearbeitet von eitschpi am 02.06.2010, 18:36
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2274	02.06.2010 - 18:41 Kanns sein das man bei dem Adblock vom Chrome nicht das laden verhindert so wies beim FF ist sondern das die Werbung einfach ausgeblendet wird? Das hatte bei meinem letzten Test zur Folge das für einen kurzen Augenblick die Werbung angezeigt wurde und dann erst weg war. Was sich zwar anhört wie eine Kleinigkeit jedoch hats mich ungemein genervt :/
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	02.06.2010 - 19:03 jo pinkey, die werbung wird nur ausgeblendet, nicht geblockt. ist bei mir genau so und damit hab ich auch paar schwierigkeiten
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4385	02.06.2010 - 19:52 Jetzt funktioniert der Ö3 Liveplayer nimmer...
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2274	05.06.2010 - 14:31 Zitat von Denne jo pinkey, die werbung wird nur ausgeblendet, nicht geblockt. ist bei mir genau so und damit hab ich auch paar schwierigkeiten probier mal adthwart, ich glaub bei dem wirds wirklich geblockt nicht nur dann ausgeblendet. zumindest kommts mir atm so vor ... muss ich mal genauer beobachten
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	05.06.2010 - 14:53 habs auch mal installiert und werd es ausprobieren, hört sich auf jeden fall sehr gut an vielen dank für den tipp!
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4385	11.06.2010 - 08:37 Mir fehlt in Chrome, genauso wie mir das in Firefox gefehlt hat, eine möglichkeit eine Datei nicht downzuloaden sondern nur zu öffnen. Da kommt dann immer die Downloadbar die man wegklicken muss und danach muss man noch die Datei löschen wenn man's nicht braucht. Nervt wirklich ein bisschen, das ist beim Internet Explorer komfortabler.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	11.06.2010 - 09:43 Im FF kannst du aber schon eine Datei nur öffnen.
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4385	11.06.2010 - 10:04 Ajo, das ist nur unter Linux nicht so leicht iirc weil da keine Fileassoziationen eingestellt sind per default.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	11.06.2010 - 10:12 naja aber das is dann wohl mim IE auch nicht so leicht unter linux....
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6132	11.06.2010 - 10:19 eine Frage ich habe Chrome nie gewollt, da man eben diese Kritik mit Datenübermittlung bemängelt hat. 1.) Hat sich das geändert? 2.) Wie kann ich mir da sicher sein? Oder ist es halt gerade der Gruppe hier (wohl eher nicht) wurscht thx
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11333	11.06.2010 - 10:25 Zitat von dolby eine Frage ich habe Chrome nie gewollt, da man eben diese Kritik mit Datenübermittlung bemängelt hat. 1.) Hat sich das geändert? Nein Man kanns iirc aber händisch abdrehen bzw. gibt es Projekte die den Chrome Code verwenden und diese Teile entfernt haben. Die sind aber klarerweise immer etwas zurück was die Versionen angeht.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6132	11.06.2010 - 10:27 Reicht mir schon um weiterhin bei meiner Einstellung zu bleiben, thx Fahre weiterhin ohne Probleme mit IE und/oder Firefox Dachte halt nur.. vlt ist ja so supatoll
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	11.06.2010 - 10:45 haben die nicht die ID entfernt? @ File öffnen: Wenn du eine Datei mal heruntegeladen hast, kannst du es für alle zukünftigen einstellen (unten in der Downloadbar auf den "Pfeil-nach-unten" klicken, da gibt es eine Option), aber irgendwie hats bei mir nicht geklappt. @ Add-Blocker sind Müll, weil sie die Werbung nur ausblenden es aber oft einfach zu Fehler kommt. Nur die Geschwindigkeit und der Syncen find ich cool, sonst ist FF imho besser edit: bin mal jetzt wieder auf Firefox umgestiegen und habe mir xmarks zugelegt. Jetzt muss FF nur noch schneller werden Bearbeitet von Denne am 11.06.2010, 10:54
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4385	11.06.2010 - 11:55 Zitat von dolby Reicht mir schon um weiterhin bei meiner Einstellung zu bleiben, thx [...] Firefox [...] http://www.csi-labor.de/2010/03/die...ternetbrowsern/

Google mit schneller Chrome 5 Beta

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

eitschpi

pinkey

Denne

eitschpi

pinkey

Denne

eitschpi

kleinerChemiker

eitschpi

Neo-=IuE=-

d0lby

Garbage

d0lby

Denne

eitschpi