AdRy
Auferstanden
|
Google will wohl die "currents" app pushen. Ist ja auch nur ein RSS reader.
|
prronto
Garage
|
Tja - Wolkennutzer sind selber schuld.  Ich bin gerne für Vorschläge, die mir nicht mehr Arbeit machen als es der Google Reader getan hat und den Komfort nicht schmälern offen. Gibt´s da was?
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Google will wohl die "currents" app pushen. Ist ja auch nur ein RSS reader. Google Reader ist halt nicht nur ein Reader, sondern auch der Server-Dienst der Read-Status, etc... in sync hält (siehe Post von noledge)
|
prronto
Garage
|
Außerdem möchte ich, wenn´s vermeidbar ist, keine Zusatzsoftware installieren müssen. OotB(rowser) ohne Plugin´s oder Add-On´s ist eindeutig bevorzugt.
Ich meine, wozu auch Apps, wenn es doch so einfach ging?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ich bin gerne für Vorschläge, die mir nicht mehr Arbeit machen als es der Google Reader getan hat und den Komfort nicht schmälern offen.
Gibt´s da was? http://freecode.com/search?q=web+rss+readerEs gibt auch diverse RSS->email-Loesungen.
|
Elbart
Here to stay
|
Über RSS konnte man zu den Inhalten kommen, ohne viel auf den Seiten zu verweilen.
Was wiederum weniger Werbeeinnahmen bedeutet.
Was wiederum dazu passt, dass Google die ganzen Adblocker aus dem Play-Store geschmissen hat.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Über RSS konnte man zu den Inhalten kommen, ohne viel auf den Seiten zu verweilen.
Was wiederum weniger Werbeeinnahmen bedeutet.
Was wiederum dazu passt, dass Google die ganzen Adblocker aus dem Play-Store geschmissen hat. ich versteh die problematik. nix is umsonst ... in so einer welt leben wir nicht. aber dann sollens uns doch eine option anbieten. ad-free premium account. fertig. der heise kommentar triffts gut: http://www.heise.de/newsticker/meld...le-1822798.html Wenn ihr nicht sicher seid, Eure Dienste auf Dauer anderweitig finanzieren zu können, bitte nehmt Geld von uns Usern! amen.
|
prronto
Garage
|
Über RSS konnte man zu den Inhalten kommen, ohne viel auf den Seiten zu verweilen.
Was wiederum weniger Werbeeinnahmen bedeutet. Es hat mich eh schon immer unglaublich gequält, das ORF.at fast immer nur die Schlagzeile im RSS Feed hatte. ich versteh die problematik. nix is umsonst ... in so einer welt leben wir nicht. aber dann sollens uns doch eine option anbieten. ad-free premium account. fertig. Vielleicht verstehe ich hier ja etwas falsch. Aber dem Webseitenbetreiber hilft´s ja nix, wenn wir an Google abdrücken, oder? Was nicht bedeutet, das ich es nicht tun würde, wenn´s das passende Modell ist.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
ich meinte eher beide. einerseits google oder wen auch immer fürs hosten. und andererseits die content lieferanten, weil die meisten reader ja so gut wie alles an werbung ausblenden können. dann gibts feeds halt nur gegen entgelt.
wobei ich kaum glaub, dass RSS so heavily used wird, dass das ins gewicht fallen würd. letztens gabs eine umfrage auf der FH und genau 2 von 80 haben RSS abos.
|
noledge
CWNE #540
|
Vielleicht verstehe ich hier ja etwas falsch. Aber dem Webseitenbetreiber hilft´s ja nix, wenn wir an Google abdrücken, oder?
Was nicht bedeutet, das ich es nicht tun würde, wenn´s das passende Modell ist. deswegen gab es auch adsense for rss, das einigen websites ordentliche einnahmen gebracht hat. bis google es 2012 abgedreht hat. sonst machens halt viele mit teasern (zB heise, orf bei manchen feeds) oder full feed nur authenticated (mit bezahlung). diverse web-rss-sachen sind halt leider (noch) keine alternative - die möglichkeit jeden client (nach download auch offline) auf jedem gerät (zB smartphone, desktop), mit ordentlicher integration ins jeweilige betriebssystem zu nutzen (zB notifications) kann nicht einfach eine webseite ersetzen. aber es sind bereits einige ähnliche dienste aufgesprungen und versuchen noch nicht bestehende funktionalität nachzubauen. reeder hat auch schon angekündigt, dass die app nicht gemeinsam mit google reader sterben wird, wenn auch ohne details. In diesem Sinne: **** you. gern.
|
sprengmeister
Little Overclocker
|
Ich bin gerade überrascht, wie groß der Aufschrei ist, dass der Reader abgedreht wird. Also so wenige dürften den gar nicht verwendet haben.
Vor einigen Jahren hat übrigens auch Twitter den RSS Support offiziell abgedreht - durch einige Tricks konnte man dann aber doch noch die Feeds abonnieren.
Und Werbung spielt da momentan sicher eine große Rolle. Wenn die Contentanbieter zB. Google als Werbelieferanten verwenden, leidet Google ja auch darunter, wenn man nicht mehr direkt auf den Websites herumsurft, sonder sich nur das Relevante aus den Feeds rauspickt.
Aber das ist ja trotzdem noch immer Sache der Feedliefernden Sites. Es gibt Seiten wie zb. vienna.at, wo man den gesamten Artikel im Feed lesen kann, bei den meisten Sites ala presse.at sieht man dafür nur eine kurze Vorschau. Und webfail.at liefert überhaupt nur Headlines aus, komplett ohne Inhalt.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
was mich auch extrem wundert: das offensichtliche quasi monopol von google auch bei so einem dienst. ich verwende google reader since day one. sprich ich hab nie abseits geschaut ob jemand ein äquivalent anbietet. lediglich die clients hab ich öfter gewechselt. hätt nicht gedacht, dass das in dem funktionsumfang von keinem anderen angeboten wurde/wird :/
|
prronto
Garage
|
Was mich auch wurmt ist z.B. die Site Update Rate bei Newsblur  Beim Google Reader war imho doch immer alles mehr oder weniger instant da, oder?
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Beim Google Reader war imho doch immer alles mehr oder weniger instant da, oder? schon ... :/
|
Taltos
Here to stay
|
ich probier grad feedly auf android... das hin-und-her geswipe im interface find ich extrem unintuitiv... :-/
|
Anmeldung