für webmaster: bandbreite pro user

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

03.07.2003 - 11:43

servus

wir sind gerade am überlegen, ob wir unseren web-Server selbst housen wollen oder nicht.

in frage kommen würde ein upgrade auf 512/512kbit ADSL

reicht das für mehrere user?

(ich denke nicht, dass mehr als 10 gleichzeitig darauf zugreifen würden)

traffic wird sehr wahrscheinlich nicht enorm verursacht, da es bei manchen projekten darum geht formulare auszufüllen, grafiken sind auch nicht massenweise vorhanden.

tia OtHaN

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12682

03.07.2003 - 12:00

mhm, 512kbit is halt schon nit gerade viel... beschreib mal genauer, was mit der Seite passiert/gemacht wird. oder is so eh online? dann gib mal link.

würde die bandbreite dann voll für den server zur verfügung stehen, oder sollen da noch die mitarbeiter ins netz damit?

IMHO is es keine so gute Idee, soooo teuer is des servermieten doch auch nicht, oder?!

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

03.07.2003 - 12:03

-> http://www.server4free.de/de/server/starter.php

In jedem Fall besser imo.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

03.07.2003 - 12:05

Zitat von COLOSSUS
-> http://www.server4free.de/de/server/starter.php

In jedem Fall besser imo.

oh das klingt ja sehr gut!

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

03.07.2003 - 12:10

server4free sollen von der performance her absolut grottenschlecht sein hab ich gehört. nen bekannter hatte den vserver und der ging zu min 50% nicht

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

03.07.2003 - 12:11

hm, umsonst sinds ned so billig

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

03.07.2003 - 12:15

Zitat von onkelolf
server4free sollen von der performance her absolut grottenschlecht sein hab ich gehört. nen bekannter hatte den vserver und der ging zu min 50% nicht

VServer ist was 100% Anderes als die anderen, dezidierten Angebote.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

03.07.2003 - 12:21

Zitat von Master99
mhm, 512kbit is halt schon nit gerade viel... beschreib mal genauer, was mit der Seite passiert/gemacht wird. oder is so eh online? dann gib mal link.

wenn ich jetzt den link gebe, geht eh fast nichts mehr weiter, da er im moment mit 128kbit verbunden ist

den genauen umfang der page kenne ich leider nicht, da das meiste in den letzten 3 tagen passiert ist und ich während der zeit im aussendienst tätig war.

Zitat von Master99
würde die bandbreite dann voll für den server zur verfügung stehen, oder sollen da noch die mitarbeiter ins netz damit?

ja da kommen noch mitarbeiter mit

1 chef und 2 lehrlinge (wobei die lehrlinge 95% des traffics ausmachen)

Zitat von Master99
IMHO is es keine so gute Idee, soooo teuer is des servermieten doch auch nicht, oder?!

so wies aussieht werden wir nun doch einen mieten

bandbreite erhöhen kostet uns gegen die 1000 CHF mehr im Jahr, für das bekommt man schon ein recht ordentliches angebot

Netsaint

Threadstopper

Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840

07.07.2003 - 00:04

hmmm, sollte sich aber ausgehn, hab auch ne kiste rennen mit 400 kbit und nem forum ( 30 user interne uni-sache ), und noch ne website drauf, mailserver auch und 4 user die drüber surfen.
geht sich paradoxerweise ziemlich gut aus

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3514

10.07.2003 - 04:59

Würde sagen die Leitung packt das sicher, ein Arbeitskollege hat nen Chello-Account (den wo man einen Server legal betreiben darf), es sind 46 User drauf und es rennt alles problemlos, außerdem wird regelmäßig auch CS drauf gespielt (der Rechner rennt als Server für max 16 Leute soweit ich weiß), die Leitung packt das ohne Probleme

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619

10.07.2003 - 08:37

geht sich sicher mit 512/512 aus. Wenn nicht immer gleichzeitig gearbeitet wird sollte das wirklich kein problem darstellen

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

10.07.2003 - 09:48

512 upload sollte für ds useraufkommen bei weitem reichen.

output compression noch einschalten falls möglich und das zeug fetzt

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

10.07.2003 - 09:53

so wies aussieht, wird nun doch ein externen server gemietet, kommt uns einiges günstiger als das upgrade auf 512kbit upstream

othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	03.07.2003 - 11:43 servus wir sind gerade am überlegen, ob wir unseren web-Server selbst housen wollen oder nicht. in frage kommen würde ein upgrade auf 512/512kbit ADSL reicht das für mehrere user? (ich denke nicht, dass mehr als 10 gleichzeitig darauf zugreifen würden) traffic wird sehr wahrscheinlich nicht enorm verursacht, da es bei manchen projekten darum geht formulare auszufüllen, grafiken sind auch nicht massenweise vorhanden. tia OtHaN
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12682	03.07.2003 - 12:00 mhm, 512kbit is halt schon nit gerade viel... beschreib mal genauer, was mit der Seite passiert/gemacht wird. oder is so eh online? dann gib mal link. würde die bandbreite dann voll für den server zur verfügung stehen, oder sollen da noch die mitarbeiter ins netz damit? IMHO is es keine so gute Idee, soooo teuer is des servermieten doch auch nicht, oder?!
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	03.07.2003 - 12:03 -> http://www.server4free.de/de/server/starter.php In jedem Fall besser imo.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	03.07.2003 - 12:05 Zitat von COLOSSUS -> http://www.server4free.de/de/server/starter.php In jedem Fall besser imo. oh das klingt ja sehr gut!
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	03.07.2003 - 12:10 server4free sollen von der performance her absolut grottenschlecht sein hab ich gehört. nen bekannter hatte den vserver und der ging zu min 50% nicht
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	03.07.2003 - 12:11 hm, umsonst sinds ned so billig
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	03.07.2003 - 12:15 Zitat von onkelolf server4free sollen von der performance her absolut grottenschlecht sein hab ich gehört. nen bekannter hatte den vserver und der ging zu min 50% nicht VServer ist was 100% Anderes als die anderen, dezidierten Angebote.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	03.07.2003 - 12:21 Zitat von Master99 mhm, 512kbit is halt schon nit gerade viel... beschreib mal genauer, was mit der Seite passiert/gemacht wird. oder is so eh online? dann gib mal link. wenn ich jetzt den link gebe, geht eh fast nichts mehr weiter, da er im moment mit 128kbit verbunden ist den genauen umfang der page kenne ich leider nicht, da das meiste in den letzten 3 tagen passiert ist und ich während der zeit im aussendienst tätig war. Zitat von Master99 würde die bandbreite dann voll für den server zur verfügung stehen, oder sollen da noch die mitarbeiter ins netz damit? ja da kommen noch mitarbeiter mit 1 chef und 2 lehrlinge (wobei die lehrlinge 95% des traffics ausmachen) Zitat von Master99 IMHO is es keine so gute Idee, soooo teuer is des servermieten doch auch nicht, oder?! so wies aussieht werden wir nun doch einen mieten bandbreite erhöhen kostet uns gegen die 1000 CHF mehr im Jahr, für das bekommt man schon ein recht ordentliches angebot
Netsaint Threadstopper Registered: Aug 2002 Location: WIEN Posts: 840	07.07.2003 - 00:04 hmmm, sollte sich aber ausgehn, hab auch ne kiste rennen mit 400 kbit und nem forum ( 30 user interne uni-sache ), und noch ne website drauf, mailserver auch und 4 user die drüber surfen. geht sich paradoxerweise ziemlich gut aus
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3514	10.07.2003 - 04:59 Würde sagen die Leitung packt das sicher, ein Arbeitskollege hat nen Chello-Account (den wo man einen Server legal betreiben darf), es sind 46 User drauf und es rennt alles problemlos, außerdem wird regelmäßig auch CS drauf gespielt (der Rechner rennt als Server für max 16 Leute soweit ich weiß), die Leitung packt das ohne Probleme
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2619	10.07.2003 - 08:37 geht sich sicher mit 512/512 aus. Wenn nicht immer gleichzeitig gearbeitet wird sollte das wirklich kein problem darstellen
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	10.07.2003 - 09:48 512 upload sollte für ds useraufkommen bei weitem reichen. output compression noch einschalten falls möglich und das zeug fetzt
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	10.07.2003 - 09:53 so wies aussieht, wird nun doch ein externen server gemietet, kommt uns einiges günstiger als das upgrade auf 512kbit upstream

für webmaster: bandbreite pro user

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

othan

Master99

COLOSSUS

Hermander

onkelolf

murcielago

COLOSSUS

othan

Netsaint

jb

NyoMic

noledge

othan