fastpath?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5418

01.11.2004 - 17:32

hoi, wie siehts eigentlich mit fastpath bei xDSL aus?

is das zu empfehlen, wenn man online zocken will?

weil ich bekomm nämlich das inode paket mit 1500/384, da sollte der ping doch eigentlich eh passen?

bitte auch um ein bisschen generelles über fastpath, mehr als fehlerkorrektur aus, weis ich nämlich darüber nicht!

tia
Longbow

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

01.11.2004 - 17:40

Wusste gar ned das es fastpath in .at gibt?!

Aber wenn das so ist, dann würd ich auch gern mehr darüber erfahren, weil ich genau wie longbow xDSL 1500/384 bekomm...

mFg

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

01.11.2004 - 17:43

Vergiss Fastpath, du gewinnst villeicht _minimalst_ an Latency, dafür opferst du Fehlerkorrektur die teilweise sehr wichtig ist, und Garantie dagegen, dass du dadurch Downloadrate verlierst ( Bei Fehlern wird das Paket ja nochmals gesendet, solang bis es ankommt ) oder eben Packetloss hast ( durch eh schon nicht so gute Leitung etc... ) hast du auch nicht.

Vergiss es einfach, es zahlt sich nicht aus und verursacht möglicherweise mehr Probleme als es bringt.

Edit: Natürlich kann es sein, dass du eine sehr gute Leitung hast und dann 2-3ms weniger Latenz hast und sich sonst nix ändert, aber für 2-3ms weniger Ping riskier ich sowas ned, besonders weil mans vorher ned weis.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4448

01.11.2004 - 17:48

ansonsten könnte man gleich ipx oder sowas verwenden (: fastpath suckt..
naja in der cs community wirds mehr als verehrt ..

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5418

01.11.2004 - 18:20

na dann spar ich mir das, weil für mickrige 3 ms dauernd troubles mit dem dreck, es is wichtiger dass des teil stable is und ned minimalst flotter

thx
longbow

tH1nK`.aT

OC Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 694

01.11.2004 - 18:30

Zitat von der~erl
ansonsten könnte man gleich ipx oder sowas verwenden (: fastpath suckt..
naja in der cs community wirds mehr als verehrt ..

nur in der deutschen, in der österreichischen kenn ich absolut niemanden der fastpath hat oder je gehabt haette! Bin bis heute immer davon ausgegangen, dass es das nur in .de gibt :rolleyes:

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

01.11.2004 - 18:35

ah fastpath.. es geht doch noch immer das durchschussgerücht herum oder :rolleyes:

vergiss den dreck, bitte danke

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

01.11.2004 - 18:44

jap nur bei den pifkes interessant da die sonst an sehr hohen ping haben

Xenos

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Germany-> FFM
Posts: 145

01.11.2004 - 18:57

Also in .de ist die Sache mit FP teilweise schon lohnenswert. Ich hatte normal einen ping von 80-100 bei BF und DoD und mit FP hab ich einen Ping von 20-30. Des weiteren wären mir keine Probleme mit Packetloss aufgefallen. Und da es mein Bruder eh ham will is es mir egal.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5418

01.11.2004 - 19:48

Zitat von Xenos
Also in .de ist die Sache mit FP teilweise schon lohnenswert. Ich hatte normal einen ping von 80-100 bei BF und DoD und mit FP hab ich einen Ping von 20-30. Des weiteren wären mir keine Probleme mit Packetloss aufgefallen. Und da es mein Bruder eh ham will is es mir egal.

-->location: Germany
erklärt sich anhand oben genanntem

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

01.11.2004 - 19:53

80-100 auf 20-30 ... sorry, aber "L O L". Glaub ich dir ned wirklich, glaub eher dass das eine subjektive Beobachtung unter falschen Voraussetzungen war.

Jetzt denkst sicher "wtf?"

Bsp.:

Du misst auf einem Server 80-100 Ping
Nachdem du FP verwendest ( bzw Interleaving nicht ) gehst mal schnell auf irgendeinen Server und liest nurmehr 20-30.

Ich hab auf Servern die in der Mongolei mit einem 56k-Modem angeschlossen sind auch schlechten Ping :rolleyes:

btw, bei Inode würd sichs eh nicht auszahln, hab meist 10-20ms Ping auf den meisten AT-Servern. ( SHDSL Inode )

kautzy

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 124

01.11.2004 - 19:57

fastpath ein gerücht? lol

fastpath bei inode bringt ca. 10-12ms bessere pingzeiten zum ersten hop,..

die schlechtere leitungsqualität in bezug auf schlechtere fehlerkorrektur is so gut wie nie zutreffend,..

am besten man findet raus wie weit man von seinem wählamt entfernt ist (nicht luftlinie sondern entlang der grösseren strassen gemessen) und wenn man nicht weiter als 3 km entfernt ist, kann man ohne bedenken fastpath anmelden,.. wenns danach probleme bereitet kann mans ja wieder genauso problemlos abmelden.

aber grundsätzlich spricht man nicht von einem gewinn von 3 ms wie hier im thread erwähnt sondern von 10-13ms... vor allem leute die jetzt ca. 20-25 ms konstant zum ersten hop haben sollten auf fastpath umsteigen, dann sinds nur mehr 10-13ms.

lg

chris

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

01.11.2004 - 20:11

Zitat von daisho
80-100 auf 20-30 ... sorry, aber "L O L". Glaub ich dir ned wirklich, glaub eher dass das eine subjektive Beobachtung unter falschen Voraussetzungen war.

Jetzt denkst sicher "wtf?"

Bsp.:

Du misst auf einem Server 80-100 Ping
Nachdem du FP verwendest ( bzw Interleaving nicht ) gehst mal schnell auf irgendeinen Server und liest nurmehr 20-30.

Ich hab auf Servern die in der Mongolei mit einem 56k-Modem angeschlossen sind auch schlechten Ping

btw, bei Inode würd sichs eh nicht auszahln, hab meist 10-20ms Ping auf den meisten AT-Servern. ( SHDSL Inode )

er is aus deutschland!
da stimmen dei werte schon!
die 20ms sand zwar sehr niedrig, hätt eher 30ms gesagt aber es passt scho

@kautzy
was interessiert mich da erste hop?
bis zum server hat sich des alles relativiert mehr als 5ms schauen ned heraus

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

02.11.2004 - 15:34

ich habe das obengenannte paket und habe auch fastpath.

Meine latenzzeiten sind von 40-50 in .at auf 20-30 gefallen.
Auf .de servern auch von 50-60 auf 30-40 im schnitt.

Also hats bei mir doch was gebracht. Testspiele waren CS (ja flame me), ra3, ut2004.

es kann natürlich sein das FP bei dir mehr probleme bringt wenn du weit weg vom wählamt bist und du dadurch packet loss oder ähnliches hast.
Ich würds probieren, zurückstellen kannst es immer noch.

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

05.11.2004 - 01:12

AON hat bei den ADSL Produkten Fastpath automatisch akt!

Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5418	01.11.2004 - 17:32 hoi, wie siehts eigentlich mit fastpath bei xDSL aus? is das zu empfehlen, wenn man online zocken will? weil ich bekomm nämlich das inode paket mit 1500/384, da sollte der ping doch eigentlich eh passen? bitte auch um ein bisschen generelles über fastpath, mehr als fehlerkorrektur aus, weis ich nämlich darüber nicht! tia Longbow
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	01.11.2004 - 17:40 Wusste gar ned das es fastpath in .at gibt?! Aber wenn das so ist, dann würd ich auch gern mehr darüber erfahren, weil ich genau wie longbow xDSL 1500/384 bekomm... mFg
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	01.11.2004 - 17:43 Vergiss Fastpath, du gewinnst villeicht _minimalst_ an Latency, dafür opferst du Fehlerkorrektur die teilweise sehr wichtig ist, und Garantie dagegen, dass du dadurch Downloadrate verlierst ( Bei Fehlern wird das Paket ja nochmals gesendet, solang bis es ankommt ) oder eben Packetloss hast ( durch eh schon nicht so gute Leitung etc... ) hast du auch nicht. Vergiss es einfach, es zahlt sich nicht aus und verursacht möglicherweise mehr Probleme als es bringt. Edit: Natürlich kann es sein, dass du eine sehr gute Leitung hast und dann 2-3ms weniger Latenz hast und sich sonst nix ändert, aber für 2-3ms weniger Ping riskier ich sowas ned, besonders weil mans vorher ned weis.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4448	01.11.2004 - 17:48 ansonsten könnte man gleich ipx oder sowas verwenden (: fastpath suckt.. naja in der cs community wirds mehr als verehrt ..
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5418	01.11.2004 - 18:20 na dann spar ich mir das, weil für mickrige 3 ms dauernd troubles mit dem dreck, es is wichtiger dass des teil stable is und ned minimalst flotter thx longbow
tH1nK`.aT OC Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 694	01.11.2004 - 18:30 Zitat von der~erl ansonsten könnte man gleich ipx oder sowas verwenden (: fastpath suckt.. naja in der cs community wirds mehr als verehrt .. nur in der deutschen, in der österreichischen kenn ich absolut niemanden der fastpath hat oder je gehabt haette! Bin bis heute immer davon ausgegangen, dass es das nur in .de gibt
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	01.11.2004 - 18:35 ah fastpath.. es geht doch noch immer das durchschussgerücht herum oder vergiss den dreck, bitte danke
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	01.11.2004 - 18:44 jap nur bei den pifkes interessant da die sonst an sehr hohen ping haben
Xenos Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Germany-> FFM Posts: 145	01.11.2004 - 18:57 Also in .de ist die Sache mit FP teilweise schon lohnenswert. Ich hatte normal einen ping von 80-100 bei BF und DoD und mit FP hab ich einen Ping von 20-30. Des weiteren wären mir keine Probleme mit Packetloss aufgefallen. Und da es mein Bruder eh ham will is es mir egal.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5418	01.11.2004 - 19:48 Zitat von Xenos Also in .de ist die Sache mit FP teilweise schon lohnenswert. Ich hatte normal einen ping von 80-100 bei BF und DoD und mit FP hab ich einen Ping von 20-30. Des weiteren wären mir keine Probleme mit Packetloss aufgefallen. Und da es mein Bruder eh ham will is es mir egal. -->location: Germany erklärt sich anhand oben genanntem
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	01.11.2004 - 19:53 80-100 auf 20-30 ... sorry, aber "L O L". Glaub ich dir ned wirklich, glaub eher dass das eine subjektive Beobachtung unter falschen Voraussetzungen war. Jetzt denkst sicher "wtf?" Bsp.: Du misst auf einem Server 80-100 Ping Nachdem du FP verwendest ( bzw Interleaving nicht ) gehst mal schnell auf irgendeinen Server und liest nurmehr 20-30. Ich hab auf Servern die in der Mongolei mit einem 56k-Modem angeschlossen sind auch schlechten Ping btw, bei Inode würd sichs eh nicht auszahln, hab meist 10-20ms Ping auf den meisten AT-Servern. ( SHDSL Inode )
kautzy Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 124	01.11.2004 - 19:57 fastpath ein gerücht? lol fastpath bei inode bringt ca. 10-12ms bessere pingzeiten zum ersten hop,.. die schlechtere leitungsqualität in bezug auf schlechtere fehlerkorrektur is so gut wie nie zutreffend,.. am besten man findet raus wie weit man von seinem wählamt entfernt ist (nicht luftlinie sondern entlang der grösseren strassen gemessen) und wenn man nicht weiter als 3 km entfernt ist, kann man ohne bedenken fastpath anmelden,.. wenns danach probleme bereitet kann mans ja wieder genauso problemlos abmelden. aber grundsätzlich spricht man nicht von einem gewinn von 3 ms wie hier im thread erwähnt sondern von 10-13ms... vor allem leute die jetzt ca. 20-25 ms konstant zum ersten hop haben sollten auf fastpath umsteigen, dann sinds nur mehr 10-13ms. lg chris
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	01.11.2004 - 20:11 Zitat von daisho 80-100 auf 20-30 ... sorry, aber "L O L". Glaub ich dir ned wirklich, glaub eher dass das eine subjektive Beobachtung unter falschen Voraussetzungen war. Jetzt denkst sicher "wtf?" Bsp.: Du misst auf einem Server 80-100 Ping Nachdem du FP verwendest ( bzw Interleaving nicht ) gehst mal schnell auf irgendeinen Server und liest nurmehr 20-30. Ich hab auf Servern die in der Mongolei mit einem 56k-Modem angeschlossen sind auch schlechten Ping btw, bei Inode würd sichs eh nicht auszahln, hab meist 10-20ms Ping auf den meisten AT-Servern. ( SHDSL Inode ) er is aus deutschland! da stimmen dei werte schon! die 20ms sand zwar sehr niedrig, hätt eher 30ms gesagt aber es passt scho @kautzy was interessiert mich da erste hop? bis zum server hat sich des alles relativiert mehr als 5ms schauen ned heraus
sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	02.11.2004 - 15:34 ich habe das obengenannte paket und habe auch fastpath. Meine latenzzeiten sind von 40-50 in .at auf 20-30 gefallen. Auf .de servern auch von 50-60 auf 30-40 im schnitt. Also hats bei mir doch was gebracht. Testspiele waren CS (ja flame me), ra3, ut2004. es kann natürlich sein das FP bei dir mehr probleme bringt wenn du weit weg vom wählamt bist und du dadurch packet loss oder ähnliches hast. Ich würds probieren, zurückstellen kannst es immer noch.
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	05.11.2004 - 01:12 AON hat bei den ADSL Produkten Fastpath automatisch akt!

fastpath?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Longbow

tH1nK`.aT

daisho

erlgrey

Longbow

tH1nK`.aT

moidaschl

Viper780

Xenos

Longbow

daisho

kautzy

Viper780

sub-zero

konsolen