MrBurns
Back from Banland
|
Ich hab heute per Post eine Zusendung bekommen von inode xDSL. Laut dem was da steht ist es schneller und teilweise billiger als chello:
xDSL@home 1280/256:
Down/Upload: 1280/256kb/s
Datentransfer (7-21Uhr): 15GB fair use
Datentransfer (21-7Uhr): unbegrenzt
Verbindungstyp: Einzelplatz
Technik: ADSL
E-Mails/Webspace: 10/20MB
Telefongebüren: keine
Preis monatlich: €49,-
xDSL@home 2320/256:
Down/Upload: 2320/256kb/s
Datentransfer (7-21Uhr): 20GB fair use
Datentransfer (21-7Uhr): unbegrenzt
Verbindungstyp: Einzelplatz
Technik: ADSL
E-Mails/Webspace: 10/20MB
Telefongebüren: keine
Preis monatlich: €89,-
Ich verwende im Moment chello als Internetprovider.
Die 1280/256 Version ist laut dem was da steht schneller und afair auch billiger als chello.
Was die 2320/256 Version angeht: da ich noch studiere, zahlt meine Mutter das Internet und ich weiß noch nicht, ob sie bereit wäre, soviel dafür auszugeben.
Was mich interessiert: ist das wirklich schneller als chello? Ich weiß nähmlich, das die Bandbreiten bei DSL nur ein Maximum sind. Ich hab mit Chello durchschnittlich ca. 50-70kB/s Download (64kB/s=512kb/s). Hat jemand erfahrungen, mit inode, ob es wirklich schneller als chello (bzw. 50-70kB/s) ist?
Wie schauts mit dem Ping aus? ist der ähnlich niedrig wie bei chello? oder höher? Bei UT2003 find ich meistens Server mit Ping<40 und fast immer mit Ping<60 und sogar zu unmöglichen Zeiten wie 6:30 in der Früh fin ich fast immer Server, die einen Ping <100 haben.
Der maximale Datentransfer, das Webspace und die Mail-Adressesn dürften auf jeden Fall bei beiden Versionn ausreichend sein und für die letzteren beiden gibts ja auch genug gratis-Anbieter.
|
nivarox
bloß so
|
ich hab kabelsignal und merks bei jeder geschwindigkeitserhöhung schon ziemlich. von 768 auf 1024 wars schon ein ziemlicher unterschied. 115 statt 80kb/s , weiß ja ned wies bei xDSL is aber ich hab ziemlichd as was ich haben sollt
|
Tex
got r00t?
|
ich hab' inode xdsl@home 1280 - der download-speed beträgt bei mir ca. 80-130 kb/sec. über den ping kann ich nichts sagen, da ich kaum spiele.
edit: an die theoretisch möglichen 160 kb/sec komme ich jedoch sehr selten heran.
Bearbeitet von Tex am 18.02.2004, 18:04
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Was mich interessiert: ist das wirklich schneller als chello? Ich weiß nähmlich, das die Bandbreiten bei DSL nur ein Maximum sind. du weißt gar viel.. mit DSL kannst du genauso wie bei Chello nonstop mit der maximalen Bandbreite senden bzw empfangen wo hast du dieses Märchen gehört?
|
MrBurns
Back from Banland
|
du weißt gar viel.. mit DSL kannst du genauso wie bei Chello nonstop mit der maximalen Bandbreite senden bzw empfangen Außer es ist der Server überlastet. Chello hat garkeine maximale Bandbreite, die offizielle Bandbreite ist zwar 384kb/s, aber in Wirklichkeit ist Chello meistens schneller. Über 100kB/S hab ich öfters, besonders zu Zeiten, wo weniger los ist (Vormittag und nach 1:00 in der Nacht). Einmal hatte ich um ca. 6:30 sogar 1MB/s durchschnitt und 1,2MB/s Maximum bei einem 10MB-Download.
|
Pyros
fire walk with me
|
du weißt gar viel.. mit DSL kannst du genauso wie bei Chello nonstop mit der maximalen Bandbreite senden bzw empfangen
wo hast du dieses Märchen gehört? Ich dachte immer beim Kabel sinds nur max. Werte da man ja im geteilt genutzen Kabelnetz hängt. Bei DSL hast unter Garantie den Speed (wenn die Gegenseite mitspielt, abzüglich overhead).
|
Ezekiel
OC Addicted
|
ein freund von mir hat inode xdsl student, und meint dass es ungmöglich ist damit zu spielen wegen pings im bereich von 150 und höher (totz fastpath).
|
tialk
Here to stay
|
jep, student is unmöglich zum spieln mit diesen schwankungen. zum saugn isses halt ok. (unlimited in graz zb.)
|
MrBurns
Back from Banland
|
(wenn die Gegenseite mitspielt, abzüglich overhead). Gehört zur "Gegenseite" auch der Server des DSL-Betreibers?
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Außer es ist der Server überlastet.
Chello hat garkeine maximale Bandbreite, die offizielle Bandbreite ist zwar 384kb/s, aber in Wirklichkeit ist Chello meistens schneller. Über 100kB/S hab ich öfters, besonders zu Zeiten, wo weniger los ist (Vormittag und nach 1:00 in der Nacht). Einmal hatte ich um ca. 6:30 sogar 1MB/s durchschnitt und 1,2MB/s Maximum bei einem 10MB-Download. womit hast du das gemessen?
|
Pyros
fire walk with me
|
Gehört zur "Gegenseite" auch der Server des DSL-Betreibers? Nein, sollte er eigentlich nicht. Inode is aber sehr dahinter falls es Leitungsprobleme geben sollte.
|
MrBurns
Back from Banland
|
jep, student is unmöglich zum spieln mit diesen schwankungen. zum saugn isses halt ok. (unlimited in graz zb.) Nachdem die student-Version bis auf das darauf, das es wahrscheinlich über deine Uni-Server geht, dem Fair-Use-Limit, das von der Uni vorgegeben wird (in Wien 4GB) und den Preis anscheinend identisch mit der normalen 1280er-Version ist, kann der Ping nur dann beim niedriger sein, wenn der Uni-Server das verursacht. Weiß jemand die Adresse oder IP-Adresse vom Uni-Server, der von Inode in Wien verwendet wird, damit ich den mal pingen kann? Zum normalen Uniserver ( http://www.univie.ac.at) hab ich nur 13 Durchschnitt und 69 max.
|
MrBurns
Back from Banland
|
womit hast du das gemessen? Internet Explorer
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
Internet Explorer mein internet explorer sagt auch das ich files mit 5mb/sec downloade obwohl nur effektive 230kb/sec sind  dumeter oder andere programme sagen genaueres der ping zum univi server beträgt bei mir 25-30ms
|
Pyros
fire walk with me
|
mein internet explorer sagt auch das ich files mit 5mb/sec downloade obwohl nur effektive 230kb/sec sind
dumeter oder andere programme sagen genaueres
der ping zum univi server beträgt bei mir 25-30ms fastpath? Ich komm auf ca. 35ms.
|
Anmeldung