Eine Frage: Rechte und Lizenzierung von Bildern (und anderen Medien)

Ab und zu verwendet man ja gerne Mal "ein Bild von Google" und baut das irgendwo ein, sei es eine Präsi, oder seine eigene Webseite usw.

Oft ist das super geregelt, und eine Webseite von der man das Bild klauen will hat eine Lizenz für die Inhalte ausgewiesen. Speziell im Creative Commons Fall sieht man dann auf einen Blick was ich mit dem Ding anstellen darf und was nicht, und ob ich attributen muß. Auf Basis einer CC kann ich also super Entscheidungen fällen.

So.

Jetzt gibt es aber viele Inhalte, deren ursprünglicher Erzeuger nicht mehr nachweisbar/auffindbar ist, man weiß also nicht bei wem das © liegt. Und Lizenz gibts auch keine. Oft liegt das Bild irgendwo rum, wo man nicht Mal den Betreiber der Seite kontaktieren und nachfragen kann. Und wenn doch, isses oft einfach aus einer Google Suche von irgendwoher...

Wenn ich also ein Bild oder ein Programm oder sonstwas nutzen und in ggf. veränderter Form weiterverteilen will, bei dem auf Biegen und Brechen keine Lizenz und kein © Holder vorzufinden sind, wie ist dann die rechtliche Lage?!

Ich mein, ich hab auch schon Content erstellt und ohne ©-Nennung oder Lizenz einfach irgendwo hingestellt, wo auch keine AGB/EULA irgendeines Dienstebetreibers die Nutzungsrechte definiert hätte (a la Facebook). Also einfach undefiniert.

Wie ist mit derartigem Content umzugehen?

Wenn ich ein Bild einfach so irgendwohin setze, und nichts dazuschreibe, darf das dann eh jeder nutzen wie es ihm passt (Gemeinfreiheit), oder gibt es eine andere legale "Defaultschablone" für sowas?!

Schaffe es nicht dazu irgendwelche Infos zu finden, vielleicht such ich ja auch nur z'deppert..

du kannst natürlich inhalte ohne schutz (copyright, name, abkürzungen und andere wortlaute) überall verwenden, solange diese nicht k-pornigrafischen, antisemitistischen und rassistischen zwecken dienen.

wenn der inhalt eine kennung hat, dann muss du aus urheberrechten nachfragen, ob du es verwenden darfst (genau so wie bei musik). bei musik hatte ich echt was durchmachen müssen für wenige sekunden musik und da muss man schon tantiemen zahlen.

bei inhalten, wo der urheber nicht mehr auffindbar ist, dann musst du dessen namen (at least) anführen. egal ob im bild schon vorhanden oder darunter als bildunterschrift. sonst kannst du es überall verwenden mit den credits eben.


hoffe das hilft law-mäßig.

Zitat von cr0ssSyntaX

du kannst natürlich inhalte ohne schutz (copyright, name, abkürzungen und andere wortlaute) überall verwenden, solange diese nicht k-pornigrafischen, antisemitistischen und rassistischen zwecken dienen.

*sarkasmus* Wo hast du das gelernt, in China in einem Copycat Unternehmnen? */sarkasmus*

Aber im Ernst, allein das schaffen des Werkes bringt den Schutz, extra etwas dazu schreiben muss man nicht (in Österreich).

http://kb-law.info/wt_dev/kbc.php?a...g=DE&mode=1

Zitat von BiG_WEaSeL

bei 9gag Bilder vermutlich nicht, ich kenne aber genug Fälle von Abmahnungen diesbezüglich.

seitens FB oder vom Anwalt? Bei FB ist doch der erste ansprechpartner FB selbst und die könnens dann entfernen, so wie das youtube auch macht bei copyright claims.

rechtlich ist die sache eigentlich sehr einfach:

wenn du keine dedizierte nutzungsgenehmigung hast für ein bild/grafik, dann darfst du das ding auch nicht für deine homepage oder öffentlich einsehbare dokumente verwenden.

nur weil du die quelle/urheber angibst erwirbst du damit keine nutzungsrechte.

klar gibt es einige ausnahmen (reine private veröffentlichung, firmeninterne veranstaltungen usw.) und auch gewisse bereiche (tageszeitungen, bildung usw.) unterliegen gesonderten bestimmungen, aber wenn du als privater gewerbetreibender einfach irgendwelche bilder die du im internet findest verwendest kommst du schnell in teufels küche.

best practice: nur bilder verwenden für die man die rechte hat (weil selber erstellt oder nachweisbarer nutzungserlaubnis... z.b. aus presskits) oder bilder rein aus portalen verwenden bei denen die rechtliche lage klar angegeben ist (z.b. getty ).

das selbe gilt auch für andere medien (musik z.b.)..

privat kannst du natürlich machen was du willst.. solange du die sachen nicht (öff) verbreitest.
in deinem konkreten fall musst du wohl aufpassen wenn du z.b. eine intern gezeigte präsentation auf deiner homepage zum download anbietest. wenn der link öffentlich ist dann entspricht das einer direkten veröffentlichung.

facebook, youtube... ist rechtlich schwierig. rechtsfreie zone ist das aber nicht. es gibt durchaus rechtsurteile weil firmen bilder auf fb unter eigenem account geshared/verwendet haben ohne zustimmung des urhebers. dazu gabs kürzlich sogar einen prominenteren fall:

wenn du das bild auf deiner homepage veröffentlichst ist es ganz egal ob das eine private hobbypage ist oder eine kommerzielle firmenseite.

@ privat: natürlich darfst es ausdrucken und als poster auf die wand hängen....

Das ganze "Problem" wird aber extrem durch "Wo kein Richter, da kein Henker" abgeschwächt. Daher ist es in der Praxis ziemlich egal ob du irgendwo ein uraltes Bild verwendest.

Wenn du damit kein Geld verdienst ist es meistens sowieso komplett egal und warum sollte dich deswegen jemand verklagen dass du irgendwo ein Bild hochlädst (anders schaut es natürlich aus wenn jemand sein Geld verdient indem er seine Fotos verkauft, dann wird er natürlich von seinem Urheberrecht gebrauch machen).
Also sobald Geld im Spiel ist fangen die Mühlen halt zu mahlen an.

Was meinst du mit "derartigem content"? Wenn du deine Inhalte unter einer CC lizenz verteilst darfst du, wie du selbst festsellst, nichts reingeben was dem widerspricht. Wenn Inhalte drinnen sind von denen du die Lizenz nicht kennst bist du der "angschissene" im Falle des Falles.

Die Lösung ist du stellst eine CC Version deines Contents ohne den lizenrechrechtlich fraglichen content zur Verfügung. In eine Präsi die nur hergezeigt, aber nicht verteilt wird, ist es egal (quelle muss angegeben werden).

Im akademischen umfeld (bzw. generell bildung) gibts wieder andere Regelungen. Stichwort "freie werksnutzung" im Urheberrecht.