HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
von einer wahlempfehlung der WP für trump hätte ich noch nichts gehört. Eine Einmischung die Wahlempfehlung pro Harris nicht zu veröffentlichen ist in dem Fall ja wohl pro Trump.
|
smashIt
master of disaster
|
keine wahlempfehlung herauszugeben ist neutral...
|
Dune
dark mode lover
|
Ja, ernstgemeint. Wenn der etwas produktiv zielgerichtet macht ist es Zufall. Kannst du das belegen? Er ist schon ein guter Salesman, Strategie wird er wohl drauf haben, siehe SpaceX...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
keine wahlempfehlung herauszugeben ist neutral... Ich erwarte mir in .at dass Zeitungen so sind, ja. In den USA läuft das aber wohl anders, zumindestens lt. mehrerer Berichte die ich gelesen habe, z.B. https://www.tagesspiegel.de/interna...s-12612599.htmlAm Freitag hatte die Tageszeitung mitgeteilt, dass sie vor der Präsidentschaftswahl am 5. November keine Wahlempfehlung aussprechen werde – weder für Demokratin Kamala Harris noch für Republikaner Donald Trump. Es ist das erste Mal seit 1988, dass die „Post“-Redaktion keine Empfehlung herausgibt. Seit 1988...
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Kannst du das belegen? Er ist schon ein guter Salesman, Strategie wird er wohl drauf haben, siehe SpaceX... Ich behaupte nicht, dass Musk in seinem ganzen Leben noch nie irgendetwas Sinnvolles Sanes vollbracht hätte. Sein Geisteszustand ist jetzt aber garantiert ganz anders als noch vor zwei Jahren. Keine Ahnung, was er selber rezent Geniales bei SpaceX umgesetzt hat.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Evtl will die USA doch zu einem demokratischen Land mit einer unabhängigen Presse werden?
Es geht da nicht um pro Harris sondern um neutrale Berichterstattung für beide Seiten ohne endorsement
Nicht nur die Washington Post, auch die LA Times gibt keine Endorsement mehr und es ziehen immer mehr nach.
|
Dreamforcer
New world Order
|
rein aus kalkül weil sie angst vor der "rache" haben sollte trump wirklicih präsident werden.
|
InfiX
she/her
|
Es geht da nicht um pro Harris sondern um neutrale Berichterstattung für beide Seiten ohne endorsement lol. nein geht es nicht, die haben das immer so gemacht, nur jetzt plötzlich beim trump wollen es die milliardäre plötzlich nicht mehr, und es gibt sowieso kein neutral, sehen wir ja auch gut im russlandkonflikt auf wessen seite die stehen die gern eine "neutrale" position beziehen würden. sich gegen die redaktionen zu stellen die klar ein endorsment für harris aussprechen wollten ist nichts anderes als ein endorsment für trump. es ist genau das gleiche wie das was der elon macht, die wollen sich alle trump anbiedern um im falle seiner wahl nicht auf der abschussliste zu stehen.
Bearbeitet von InfiX am 29.10.2024, 21:41
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ja, vor allem ned kurz nachdem ma sich mit den leuten getroffn hat. da braucht ma sich keiner illusion hingeben.
ich halte musk für durchaus zielgerichtet, er sitzt in den autos (welche fahrende übrwachungskameras sind), er sitzt in den satelliten und jetzt will er auch direkt in die gesellschaft und ins leben der leute rein um dort alles so kontrolliern zu können wie er will. und seine beste chance in seinem ******* leben ist jetzt wo er als maga edge-lord mitschwimmen kann und dann unter trump formelle oder informelle positionen besetzen wird.
wieso sieht das ned jeder? das is ned 4d schach, da gibts keine versteckte Agenda..
|
sk/\r
i never asked for this
|
lol.
nein geht es nicht, die haben das immer so gemacht, nur jetzt plötzlich beim trump wollen es die milliardäre plötzlich nicht mehr, und es gibt sowieso kein neutral, sehen wir ja auch gut im russlandkonflikt auf wessen seite die stehen die gern eine "neutrale" position beziehen würden.
sich gegen die redaktionen zu stellen die klar ein endorsment für harris aussprechen wollten ist nichts anderes als ein endorsment für trump.
es ist genau das gleiche wie das was der elon macht, die wollen sich alle trump anbiedern um im falle seiner wahl nicht auf der abschussliste zu stehen. exakt. von den dems haben sie nämlich nichts zu befürchten. was auch? das ist ja kein pseudo fascho Haufen wie die trumpisten.
|
Dune
dark mode lover
|
 Quelle https://orf.at/uswahl24/stories/3374110/Für mich das beste Beispiel dass MElons Verhalten kein Zufall sondern Kalkül ist. Ich glaube auch nicht, dass intellektuell nix drauf hat, der Aufbau von SX/Tesla war schon strategisch (technisch betrachtet nicht moralisch) sehr beeindruckend. Solche Typen denken in Wahrscheinlichkeiten und Handeln danach. Elon ist mittlerweile wahrscheinlich auch psychisch over-the-top, aber diese midlife crisis von Milliardären ist ja kein Einzelfall.
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich denk mir da eigentlich nur eins:
auch der bezos kann sich seine milliarden nicht mitnehmen wenn er in 20, 30 jahren in die kiste hüpft.
warum muss man bei solchen summen, mit der brechstange die gesellschaft kaputt machen? und das nur wegen eigenen opportunistischen gründen.
da ist das level an selbstreflexion ja mehr als unterirdisch und absolut nicht mehr vorhanden.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
die wollen sich alle trump anbiedern um im falle seiner wahl nicht auf der abschussliste zu stehen. Was hat ein Bezos oder der reiche Soon-Shiong zu befürchten? Keine staatlichen AWS Verträge und weniger verkaufte Krebsmedikamente? Die Unterstützung von Zeitungen bewegt keinen Wähler dazu die andere Seite zu wählen. Eher anders rum, man nutzt die Wahl um neue Abomeneten zu binden. Weder DC noch Kalifornien ist ein swingstate Sind ja nicht die einzigen : Auch regionale Zeitungen sparen sich Empfehlung
Das Poynter Institute, ein Zentrum für Journalismusforschung und -ausbildung, hält fest, dass sich diese Tradition aber nun generell aufweicht. So würde die „Star Tribune“ aus Minnesota ebenfalls keine Empfehlung abgeben. Sie gehört dem ehemaligen republikanischen Politiker und Sportmagnaten Glen Taylor.
Auch vier der großen Medienholdings der USA, Gannett, McClatchy, Alden Global’s MediaNews Group and Tribune Publishing, denen zusammen insgesamt Dutzende, vor allem regionale Tageszeitungen gehören, verzichten laut Poynter ebenfalls auf Wahlempfehlungen. Man wolle die Leserinnen und Leser nicht bevormunden, so die Erklärung. Regionale Zeitungen würden sich zudem nicht in die „große“ Bundespolitik einmischen wollen, heißt es bei Poynter. Aus dem vorhin geposteten ORF link
|
InfiX
she/her
|
Was hat ein Bezos oder der reiche Soon-Shiong zu befürchten?
Keine staatlichen AWS Verträge und weniger verkaufte Krebsmedikamente? mit trump als präsident? alles. finanz/steuerprüfungen, unternehmenslizenzen, aufträge, oder einfach auch nur persönliche verfolgung durch dann von trump kontrollierten staatsorganen. natürlich sind sie nicht die einzigen, es machen sich alle wegen trump ins hoserl. wie sk/\r richtig gesagt hat, vor den dems hat ja eh keiner was zu befürchten, ausser evtl armen leuten dass halt alles gleich bleibt wie immer.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
komplett normale leute, hier gibts nix zu sehen. nur "wir brennen die wirtschaft nieder damit der künstlich aufgeblähte ******* wegbrennt (so wie immigrants und social security) aber keine angst, aus den ruinen wird tolles entstehen, ich schwöre (und bis dahin werde ich wege finden mich am prozess zu berechern, das is der silent part)." Elon musk, der retter der menschheit, ma entfernt alles unwerte was gegen unsere werte ist und dann wird eine bessere gesellschaft entstehen! i bin ja kein fan von hitler vergleichen, ab er der is ja bitte ****in on the nose.
Bearbeitet von semteX am 30.10.2024, 23:21
|
Anmeldung