Das Ende der Daten-Flatrate?

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11029

29.04.2013 - 12:54

wenn die liwest versuchen sollte meine leitung von 60mbit/s auf 384kbit/s zu drosseln, müssen die verantwortlichen mit einer rohrbombe rechnen.
im moment arbeiten einige telefonisten immer wieder daran den leuten ihre neuen tarife schmackhaft zu machen.

das angebot, das sie mir geschickt haben:
internet 35 (35/4mbit) um € 39.90 im gegensatz zu meinem 24speedXXL 60/8 mbit um € 45.
warum sollte man da den tarif wechseln? in linz gibts aber keine wirkliche alternative zur liwest, wenn man eine "brauchbare" leitung will.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

29.04.2013 - 13:04

Zitat von XXL
mit welcher berechtigung?

ich glaub denen bei der telekom ist das genau egal, wenn wer was könnte dann die politik ....

vielleicht wenn sie sagen dass sie ihre dienste nicht mehr auf diesem netzwerk zur verfügung stellen, blöd ists dann halt für die telekom-kunden die keine alternative haben ....

Naja, Möglichkeit Nummer 1 ist Lobbying. Möglichkeit Nummer 2 ist der Telekom eine Monopol-Stellung und einzementieren selbiger vorzuwerfen. Beides kann politisch gehörig und schnell Stunk machen. Nummer 3 und wird wohl nicht passieren ist genanntes Traffic zudrehen.

Ich hab halt die Befürchtung, bzw. weiß nicht was für die Drosselkom die Alternative wäre. Weil dann wäre die Alternative Traffic-intensive Dienste zu drosseln, was ich jetzt auch nicht prickelnd finde.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.04.2013 - 13:39

Zitat von XXL
wenn ich dran denke wie viel verbrauch ich hätte wenn ich meine steam db oder origin sachen neu lade, das limit wär glaub ich nach 5 spielen voll, alleine bf3 mit den add-ons hat 35 gb, da hört dann der spass auf ...

jop pretty much that, gerade erst wieder ein paar games vom back log runter geladen und schon waren 15gb weg. Durchschnitt im monat ist bei mir 140GB

Und wenn mal größere DL anstehen kommen 200-250gb dran ohne probleme.

75gb sind fern ab jeder realität. Mit dem 3 fachen würd ich sagen OK kann man leben und betrifft zum großteil nur die hardcore file sharer.

Aber wenn man bedenkt das sogar die neue consolen generation schwer auf streaming baut wird das ganze noch lächerlicher.

Bearbeitet von Hornet331 am 29.04.2013, 13:46

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14162

29.04.2013 - 13:41

Zitat von Hansmaulwurf
Ich hab halt die Befürchtung, bzw. weiß nicht was für die Drosselkom die Alternative wäre.

eine alternative wäre zum beispiel aufzuhören sich die milliardengewinne in den arsch zu stecken und damit den netzausbau zu finanzieren und nicht so herumzujammern.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6450

29.04.2013 - 13:54

Ich denke, das zeugt in erster Linie von der Bereitschaft überall mitkassieren zu wollen. Warum der FTTH-(Fiber to the home)-Ausbau nur so schleppend voran geht wird mir immer rätselhaft bleiben. Liegt vermutlich daran, dass man nicht so gern Innovationen auf den Markt bringt, mit denen man für Jahrzehnte quasi ausgesorgt hat.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

29.04.2013 - 14:02

Es wird ja nicht auf die alten Forumstage einen Run auf das Sport & Fitness Subforum geben wenn manche "Nerds" mitte des Monats vom PC weggelockt werden desshalb

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5863

29.04.2013 - 14:03

Zitat von Hornet331
75gb sind fern ab jeder realität. Mit dem 3 fachen würd ich sagen OK kann man leben und betrifft zum großteil nur die hardcore file sharer.

Da muß man noch kein Hardcore-Filesharer sein. Es reicht schon, wenn man größere Datenvolumen als Backup ausgelagert hat. Da kann auch das 3fache von 75GB knapp werden - und sowieso ist es nicht sehr praktikabel, wenn Du dann das Erst-Backup über 3 Monate aufteilen mußt

Und jedes weitere Backup wird dann zur Herausforderung, wenn man in dem Monat vielleicht auch noch ein paar Filme auf Apple TV angeschaut hat.
Ganz davon zu schweigen, dass bis zur Einführung des Transferlimits dann auch 4K schon ein Thema sein, und da wird man dann mit 4GB für einen Film-Stream auch nicht mehr auskommen.

(und dann gibt's auch noch ein paar andere legale Möglichkeiten, viele Gigabytes jeden Monat runterzuladen, ohne ein Filesharer zu sein)

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.04.2013 - 14:19

Zitat von mr.nice.
Ich denke, das zeugt in erster Linie von der Bereitschaft überall mitkassieren zu wollen. Warum der FTTH-(Fiber to the home)-Ausbau nur so schleppend voran geht wird mir immer rätselhaft bleiben. Liegt vermutlich daran, dass man nicht so gern Innovationen auf den Markt bringt, mit denen man für Jahrzehnte quasi ausgesorgt hat.

und den kosten, glasfasern sind noch immer nicht umsonst

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

29.04.2013 - 14:20

Ich z.B. schaue mir sehr gerne HD-Stream von League of Legends an.
Wenn an einem Wochenende mal ein Turnier ist, will ich gar nicht wissen, wie viel Traffic ich da verbrate...

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2541

29.04.2013 - 15:14

Zitat von ccr
(und dann gibt's auch noch ein paar andere legale Möglichkeiten, viele Gigabytes jeden Monat runterzuladen, ohne ein Filesharer zu sein)

this. Bin auch gerade wieder am Microsoft bzw. VM Software laden, die mittlerweile glücklicherweise als Download erhältlich ist und ich deswegen nicht in nen Shop pilgern muss.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.04.2013 - 18:38

hab im monat noch nie die 100gb geknackt, derzeit sinds sogar nur 55gb.

hab derzeit 16/2 mbit/s, da kann ich mich nicht beklagen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14162

29.04.2013 - 18:46

man muss sich das mal von einer anderen perspektive betrachten, bei einem limit von 75gb darf man eine 100mbit leitung für die man monatliche gebühren zahlt gerade mal ca. 1 3/4 stunden auslasten, das sind bei angenommen 30 tagen ~0.2% des monats.

wieso sollte man für eine 100mbit leitung für einen monat zahlen wenn man sie nur zu 0.2% auslasten darf?

dann sollen sie nicht so scheinheilig tun und eben volumentarife einführen.

ich wünsch ihnen auf jedenfall dass sie mit dieser aktion gehörig auf die nase fallen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

29.04.2013 - 19:52

Zitat von InfiX
man muss sich das mal von einer anderen perspektive betrachten, bei einem limit von 75gb darf man eine 100mbit leitung für die man monatliche gebühren zahlt gerade mal ca. 1 3/4 stunden auslasten, das sind bei angenommen 30 tagen ~0.2% des monats.

wieso sollte man für eine 100mbit leitung für einen monat zahlen wenn man sie nur zu 0.2% auslasten darf?

dann sollen sie nicht so scheinheilig tun und eben volumentarife einführen.

ich wünsch ihnen auf jedenfall dass sie mit dieser aktion gehörig auf die nase fallen.

ganz so schlimm ists dann auch wieder nicht, bei 100 mbit hat man 300gb transfervolumen:
http://www.heise.de/newsticker/meld...es-1847224.html

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691

29.04.2013 - 20:03

Seits ma ned bös, aber über 100gb im Monat rein privat? Für mich als nicht ITler unpackbares Volumen...

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10635

29.04.2013 - 20:10

Brauchst dir dazu nur viele youtube Videos in HD anschauen. Das wird sich wohl schon ausgehen.

~~Womit überwacht ihr euren Traffic? Ich weis nämlich nicht wieviel ich im Monat verbrauch~~
Edit: DD-WRT kann das eh. Bin jeden Monat unter 100GB bisher. Und ich schau täglich viele youtube videos in HD.

hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11029	29.04.2013 - 12:54 wenn die liwest versuchen sollte meine leitung von 60mbit/s auf 384kbit/s zu drosseln, müssen die verantwortlichen mit einer rohrbombe rechnen. im moment arbeiten einige telefonisten immer wieder daran den leuten ihre neuen tarife schmackhaft zu machen. das angebot, das sie mir geschickt haben: internet 35 (35/4mbit) um € 39.90 im gegensatz zu meinem 24speedXXL 60/8 mbit um € 45. warum sollte man da den tarif wechseln? in linz gibts aber keine wirkliche alternative zur liwest, wenn man eine "brauchbare" leitung will.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	29.04.2013 - 13:04 Zitat von XXL mit welcher berechtigung? ich glaub denen bei der telekom ist das genau egal, wenn wer was könnte dann die politik .... vielleicht wenn sie sagen dass sie ihre dienste nicht mehr auf diesem netzwerk zur verfügung stellen, blöd ists dann halt für die telekom-kunden die keine alternative haben .... Naja, Möglichkeit Nummer 1 ist Lobbying. Möglichkeit Nummer 2 ist der Telekom eine Monopol-Stellung und einzementieren selbiger vorzuwerfen. Beides kann politisch gehörig und schnell Stunk machen. Nummer 3 und wird wohl nicht passieren ist genanntes Traffic zudrehen. Ich hab halt die Befürchtung, bzw. weiß nicht was für die Drosselkom die Alternative wäre. Weil dann wäre die Alternative Traffic-intensive Dienste zu drosseln, was ich jetzt auch nicht prickelnd finde.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.04.2013 - 13:39 Zitat von XXL wenn ich dran denke wie viel verbrauch ich hätte wenn ich meine steam db oder origin sachen neu lade, das limit wär glaub ich nach 5 spielen voll, alleine bf3 mit den add-ons hat 35 gb, da hört dann der spass auf ... jop pretty much that, gerade erst wieder ein paar games vom back log runter geladen und schon waren 15gb weg. Durchschnitt im monat ist bei mir 140GB Und wenn mal größere DL anstehen kommen 200-250gb dran ohne probleme. 75gb sind fern ab jeder realität. Mit dem 3 fachen würd ich sagen OK kann man leben und betrifft zum großteil nur die hardcore file sharer. Aber wenn man bedenkt das sogar die neue consolen generation schwer auf streaming baut wird das ganze noch lächerlicher. Bearbeitet von Hornet331 am 29.04.2013, 13:46
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14162	29.04.2013 - 13:41 Zitat von Hansmaulwurf Ich hab halt die Befürchtung, bzw. weiß nicht was für die Drosselkom die Alternative wäre. eine alternative wäre zum beispiel aufzuhören sich die milliardengewinne in den arsch zu stecken und damit den netzausbau zu finanzieren und nicht so herumzujammern.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6450	29.04.2013 - 13:54 Ich denke, das zeugt in erster Linie von der Bereitschaft überall mitkassieren zu wollen. Warum der FTTH-(Fiber to the home)-Ausbau nur so schleppend voran geht wird mir immer rätselhaft bleiben. Liegt vermutlich daran, dass man nicht so gern Innovationen auf den Markt bringt, mit denen man für Jahrzehnte quasi ausgesorgt hat.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	29.04.2013 - 14:02 Es wird ja nicht auf die alten Forumstage einen Run auf das Sport & Fitness Subforum geben wenn manche "Nerds" mitte des Monats vom PC weggelockt werden desshalb
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5863	29.04.2013 - 14:03 Zitat von Hornet331 75gb sind fern ab jeder realität. Mit dem 3 fachen würd ich sagen OK kann man leben und betrifft zum großteil nur die hardcore file sharer. Da muß man noch kein Hardcore-Filesharer sein. Es reicht schon, wenn man größere Datenvolumen als Backup ausgelagert hat. Da kann auch das 3fache von 75GB knapp werden - und sowieso ist es nicht sehr praktikabel, wenn Du dann das Erst-Backup über 3 Monate aufteilen mußt Und jedes weitere Backup wird dann zur Herausforderung, wenn man in dem Monat vielleicht auch noch ein paar Filme auf Apple TV angeschaut hat. Ganz davon zu schweigen, dass bis zur Einführung des Transferlimits dann auch 4K schon ein Thema sein, und da wird man dann mit 4GB für einen Film-Stream auch nicht mehr auskommen. (und dann gibt's auch noch ein paar andere legale Möglichkeiten, viele Gigabytes jeden Monat runterzuladen, ohne ein Filesharer zu sein)
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.04.2013 - 14:19 Zitat von mr.nice. Ich denke, das zeugt in erster Linie von der Bereitschaft überall mitkassieren zu wollen. Warum der FTTH-(Fiber to the home)-Ausbau nur so schleppend voran geht wird mir immer rätselhaft bleiben. Liegt vermutlich daran, dass man nicht so gern Innovationen auf den Markt bringt, mit denen man für Jahrzehnte quasi ausgesorgt hat. und den kosten, glasfasern sind noch immer nicht umsonst
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	29.04.2013 - 14:20 Ich z.B. schaue mir sehr gerne HD-Stream von League of Legends an. Wenn an einem Wochenende mal ein Turnier ist, will ich gar nicht wissen, wie viel Traffic ich da verbrate...
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2541	29.04.2013 - 15:14 Zitat von ccr (und dann gibt's auch noch ein paar andere legale Möglichkeiten, viele Gigabytes jeden Monat runterzuladen, ohne ein Filesharer zu sein) this. Bin auch gerade wieder am Microsoft bzw. VM Software laden, die mittlerweile glücklicherweise als Download erhältlich ist und ich deswegen nicht in nen Shop pilgern muss.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.04.2013 - 18:38 hab im monat noch nie die 100gb geknackt, derzeit sinds sogar nur 55gb. hab derzeit 16/2 mbit/s, da kann ich mich nicht beklagen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14162	29.04.2013 - 18:46 man muss sich das mal von einer anderen perspektive betrachten, bei einem limit von 75gb darf man eine 100mbit leitung für die man monatliche gebühren zahlt gerade mal ca. 1 3/4 stunden auslasten, das sind bei angenommen 30 tagen ~0.2% des monats. wieso sollte man für eine 100mbit leitung für einen monat zahlen wenn man sie nur zu 0.2% auslasten darf? dann sollen sie nicht so scheinheilig tun und eben volumentarife einführen. ich wünsch ihnen auf jedenfall dass sie mit dieser aktion gehörig auf die nase fallen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	29.04.2013 - 19:52 Zitat von InfiX man muss sich das mal von einer anderen perspektive betrachten, bei einem limit von 75gb darf man eine 100mbit leitung für die man monatliche gebühren zahlt gerade mal ca. 1 3/4 stunden auslasten, das sind bei angenommen 30 tagen ~0.2% des monats. wieso sollte man für eine 100mbit leitung für einen monat zahlen wenn man sie nur zu 0.2% auslasten darf? dann sollen sie nicht so scheinheilig tun und eben volumentarife einführen. ich wünsch ihnen auf jedenfall dass sie mit dieser aktion gehörig auf die nase fallen. ganz so schlimm ists dann auch wieder nicht, bei 100 mbit hat man 300gb transfervolumen: http://www.heise.de/newsticker/meld...es-1847224.html
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4691	29.04.2013 - 20:03 Seits ma ned bös, aber über 100gb im Monat rein privat? Für mich als nicht ITler unpackbares Volumen...
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10635	29.04.2013 - 20:10 Brauchst dir dazu nur viele youtube Videos in HD anschauen. Das wird sich wohl schon ausgehen. ~~Womit überwacht ihr euren Traffic? Ich weis nämlich nicht wieviel ich im Monat verbrauch~~ Edit: DD-WRT kann das eh. Bin jeden Monat unter 100GB bisher. Und ich schau täglich viele youtube videos in HD.

Das Ende der Daten-Flatrate?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

hynk

Hansmaulwurf

Hornet331

InfiX

mr.nice.

~PI-IOENIX~

ccr

XXL

Denne

schizo

Turrican

InfiX

XXL

~PI-IOENIX~

Locutus