3mind
mimimi
|
same.
selbst bei eingabe der domain als suchstring (3mind.at) kommt lediglich ein link zu meiner gallery (als ergebnis 8, wenn man von einer reihenfolge sprechen kann), die hauptseite und alle damit verbundenen artikel werden gar nicht erst gefunden.
|
GoldenDon
Big d00d
|
Ich bin auch nicht überzeugt: 1. Hatte ich mit Google keine nennenswerten Probleme 2. Wollt ich es testen geb ATI HD 4870 X2 ein. Beim ersten Mal "no results found.." Beim zweiten mal auf search klicken kamen dann ergebnisse. Die Bilder allerdings kamen mir eher seltsam vor als ich da irgendwelche Holzfäller oder so gesehen hab  Also ich werde Goggle.de treu bleiben.
|
Anima
OC Addicted
|
imho einzigartig in der form .. großes lob an mat und nat an corsair
das geht ja wirklich! xD was mich an cuil auch stört is, dass es anscheinend von hierarchie keine ahnung hat... zb suche nach overclockers.at findet subforums / news / wwi auf oc.at, aber nicht die startseite, die ja genau dem suchbegriff entsprechen würde. irgendwie unsympathisch das ganze...
|
d3cod3
Legend...
|
ich werd das mal eine woche antesten nur weil ich google nicht mag (auch wenn ihre suche gut hinhaut)
|
fatmike182
Agnotologe
|
wie wird überhaupt kategorisiert & wozu brauch ich die kategorien? So unbeholfen ist man doch nie, dass man lieber auf Kategorie X klickt anstatt ein passenderes Suchwort einzugeben...
btw: ich nehm an, dass wie google gestartet wurde Altavista & Yahoo bereits extrem gut entwickelt waren. Keine Ahnung was dann zu googles Dominanz geführt hat. Auf einmal hat jeder google genutzt.
Fazit für das neue Zeug: schlechte Aufbereitung (soviel sampletxt / Seite rbauch ich nciht, Überschrift & 1 Zeile würden reichen, außerdem unintelligent angeordnet = keine Tabelle sondern wirklich jede Spalte einzeln). Warum so wenige Resultate/Seite? bekommen wir für jeden neuen Seitenaufruf Geld?
@d3cod3.. was gibts gegen google einzuwenden? "suche funktioniert" = "es funktioniert alles was man braucht"
|
userohnenamen
leider kein name
|
btw: ich nehm an, dass wie google gestartet wurde Altavista & Yahoo bereits extrem gut entwickelt waren. Keine Ahnung was dann zu googles Dominanz geführt hat. Auf einmal hat jeder google genutzt. googles dominanz hatte nur damit zu tun das sie als einzige keine überladene seite hatten und am schnellsten geladen war
|
fatmike182
Agnotologe
|
schon, aber, dass Mundpropaganda so schnell wirklich jeden erreicht ist schon extrem.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
wie wird überhaupt kategorisiert & wozu brauch ich die kategorien? So unbeholfen ist man doch nie, dass man lieber auf Kategorie X klickt anstatt ein passenderes Suchwort einzugeben... Naja, ich finde die gerade die Kategorien echt interessant, zB für Recherche. Ich hab zum Beispiel zuerst "nuclear fusion" eingegeben. Auf der Hauptseite waren ein paar links zur Erklärung usw. und rechts sind dann Dinge im Ordner wie "Manhatten Project" oder dergleichen, also wenn du nicht ganz genau weißt was du suchst, oder eben ein bischen über ein interesantes Thema Infos einholen willst, ohne zu wissen wo du genau hinwillst, ist das sicher hilfreich
|
Alucard
Big d00d
|
...und hat google nicht erst letztens bekannt gegeben, dass sie jetzt mehr als eine billion seiten im index haben... Also ich das jetzt nicht nachgeschlagen, aber ich denke doch dass damit die englische billion gemeint is (=unsere Milliarde)
|
fatmike182
Agnotologe
|
Naja, ich finde die gerade die Kategorien echt interessant, zB für Recherche. Ich hab zum Beispiel zuerst "nuclear fusion" eingegeben. Auf der Hauptseite waren ein paar links zur Erklärung usw. und rechts sind dann Dinge im Ordner wie "Manhatten Project" oder dergleichen, also wenn du nicht ganz genau weißt was du suchst, oder eben ein bischen über ein interesantes Thema Infos einholen willst, ohne zu wissen wo du genau hinwillst, ist das sicher hilfreich  kommt drauf an, wie diese Worte erstellt werden. Prinzipiell würd ich aber wiki vorziehen. Sicher is die Idee nett (bes bei Firmen wenn dann die CEOs usw aufscheinen) Jedoch: hab jetzt "real skateboards" eingegeben. Die url der Firma wäre http://www.realskateboards.com. Keiner der 7 (!!!) links auf der 1. Seite zeigt mir also das gewüschte Resultat. Wollte dann schaun obs wenigstens "blind skateboards" findet, da das in der Kategorie skateboard companies angeboten wurde. Anstatt mir die beim draufklicken gleich die firmen-HP zu zeigen oder nur nach +blind +skateboards zu suchen wurde dieser Tag einfach dem alten Tag hinzugefügt. -> noch sinnloseres Resultat. Imho sollte das bei den meisten Unterkategorien anders behandelt werden (also nicht additiv)
|
Gex
Oralapostel
|
Ich hab grad mal die Probe auf's Exempel gemacht und fünf willkürlich gewählte Suchbegriffe jeweils in google und cuil eingegeben. Google brachte das erwartete Ergebnis jeweils an erster Stelle. cuil fand 3 von 5 gar nicht, bei den restlichen beiden keine brauchbaren Ergebnisse auf Seite 1. So richtig ernst nehmen kann ich diese Seite daher nicht...
|
XelloX
Nasenbohrer deluxe
|
und langsam is der mist, das is ja nicht zum aushalten. aja, 2te anfrage  We’ll be back soon... Due to overwhelming interest, our Cuil servers are running a bit hot right now. The search engine is momentarily unavailable as we add more capacity. Thanks for your patience. edit http://www.google.at/search?hl=de&a...Suche&meta=
|
Dreamforcer
New world Order
|
Bisher bin ich davon eher wenig überzeugt aber mal sehen,werd sicher immer wieder mal antesten. Zumal ich finde das an die Übersichtlichkeit von google nichts rankommt (hier muss es einfach über die Qualität der Hits gehen)
|
Luzandro
Here to stay
|
wie wird überhaupt kategorisiert & wozu brauch ich die kategorien? So unbeholfen ist man doch nie, dass man lieber auf Kategorie X klickt anstatt ein passenderes Suchwort einzugeben... das finde ich grundsätzlich nicht so schlecht, allerdings gibts sowas ähnliches auch schon lange bei clusty.com und dort dürfte es auch funktionieren - hier habe ich mal bei dem ferrari-bsp. ein wenig herumgeclickt und nach 2 kategorien habe ich plötzlich ein 'didnt find any results' bekommen  wofür wirds mir dann angeboten? http://www.cuil.com/search?q=Ferrar...GTB&sl=longdie sonstigen suchergebnisse und das layout finde ich auch nicht gerade überzeugend ps: nach einem reload gibts übrigens plötzlich wieder statt keinem ergebnis 3128 results - wenn man bei der suche allerdings ein leerzeichen am ende hinzufügt findet er wieder nichts, allerdings ist das auch nicht wirklich reproduzierbar wann die leerzeichen ignoriert werden und wann nicht. hängt vllt. von der anzahl und der uhrzeit ab... also besonders ausgereift wirkt das ganze jedenfalls nicht
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Was mich am meisten an Google stört.... wenn ich google.com eingebe will ich auch auf google.com und nicht zu google.de oder google.at, solang solche "Features" dort nicht eingebaut werden finde ich das schon mal ganz gut. Ich finde die Aufmachung der Such-Ergebnisse ganz gut, ist übersichtlicher als Google imho. Leider sind Suchergebnisse bei wissenschaftlichen Fragen noch etwas dürftig.
|