blockt chello bittorrent?

kamel

Bloody Newbie

Registered: Jun 2005
Location: space
Posts: 20

12.05.2009 - 20:59

http://www.youtube.com/watch?v=MIshteshKQw
http://www.youtube.com/watch?v=tNqH0pG4o2E
http://www.youtube.com/watch?v=Lx6Iew6sXsY

zufall das der speed von LT (long term) seeds nach erkennung als p2p traffic von unlimited auf paar kb fällt?

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

15.05.2009 - 19:42

es existiert ein traffic shaping. denn mit einer protocol encryption vom mü torrent (ich muss es sogar auf FORCED stellen) geht der speed in die höhe. dassselbe in der nacht: da wird angeblich nicht geshaped -> nice speed.

bei mir sagt der glasnost test dennoch nur, dass chello eventuell beim uploaden shaped. hat also imho keine große aussagekraft

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11336

09.06.2009 - 14:36

http://futurezone.orf.at/stories/1604128/

und beim orf hat mal wieder keiner die schneid bzgl. "im eigenen netz" nachzuhaken.

da könnens gleich hinschreiben "werbeeinschaltung von upc austria".

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

09.06.2009 - 16:07

DSL Übergangstechnologie? Welcher Übergang ist da gemeint? Will UPC ernsthaft ein österreichweites Kabelnetz aufbaun? Soll ganz Österreich nach Wien respektive auf die Kabelinseln ziehen?

tolles Marketingblabla jedenfalls

kamel

Bloody Newbie

Registered: Jun 2005
Location: space
Posts: 20

09.06.2009 - 19:09

ich hab der fuzo geschrieben und es kam von einem "Hack Günter, ON-R" zurück:

"Wir haben es mit Glasnost getestet. Zumindest dieses Tool kann keine Probleme mit dem UPC-Netz feststellen."

dann hab ich ihnen geschrieben dass das tool nix wert ist (das hab ich den authoren von dem mist auch geschrieben dass wenn via normalo tcp transfer zwecks crosstest weniger durchsatz da ist als zu 56k zeiten der test ned funktionieren kann ...) und es kam retour:

"Hm. Okay. Wir schauen nach. Kann aber dauern. Die wollen das ja offensichtlich nicht zugeben. Wenn Sie mit Ihrem Klarnamen und Ihrer Expertise uns gegenüber on the record gehen wollen, dann würde das die Dinge natürlich beschleunigen. Mit einem Tool, das "alles OK" sagt, kann ich leider schlecht bei UPC ankommen."

anscheinend kümmerts dort eh keinen ... und ich zieh nicht in den krieg gegen meinen ex-arbeitgeber ... viel zu mühsam ... von einer fuzo redaktion kann man halt ned allzuviel erwarten :-)

es meinen auch viele insider dass der orf sich seinen werbepartner niemals vergraulen wird ...

kamel

Bloody Newbie

Registered: Jun 2005
Location: space
Posts: 20

09.06.2009 - 19:11

und ich mag auch "hack" heissen ... supahacka, ritter von hack

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

09.06.2009 - 19:11

ist auch nicht wirklich die aufgabe des orfs imho. btw: weshalb editierst du deine beiträge raus?

kamel

Bloody Newbie

Registered: Jun 2005
Location: space
Posts: 20

09.06.2009 - 19:24

naja die fuzo mit ihren ganzen quintessenz/bigbrother leuten wie dem erich möchel und wwi. stehen doch immer für ein tolles internet wo alles fair und super ist!?

und ich hab einen beitrag gelöscht weil ich keinen ärger mit der rechtsabteilung brauche bei upc ...

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11336

09.06.2009 - 19:27

Zitat von Smut
ist auch nicht wirklich die aufgabe des orfs imho.

was ist denn deiner meinung nach die aufgabe des orf?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

09.06.2009 - 19:30

berichterstattung, recherche und interviews. es ist sicher nicht ihr kompetenzbereich einem ISP nachzuweisen, dass er in externe netze shaped.

Bearbeitet von Smut am 09.06.2009, 19:32

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10334

09.06.2009 - 19:31

Zitat
Gerüchte, dass UPC Traffic-Shaping betreibe und etwa die Übertragungsgeschwindigkeit im BitTorrent-Verkehr kontrolliere und reduziere, verneinte Schwanzer gegenüber ORF.at. "Im eigenen Netz machen wir so etwas nicht."

Aehm steh ich grad auf der Leitung? So wie ich das lese legt das ja nahe dass sie den Torrenttraffic nach außen eben schon shapen... innerhalb des UPC Netzwerks intressiert das ja sowiso keinen..?!

kamel

Bloody Newbie

Registered: Jun 2005
Location: space
Posts: 20

09.06.2009 - 19:33

und wenn es nicht die aufgabe des orf ist wieso fragen sie dann explizit nach dem shaping? also wenn ich das bringe sollte ich es auch mal verifizieren versuchen :-) aber da chello gerne in der kundendatenbank so sachen wie "achtung vom orf" speichert sind die wohl eh alle ned betroffen :-)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11336

09.06.2009 - 19:34

meinem verständnis nach fällt sowas aber unter recherche, von daher wäre es dann sehr wohl ein punkt wo man nachhaken könnte.

einfach irgendwelche pr-texte und aussagen von marketingleuten ohne hinterfragen zu übernehmen sollte auf jeden fall auch nicht die aufgabe des orf sein.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

09.06.2009 - 19:40

Zitat von Garbage
meinem verständnis nach fällt sowas aber unter recherche, von daher wäre es dann sehr wohl ein punkt wo man nachhaken könnte.

einfach irgendwelche pr-texte und aussagen von marketingleuten ohne hinterfragen zu übernehmen sollte auf jeden fall auch nicht die aufgabe des orf sein.

also ansich finde ich es bereits sehr gut, dass sie die frage gestellt haben. ich denke die antwort ist klar genug ausgefallen. wenn sie chello bereits mit dem besagten tool getestet haben und es ein "ok" ausgibt, dann fällt einem das nachhaken natürlich etwas schwerer. ich will dem orf auch nix unterstellen, aber um shaping zu beweisen brauchst etwas mehr zeit, experten-wissen und vorallem ist es nicht mit einem anschluss getan. das wär ca. so als wie wenn sie einem autohersteller einen serienfehler oder red-bull die schädlichkeit ihres produktes nachzuweisen -> für mich eher keine aufgabe der futerzone die sich großteils nur auf berichterstattung konzentriert.

Zitat von kamel
und wenn es nicht die aufgabe des orf ist wieso fragen sie dann explizit nach dem shaping? also wenn ich das bringe sollte ich es auch mal verifizieren versuchen :-) aber da chello gerne in der kundendatenbank so sachen wie "achtung vom orf" speichert sind die wohl eh alle ned betroffen :-)

naja fragen ist ja in dem sinne kein aufwand. und der webstandard hat ja auch schon danach gefragt, die gerüchte gibts ja schon länger.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11336

09.06.2009 - 19:56

die richtige folgefrage wäre gewesen:
"und wie sieht es mit traffic nach/von außerhalb des upc-netzes aus?"

uuuh schwer, da muß man in jedem fall DDr. Dipl-Ing. sein, um so eine schwierige frage zu stellen. :rolleyes:

natürlich wird sich der typ von upc ned hinstellen und sagen "wir shapen was nur geht", aber seine standardantwort zieht bei dieser folgefrage schon nicht mehr.
auch das ist nachhaken ...

kamel Bloody Newbie Registered: Jun 2005 Location: space Posts: 20	12.05.2009 - 20:59 http://www.youtube.com/watch?v=MIshteshKQw http://www.youtube.com/watch?v=tNqH0pG4o2E http://www.youtube.com/watch?v=Lx6Iew6sXsY zufall das der speed von LT (long term) seeds nach erkennung als p2p traffic von unlimited auf paar kb fällt?
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	15.05.2009 - 19:42 es existiert ein traffic shaping. denn mit einer protocol encryption vom mü torrent (ich muss es sogar auf FORCED stellen) geht der speed in die höhe. dassselbe in der nacht: da wird angeblich nicht geshaped -> nice speed. bei mir sagt der glasnost test dennoch nur, dass chello eventuell beim uploaden shaped. hat also imho keine große aussagekraft
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11336	09.06.2009 - 14:36 http://futurezone.orf.at/stories/1604128/ und beim orf hat mal wieder keiner die schneid bzgl. "im eigenen netz" nachzuhaken. da könnens gleich hinschreiben "werbeeinschaltung von upc austria".
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	09.06.2009 - 16:07 DSL Übergangstechnologie? Welcher Übergang ist da gemeint? Will UPC ernsthaft ein österreichweites Kabelnetz aufbaun? Soll ganz Österreich nach Wien respektive auf die Kabelinseln ziehen? tolles Marketingblabla jedenfalls
kamel Bloody Newbie Registered: Jun 2005 Location: space Posts: 20	09.06.2009 - 19:09 ich hab der fuzo geschrieben und es kam von einem "Hack Günter, ON-R" zurück: "Wir haben es mit Glasnost getestet. Zumindest dieses Tool kann keine Probleme mit dem UPC-Netz feststellen." dann hab ich ihnen geschrieben dass das tool nix wert ist (das hab ich den authoren von dem mist auch geschrieben dass wenn via normalo tcp transfer zwecks crosstest weniger durchsatz da ist als zu 56k zeiten der test ned funktionieren kann ...) und es kam retour: "Hm. Okay. Wir schauen nach. Kann aber dauern. Die wollen das ja offensichtlich nicht zugeben. Wenn Sie mit Ihrem Klarnamen und Ihrer Expertise uns gegenüber on the record gehen wollen, dann würde das die Dinge natürlich beschleunigen. Mit einem Tool, das "alles OK" sagt, kann ich leider schlecht bei UPC ankommen." anscheinend kümmerts dort eh keinen ... und ich zieh nicht in den krieg gegen meinen ex-arbeitgeber ... viel zu mühsam ... von einer fuzo redaktion kann man halt ned allzuviel erwarten :-) es meinen auch viele insider dass der orf sich seinen werbepartner niemals vergraulen wird ...
kamel Bloody Newbie Registered: Jun 2005 Location: space Posts: 20	09.06.2009 - 19:11 und ich mag auch "hack" heissen ... supahacka, ritter von hack
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	09.06.2009 - 19:11 ist auch nicht wirklich die aufgabe des orfs imho. btw: weshalb editierst du deine beiträge raus?
kamel Bloody Newbie Registered: Jun 2005 Location: space Posts: 20	09.06.2009 - 19:24 naja die fuzo mit ihren ganzen quintessenz/bigbrother leuten wie dem erich möchel und wwi. stehen doch immer für ein tolles internet wo alles fair und super ist!? und ich hab einen beitrag gelöscht weil ich keinen ärger mit der rechtsabteilung brauche bei upc ...
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11336	09.06.2009 - 19:27 Zitat von Smut ist auch nicht wirklich die aufgabe des orfs imho. was ist denn deiner meinung nach die aufgabe des orf?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	09.06.2009 - 19:30 berichterstattung, recherche und interviews. es ist sicher nicht ihr kompetenzbereich einem ISP nachzuweisen, dass er in externe netze shaped. Bearbeitet von Smut am 09.06.2009, 19:32
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10334	09.06.2009 - 19:31 Zitat Gerüchte, dass UPC Traffic-Shaping betreibe und etwa die Übertragungsgeschwindigkeit im BitTorrent-Verkehr kontrolliere und reduziere, verneinte Schwanzer gegenüber ORF.at. "Im eigenen Netz machen wir so etwas nicht." Aehm steh ich grad auf der Leitung? So wie ich das lese legt das ja nahe dass sie den Torrenttraffic nach außen eben schon shapen... innerhalb des UPC Netzwerks intressiert das ja sowiso keinen..?!
kamel Bloody Newbie Registered: Jun 2005 Location: space Posts: 20	09.06.2009 - 19:33 und wenn es nicht die aufgabe des orf ist wieso fragen sie dann explizit nach dem shaping? also wenn ich das bringe sollte ich es auch mal verifizieren versuchen :-) aber da chello gerne in der kundendatenbank so sachen wie "achtung vom orf" speichert sind die wohl eh alle ned betroffen :-)
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11336	09.06.2009 - 19:34 meinem verständnis nach fällt sowas aber unter recherche, von daher wäre es dann sehr wohl ein punkt wo man nachhaken könnte. einfach irgendwelche pr-texte und aussagen von marketingleuten ohne hinterfragen zu übernehmen sollte auf jeden fall auch nicht die aufgabe des orf sein.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	09.06.2009 - 19:40 Zitat von Garbage meinem verständnis nach fällt sowas aber unter recherche, von daher wäre es dann sehr wohl ein punkt wo man nachhaken könnte. einfach irgendwelche pr-texte und aussagen von marketingleuten ohne hinterfragen zu übernehmen sollte auf jeden fall auch nicht die aufgabe des orf sein. also ansich finde ich es bereits sehr gut, dass sie die frage gestellt haben. ich denke die antwort ist klar genug ausgefallen. wenn sie chello bereits mit dem besagten tool getestet haben und es ein "ok" ausgibt, dann fällt einem das nachhaken natürlich etwas schwerer. ich will dem orf auch nix unterstellen, aber um shaping zu beweisen brauchst etwas mehr zeit, experten-wissen und vorallem ist es nicht mit einem anschluss getan. das wär ca. so als wie wenn sie einem autohersteller einen serienfehler oder red-bull die schädlichkeit ihres produktes nachzuweisen -> für mich eher keine aufgabe der futerzone die sich großteils nur auf berichterstattung konzentriert. Zitat von kamel und wenn es nicht die aufgabe des orf ist wieso fragen sie dann explizit nach dem shaping? also wenn ich das bringe sollte ich es auch mal verifizieren versuchen :-) aber da chello gerne in der kundendatenbank so sachen wie "achtung vom orf" speichert sind die wohl eh alle ned betroffen :-) naja fragen ist ja in dem sinne kein aufwand. und der webstandard hat ja auch schon danach gefragt, die gerüchte gibts ja schon länger.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11336	09.06.2009 - 19:56 die richtige folgefrage wäre gewesen: "und wie sieht es mit traffic nach/von außerhalb des upc-netzes aus?" uuuh schwer, da muß man in jedem fall DDr. Dipl-Ing. sein, um so eine schwierige frage zu stellen. natürlich wird sich der typ von upc ned hinstellen und sagen "wir shapen was nur geht", aber seine standardantwort zieht bei dieser folgefrage schon nicht mehr. auch das ist nachhaken ...

blockt chello bittorrent?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

kamel

V!Ct0R

Garbage

WONDERMIKE

kamel

kamel

Smut

kamel

Garbage

Smut

XeroXs

kamel

Garbage

Smut

Garbage