wacht
pewpew
|
aber ja, so ist es halt eine weitere vertragslüge, wie es bei den mobilfunkern so üblich ist. die verträge sind einfach nur noch einseitig gültig, was eine frechheit ist. ich hoffe, dass gegen dieses prinzip vorgegangen wird. Das hat mich auch am meisten geaergert, vorallem 'das war so nicht gedacht, deswegen winden wir uns raus'...
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Die Frage ist halt, ob das legal ist? Also im Sinne von, müsste er dafür nicht Steuern als Unternehmen zahlen für die Mehrwertnummer? Klaro dass er vermutlich nichts angibt ... aber ist mir nur so in den Sinn gekommen. Mir wär nie in den Sinn gekommen, dass die so viele Schlupflöcher offen lassen haben... Klar, der Tarif hat sich super angehört, nur hab ich mich dann immer gefragt: So, und was mach ich jetzt mit dem Guthaben?
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Ich bin ein sehr-wenig-Telefonierer, deswegen war das für mich nie relevant. Ich bin auch grundlegend ein recht moralischer Mensch und kein Schlitzohr, deswegen bin ich nie auf die Idee gekommen das System auszunutzen obwohl es klar war dass man bei "xyz Geld zurück" was verdienen kann.
Das liegt für mich aber in demselben Bereich wie mit 0.0001 Cent Transaktionen für Werbebannerklicks und was weiß ich. Ich hab was besseres mit meinem Leben anzufangen als durch so einen Schmarrn Geld verdienen ... (kurz, so wichtig ist mir Geld nicht dass ich sowas nötig habe)
|
pinkey
Here to stay
|
So, und was mach ich jetzt mit dem Guthaben? früher hast afaik alles mögliche damit zahlen könne, neue handys, andere verträge etc. etc. mit der zeit wurde das immer weniger weils halt die leute ausgenutzt haben und sichs für 3 auch nimma so recht gelohnt hat
|
Ecraft
Here to stay
|
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Jetzt wo es sich auf grund der terminierungsentgelte nimmer rentiert dreht man ihn ab.
Früher hat drei ja auch gerne die ca 20 cent terminierungsentgelt genommen https://www.rtr.at/de/pr/PInfo09032...tpfadmodell.pdf
Übrigends die presseaussendung wo steht dass das guthaben nicht verfällt http://www.drei.at/portal/de/bottom...ails-55500.html Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Früher nahmen und bezahlten alle höhere Terminierungsentgelte. Drei hat durch diesen Tarif darauf aufmerksam gemacht das die zu hoch sind. (Und damit warscheinlich dazu beigetragen das diese so schnell gesenkt wurden) Und so niedrig das drei draufzahlt sind die Terminierungsentgelte schon lange. Der Fehler von Drei war scheinbar das man keinen "A-Loch" sichere Tarifbedingungen gemacht hat. Sie haben das ganze sehr lange mitgemacht und sagen jetzt ist Schluss. Wo ist das Problem? Auch der Anbieter darf eine Dienstleistung (Tarif) nicht mehr anbieten. Alle die diesen Tarif so schamlos ausgenützt haben sollen froh sein das es so lange ging, und sich nicht aufregen. Die Geschichten mit 1000te Euros "raufladen" und über Mehrwertnummern die einen selbst gehören zu holen... ich tät das schon Betrug nennen.
|
userohnenamen
leider kein name
|
das auflassen des tarifs is eh in ordnung, die streichung des guthabens definitiv nicht (imho)
drei hat einen massiven fehler begangen und das war einfach dass das erwirtschaftete guthaben keine grenze und/oder verfallsdatum bekommen hat damals wurde geworben dass das guthaben nicht verfällt und jetzt wollen sie eben genau das erzwingen --> vertragsbrüchig
Bearbeitet von userohnenamen am 06.08.2014, 10:21
|
XXL
insomnia
|
ich glaub nicht das sie es unüberlegt machen, wahrscheinlich steigens längerfristig sogar besser aus selbst wenns geklagt werden ...
|
wacht
pewpew
|
Ich versteh die ganze Aufregung nicht.
Der Fehler von Drei war scheinbar das man keinen "A-Loch" sichere Tarifbedingungen gemacht hat. Sie haben das ganze sehr lange mitgemacht und sagen jetzt ist Schluss. Die Aufregung liegt daran das es mittlerweile Standard is das Vertraege nurmehr fuer Kunden gelten und der Anbieter sie jederzeit aendern kann. Das find ich im Normalfall schon zweifelhaft und noch viel mehr wenns als 'ein Leben lang' beworben werden.
|
pinkey
Here to stay
|
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
tja, mal wieder eine "saftige" preiserhöhung: http://futurezone.at/digital-life/d...nden/81.334.491 Um die geplanten Netz-Investitionen abzusichern ist es notwendig geworden, einige Tarife entsprechend den neuen Rahmenbedingungen anzupassen. Betroffen sind in erster Linie ältere Tarife, die auf Basis eines anderen Nutzungsverhaltens kalkuliert wurden. Ob man einen Tarif bei dem anscheinend der inkludierte download weiter am selben limit bleibt selbst mit LTE anders nutzen wird können? Hoffentlich "schaut" sich das jemand mit einem Anwalt an ...
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Oh toll, bei meinem Datentarif durch die zusätzliche Servicepauschale nur schlappe 33% Preiserhöhung.  Gehts doch alle schei*en ...
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
also langsam habens ihn wirklich alle ins Hirn geschissen. Wo is die deppate RTR???? (oder besser gesagt, die Ideologie davon) Gschissen 2 Mrd. einstreifen indem der Staat Luft verkauft, nichtmal die Hälfte zweckgebunden verwenden und im Endeffekt wirds eine große Massensteuer weils die Provider weiterreichen dürfen. ******* Bananenrepublik, echt.
edit xerox, ja, steht doch im Artike...
|
XeroXs
Vereinsmitglieddoh
|
Gut, das sollte ja wieder mal SoKü ermöglichen oder? //Edit.. ahja steht eh im Artikel. Dann freut euch doch über euer "gratis" Smartphone und wechselt
|
GATTO
Here to stay
|
Auch nach langem suchen hab i aber keine günstigere Alternative gefunden... oder hab ich was übersehen??
|