2010 soll der Internet-Kollaps kommen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16836

21.11.2007 - 22:15

ja, dezentral

wollte eh lokal schreiben

auch z.b MS lässt seine updates afaik von einem profihoster verteilen. xbox live, ps3 store ebenfalls usw. das wird wahrscheinlich auch in zukunft so sein, weil dadurch der flaschenhals vermieden wird und man vorallem durch die kürzeren distanzen bessere pings hat.
was ist momentan der minimalst mögliche ping? 40-50ms?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

21.11.2007 - 22:19

Zitat von Smut
was ist momentan der minimalst mögliche ping? 40-50ms?

0.25 ms, zumindest zu meinem Pentium 133 im LAN.

Im Internet hab ich auch schon öfters einstellige ms-Werte gesehen.

Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant.

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

21.11.2007 - 22:24

ich hab zu geizhals.at was in wien22 vix gehostet ist 8 ms durchschnitt wohn aber auch nicht allzuweit davon entfernt >10km

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16836

21.11.2007 - 22:33

Zitat von that
0.25 ms, zumindest zu meinem Pentium 133 im LAN.
Im Internet hab ich auch schon öfters einstellige ms-Werte gesehen.

Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant.

sry, hätte dazuschreiben sollen, dass ich transatlantik meine.
seiten wie oc.at wären auf nem .us server sicher nicht so spannend

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

21.11.2007 - 22:36

Zitat von p44ever
ich hab zu geizhals.at was in wien22 vix gehostet ist 8 ms durchschnitt wohn aber auch nicht allzuweit davon entfernt >10km

wow des geht hab zu gh zwischen 32 und 37ms wohn ca. 130km davon weg.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

21.11.2007 - 22:37

Code:

  1    14 ms     2 ms     2 ms  dslmodem.domain.actdsltmp [192.168.10.1]
  2    54 ms    34 ms    34 ms  mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200]
  3    69 ms    35 ms    35 ms  mpls-agw1.inet.qwest.net [65.103.30.57]
  4     *       53 ms    34 ms  min-core-01.inet.qwest.net [205.171.128.129]
  5    59 ms    45 ms    45 ms  cer-core-02.inet.qwest.net [67.14.8.206]
  6    61 ms    44 ms    44 ms  chp-brdr-02.inet.qwest.net [205.171.139.118]
  7    64 ms    44 ms    45 ms  ge4-10-1000M.ar2.DCA3.gblx.net [64.208.110.61]
  8   194 ms   199 ms   217 ms  INODE-TELEKOMMUNIKATIONSDIENST.ge-2-2.ar1.VIE1.gblx.net [146.82.33.2
14]
  9   209 ms   260 ms   188 ms  viec-po-00-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.193]
 10     *        *        *     Request timed out.
 11   193 ms   189 ms   190 ms  gw01.ix.nessus.at [85.125.191.99]
 12     *      193 ms   189 ms  overclockers.at [83.64.192.80]

also das hab ich von der usa nach overclockers.at

also als normal user wird man kaum unter 200ms ping kommen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16836

21.11.2007 - 22:41

ok, da war ich etwas zu optimistisch, wobei oc.at auch nicht auf bestmögliche verbindung nach .us ausgelegt ist.

aber 200ms merkst auch schon beim surfen.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

21.11.2007 - 22:46

Code:

mat@strongbow ~ $ ping geizhals.at
PING geizhals.at (213.229.61.37) 56(84) bytes of data.
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=1 ttl=62 time=1.08 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=2 ttl=62 time=1.03 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=3 ttl=62 time=0.391 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=4 ttl=62 time=0.437 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=5 ttl=62 time=1.13 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=6 ttl=62 time=0.371 ms
64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=7 ttl=62 time=1.14 ms

--- geizhals.at ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6013ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.371/0.798/1.145/0.349 ms

Zitat von that
Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant.

zum angeben bringts ping allemal! :cool:

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

21.11.2007 - 23:25

Zitat von Silvasurfer
also als normal user wird man kaum unter 200ms ping kommen

120 ms sind durchaus drin.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2542

21.11.2007 - 23:44

Code:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.254
  2    18 ms    16 ms    19 ms  172.25.46.41
  3    17 ms    17 ms    18 ms  vie5-vl-00-095.shuttle.vien.upc.at [212.186.166.
195]
  4    17 ms    18 ms    16 ms  sk15-vl-00-994.wexstra.vien.upc.at [212.186.166.
229]
  5    19 ms    17 ms    18 ms  at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net [213.46.1
73.81]
  6    18 ms    18 ms    16 ms  at-vie01a-ra3-so-7-1-0.aorta.net [213.46.173.181
]
  7    53 ms    52 ms    52 ms  sk-bts01a-rd1-pos-0-0-0.aorta.net [213.46.160.6]

  8    52 ms    51 ms    52 ms  213.46.163.1
  9   133 ms   133 ms   134 ms  us-was01a-rd1-pos-2-0.aorta.net [213.46.160.170]

 10   134 ms   133 ms   132 ms  us-was02a-ri1-10ge-1-0-0-0.aorta.net [213.46.190
.194]
 11   135 ms   132 ms   135 ms  ge-2-3-0.r01.asbnva01.us.bb.verio.net [206.223.1
15.12]
 12   169 ms   169 ms   171 ms  p64-3-1-0.r20.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.25
0.5.24]
 13   170 ms   170 ms   169 ms  po-1.r02.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1
54]
 14   174 ms   164 ms   162 ms  xe-4-4.r03.dllstx09.us.ce.gin.ntt.net [157.238.2
25.6]
 15   164 ms   164 ms   162 ms  te9-1.dsr01.dllstx3.theplanet.com [70.87.253.6]

 16   165 ms   165 ms   165 ms  76.fd.5746.static.theplanet.com [70.87.253.118]

 17   164 ms   163 ms   163 ms  vl1.car02.dllstx6.theplanet.com [12.96.160.23]
 18   164 ms   164 ms   164 ms  94.8e.344a.static.theplanet.com [74.52.142.148]

Ich weiß leider nicht, in welchem Bundesstaat der Server steht, aber vom Hoster weiß ich, dass es ein eher billigerer ist.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11032

21.11.2007 - 23:46

wusstet ihr schon dass 2009 die zombies kommen?
für was brauchen wir da ein jahr später noch internet?

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

22.11.2007 - 08:44

vor kurzem stand hier noch ne news was für ein neues supernetz aufgebaut wurde für die euro2008, und jetzt lesen wir das der supergau kommen wird weil das netz nicht ausgebaut wird *gähn*

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

22.11.2007 - 09:01

Zitat von that
120 ms sind durchaus drin.

Das denke ich auch.

Zitat
C:\Users\daisho>tracert 207.225.140.200

Routenverfolgung zu mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] über maxi
mal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms WRT54GS [192.168.1.1]
2 16 ms 16 ms 16 ms 172.25.46.23
3 16 ms 16 ms 15 ms vie5-vl-00-095.shuttle.vien.upc.at [212.186.166.195]
4 16 ms 15 ms 16 ms sk15-vl-00-994.wexstra.vien.upc.at [212.186.166.229]
5 15 ms 15 ms 15 ms at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net [213.46.173.81]
6 17 ms 16 ms 25 ms at-vie01a-ra3-so-4-0-0.aorta.net [213.46.173.137]
7 50 ms 50 ms 50 ms sk-bts01a-rd1-pos-0-0-0.aorta.net [213.46.160.6]
8 125 ms 125 ms 125 ms 213.46.160.242
9 125 ms 124 ms 125 ms us-nyc01b-ri1-10ge-0-1-0-0.aorta.net [213.46.190.178]
10 132 ms 131 ms 131 ms te-8-3.car2.NewYork1.Level3.net [4.78.164.221]
11 131 ms 132 ms 131 ms ae-4-99.edge6.NewYork1.Level3.net [4.68.16.202]
12 134 ms 133 ms 134 ms qwest-level3-oc48.NewYork.Level3.net [4.68.110.174]
13 133 ms 134 ms 134 ms ewr-core-02.inet.qwest.net [205.171.17.129]
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 169 ms 168 ms 168 ms mpls-agw1.inet.qwest.net [205.171.128.130]
16 169 ms 169 ms 169 ms mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200]

Ablaufverfolgung beendet.

Bei 125ms bin ich schon "drüben" und das ist nur stinknormales Inode private.

Zitat von zebra
vor kurzem stand hier noch ne news was für ein neues supernetz aufgebaut wurde für die euro2008, und jetzt lesen wir das der supergau kommen wird weil das netz nicht ausgebaut wird *gähn*

Denke ich auch, die gehn davon aus dass sich ab heute die Infrastruktur einfach nicht mehr ändert was ja einfach falsch ist.

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

24.04.2008 - 20:05

Zitat von EVERMIND
Finde es immer sehr gut wenn Geld in Bessere Leitungen investiert wird, die aussage das 2010 alles zusammenbricht hört sich für mich eher nach einen neuen "y2k Bug" an.

So sicher wär ich mir da nicht.

Das Internet war ursprünglich ein militärisches Netzwerk (ARPANET), d.h. ich kann mir gut vorstellen, dass der Großteil der Infrastruktur (vor allem der Leitungen, insbesondere Unterseekabel) noch aus dieser Zeit stammt, weil das amerikanische Militär hat halt für alles mehr Geld als zivile, gewinnorientierte Unternehmen.

btw, es ist nett von euch, dass ihr alle eure IP-Addressen hier veröffentlicht.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

24.04.2008 - 20:07

Zitat von mat
den rest macht bittorrent

Hm, in irgend so an Tortendiagramm waren's glaub ich 50% des gesamten Internettraffics

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16836	21.11.2007 - 22:15 ja, dezentral wollte eh lokal schreiben auch z.b MS lässt seine updates afaik von einem profihoster verteilen. xbox live, ps3 store ebenfalls usw. das wird wahrscheinlich auch in zukunft so sein, weil dadurch der flaschenhals vermieden wird und man vorallem durch die kürzeren distanzen bessere pings hat. was ist momentan der minimalst mögliche ping? 40-50ms?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	21.11.2007 - 22:19 Zitat von Smut was ist momentan der minimalst mögliche ping? 40-50ms? 0.25 ms, zumindest zu meinem Pentium 133 im LAN. Im Internet hab ich auch schon öfters einstellige ms-Werte gesehen. Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant.
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	21.11.2007 - 22:24 ich hab zu geizhals.at was in wien22 vix gehostet ist 8 ms durchschnitt wohn aber auch nicht allzuweit davon entfernt >10km
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16836	21.11.2007 - 22:33 Zitat von that 0.25 ms, zumindest zu meinem Pentium 133 im LAN. Im Internet hab ich auch schon öfters einstellige ms-Werte gesehen. Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant. sry, hätte dazuschreiben sollen, dass ich transatlantik meine. seiten wie oc.at wären auf nem .us server sicher nicht so spannend
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	21.11.2007 - 22:36 Zitat von p44ever ich hab zu geizhals.at was in wien22 vix gehostet ist 8 ms durchschnitt wohn aber auch nicht allzuweit davon entfernt >10km wow des geht hab zu gh zwischen 32 und 37ms wohn ca. 130km davon weg.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	21.11.2007 - 22:37 Code: 1 14 ms 2 ms 2 ms dslmodem.domain.actdsltmp [192.168.10.1] 2 54 ms 34 ms 34 ms mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] 3 69 ms 35 ms 35 ms mpls-agw1.inet.qwest.net [65.103.30.57] 4 * 53 ms 34 ms min-core-01.inet.qwest.net [205.171.128.129] 5 59 ms 45 ms 45 ms cer-core-02.inet.qwest.net [67.14.8.206] 6 61 ms 44 ms 44 ms chp-brdr-02.inet.qwest.net [205.171.139.118] 7 64 ms 44 ms 45 ms ge4-10-1000M.ar2.DCA3.gblx.net [64.208.110.61] 8 194 ms 199 ms 217 ms INODE-TELEKOMMUNIKATIONSDIENST.ge-2-2.ar1.VIE1.gblx.net [146.82.33.2 14] 9 209 ms 260 ms 188 ms viec-po-00-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.193] 10 * * * Request timed out. 11 193 ms 189 ms 190 ms gw01.ix.nessus.at [85.125.191.99] 12 * 193 ms 189 ms overclockers.at [83.64.192.80] also das hab ich von der usa nach overclockers.at also als normal user wird man kaum unter 200ms ping kommen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16836	21.11.2007 - 22:41 ok, da war ich etwas zu optimistisch, wobei oc.at auch nicht auf bestmögliche verbindung nach .us ausgelegt ist. aber 200ms merkst auch schon beim surfen.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	21.11.2007 - 22:46 Code: mat@strongbow ~ $ ping geizhals.at PING geizhals.at (213.229.61.37) 56(84) bytes of data. 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=1 ttl=62 time=1.08 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=2 ttl=62 time=1.03 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=3 ttl=62 time=0.391 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=4 ttl=62 time=0.437 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=5 ttl=62 time=1.13 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=6 ttl=62 time=0.371 ms 64 bytes from [url]www.geizhals.net[/url] (213.229.61.37): icmp_seq=7 ttl=62 time=1.14 ms --- geizhals.at ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6013ms rtt min/avg/max/mdev = 0.371/0.798/1.145/0.349 ms Zitat von that Aber Ping ist für "normale" Anwendungen eh ziemlich irrelevant. zum angeben bringts ping allemal!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	21.11.2007 - 23:25 Zitat von Silvasurfer also als normal user wird man kaum unter 200ms ping kommen 120 ms sind durchaus drin.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2542	21.11.2007 - 23:44 Code: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.254 2 18 ms 16 ms 19 ms 172.25.46.41 3 17 ms 17 ms 18 ms vie5-vl-00-095.shuttle.vien.upc.at [212.186.166. 195] 4 17 ms 18 ms 16 ms sk15-vl-00-994.wexstra.vien.upc.at [212.186.166. 229] 5 19 ms 17 ms 18 ms at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net [213.46.1 73.81] 6 18 ms 18 ms 16 ms at-vie01a-ra3-so-7-1-0.aorta.net [213.46.173.181 ] 7 53 ms 52 ms 52 ms sk-bts01a-rd1-pos-0-0-0.aorta.net [213.46.160.6] 8 52 ms 51 ms 52 ms 213.46.163.1 9 133 ms 133 ms 134 ms us-was01a-rd1-pos-2-0.aorta.net [213.46.160.170] 10 134 ms 133 ms 132 ms us-was02a-ri1-10ge-1-0-0-0.aorta.net [213.46.190 .194] 11 135 ms 132 ms 135 ms ge-2-3-0.r01.asbnva01.us.bb.verio.net [206.223.1 15.12] 12 169 ms 169 ms 171 ms p64-3-1-0.r20.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.25 0.5.24] 13 170 ms 170 ms 169 ms po-1.r02.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1 54] 14 174 ms 164 ms 162 ms xe-4-4.r03.dllstx09.us.ce.gin.ntt.net [157.238.2 25.6] 15 164 ms 164 ms 162 ms te9-1.dsr01.dllstx3.theplanet.com [70.87.253.6] 16 165 ms 165 ms 165 ms 76.fd.5746.static.theplanet.com [70.87.253.118] 17 164 ms 163 ms 163 ms vl1.car02.dllstx6.theplanet.com [12.96.160.23] 18 164 ms 164 ms 164 ms 94.8e.344a.static.theplanet.com [74.52.142.148] Ich weiß leider nicht, in welchem Bundesstaat der Server steht, aber vom Hoster weiß ich, dass es ein eher billigerer ist.
hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11032	21.11.2007 - 23:46 wusstet ihr schon dass 2009 die zombies kommen? für was brauchen wir da ein jahr später noch internet?
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	22.11.2007 - 08:44 vor kurzem stand hier noch ne news was für ein neues supernetz aufgebaut wurde für die euro2008, und jetzt lesen wir das der supergau kommen wird weil das netz nicht ausgebaut wird gähn
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	22.11.2007 - 09:01 Zitat von that 120 ms sind durchaus drin. Das denke ich auch. Zitat C:\Users\daisho>tracert 207.225.140.200 Routenverfolgung zu mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] über maxi mal 30 Abschnitte: 1 <1 ms <1 ms <1 ms WRT54GS [192.168.1.1] 2 16 ms 16 ms 16 ms 172.25.46.23 3 16 ms 16 ms 15 ms vie5-vl-00-095.shuttle.vien.upc.at [212.186.166.195] 4 16 ms 15 ms 16 ms sk15-vl-00-994.wexstra.vien.upc.at [212.186.166.229] 5 15 ms 15 ms 15 ms at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net [213.46.173.81] 6 17 ms 16 ms 25 ms at-vie01a-ra3-so-4-0-0.aorta.net [213.46.173.137] 7 50 ms 50 ms 50 ms sk-bts01a-rd1-pos-0-0-0.aorta.net [213.46.160.6] 8 125 ms 125 ms 125 ms 213.46.160.242 9 125 ms 124 ms 125 ms us-nyc01b-ri1-10ge-0-1-0-0.aorta.net [213.46.190.178] 10 132 ms 131 ms 131 ms te-8-3.car2.NewYork1.Level3.net [4.78.164.221] 11 131 ms 132 ms 131 ms ae-4-99.edge6.NewYork1.Level3.net [4.68.16.202] 12 134 ms 133 ms 134 ms qwest-level3-oc48.NewYork.Level3.net [4.68.110.174] 13 133 ms 134 ms 134 ms ewr-core-02.inet.qwest.net [205.171.17.129] 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 169 ms 168 ms 168 ms mpls-agw1.inet.qwest.net [205.171.128.130] 16 169 ms 169 ms 169 ms mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] Ablaufverfolgung beendet. Bei 125ms bin ich schon "drüben" und das ist nur stinknormales Inode private. Zitat von zebra vor kurzem stand hier noch ne news was für ein neues supernetz aufgebaut wurde für die euro2008, und jetzt lesen wir das der supergau kommen wird weil das netz nicht ausgebaut wird gähn Denke ich auch, die gehn davon aus dass sich ab heute die Infrastruktur einfach nicht mehr ändert was ja einfach falsch ist.
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	24.04.2008 - 20:05 Zitat von EVERMIND Finde es immer sehr gut wenn Geld in Bessere Leitungen investiert wird, die aussage das 2010 alles zusammenbricht hört sich für mich eher nach einen neuen "y2k Bug" an. So sicher wär ich mir da nicht. Das Internet war ursprünglich ein militärisches Netzwerk (ARPANET), d.h. ich kann mir gut vorstellen, dass der Großteil der Infrastruktur (vor allem der Leitungen, insbesondere Unterseekabel) noch aus dieser Zeit stammt, weil das amerikanische Militär hat halt für alles mehr Geld als zivile, gewinnorientierte Unternehmen. btw, es ist nett von euch, dass ihr alle eure IP-Addressen hier veröffentlicht.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	24.04.2008 - 20:07 Zitat von mat den rest macht bittorrent Hm, in irgend so an Tortendiagramm waren's glaub ich 50% des gesamten Internettraffics

2010 soll der Internet-Kollaps kommen

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Smut

that

p44ever

Smut

quad-prozzi-fan

Silvasurfer

Smut

mat

that

schizo

hynk

zebra

daisho

MrBurns

Spikx