"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

yamaha vs denon vs pioneer

CROWLER 31.01.2005 - 13:27 1551 23
Posts

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
hab mir den thread durchgelesen (Heimkino-Set? Please help.... )
auch ich suche mir gerade ein set zusammen ... ich bin nur unschlüssig aus welchem haus die boxen / receiver ich kaufen soll..

kann man das klar sagen welche marke die beste ist ?

ich möchte ein stereosystem mit mit woofer ... meine ansprüche sind einfach : täglich sehr laut musik hören (techno house drum and bass also im allgemeinen elektronische musik und klassische musik bzw jazz)


primär hab ich an den receiver gedacht http://www.geizhals.at/a98364.html (hat beim stiftung warentest gut abgeschnitten)

bei den boxen bin ich noch total unschlüssig
zb die http://www.geizhals.at/a72627.html

und woofer hab ich mir noch nicht angesehen

ist das ok was ich mir da zusammenstelle ?

wisst ihr was besseres ?

was bedeutet der klirrfaktor (was ist gut wie wichtig ist der)

am besten wäre eine art hifiwörterbuch ;)
Bearbeitet von CROWLER am 31.01.2005, 13:54

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
also ich hab den etwas besseren rx v650 und bin damit völlig zufrieden!

boxen würd ich vorher zb zum mediamarkt oder so probehören gehen! kaufen kannst dann eh immer noch online!

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50067
wenn du nur stereo willst nimm da an stereo verstärker.

wieviel willstn ausgeben?

und des beste gibts ned nur der Klang zählt!

ich würde mich ned so auf die für dich bekannten Marken einschiessen, zB vo Cambridge Audio gibts sehr gute Verstärker im Leistbaren bereich, aber auch AMC is sehr günstig und gut.
ansonsten noch die Billigen vo NAD, kommt eben drauf an was dir vom klang gefällt und du ausgeben willst.

unbedingt probehören.

die Yamaha lautsprecher ken ich ned aber im grunde sagt ma denen ned recht viel gutes nach.

waun ich ma deine musik richtung so anschaue sand die höhen eher wichtig da kann ma scho mal richtung B&W gehn, aber eins sei dir gesagt der Lautsprecher macht die musik, also da sollte mindestens 2/3 des Geldes stecken!

am besten du gehst mal zu ein Paar ordenlichen Hifi händlern udn hörst dich mit deinen CD's dort durch

house of Hifi is recht gut oder Hifi aktiv, gibt aber mehrere.
in da Burggasse is auch ein netter und in da Lärchenfelderstr., war ich auch ein Paar mal drinnen , die haben auch Top sachen

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
Zitat von Viper780
wenn du nur stereo willst nimm da an stereo verstärker.

wieviel willstn ausgeben?

und des beste gibts ned nur der Klang zählt!

ich würde mich ned so auf die für dich bekannten Marken einschiessen, zB vo Cambridge Audio gibts sehr gute Verstärker im Leistbaren bereich, aber auch AMC is sehr günstig und gut.
ansonsten noch die Billigen vo NAD, kommt eben drauf an was dir vom klang gefällt und du ausgeben willst.

unbedingt probehören.

die Yamaha lautsprecher ken ich ned aber im grunde sagt ma denen ned recht viel gutes nach.

waun ich ma deine musik richtung so anschaue sand die höhen eher wichtig da kann ma scho mal richtung B&W gehn, aber eins sei dir gesagt der Lautsprecher macht die musik, also da sollte mindestens 2/3 des Geldes stecken!

am besten du gehst mal zu ein Paar ordenlichen Hifi händlern udn hörst dich mit deinen CD's dort durch

house of Hifi is recht gut oder Hifi aktiv, gibt aber mehrere.
in da Burggasse is auch ein netter und in da Lärchenfelderstr., war ich auch ein Paar mal drinnen , die haben auch Top sachen

erstmal thx ;)

ich bin nicht sicher ob ich bei stereo bleiben werde daher ein verstärker an den ich mehr wege auch anschliessen kann

preislich sollten receiver und boxen bei maximal 1000 euro liegen (woofer kauf ich mir später wenn ich dann wieder geld hab)

ich werd einmal probehören gehen ... dann weiss ich ´sicher auch mehr

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820
nur mal so zur info weil ich grad den prospekt vor mir liegen hab, conrad hat nen pioneer reciever im angebot

http://www.pioneer.de/de/product_de...nomy_id=367-395

bei geizhals kostet das ältere modell 250, bei conrad gibts den um 149. wie gut er ist weiss ich nicht ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50067
ich würde eher zu am Guten Stereo verstärker greifen (maybe auch gebraucht) und gscheite Lautsprecher (vorallem die Lautsprecher) und solltest dann echt mal sourround wollen kannst den verstärker als Endstufe für dei 2 Frontlaustprecher nehmen oder bridgen und fürn subwoofer hernehmen.

aber horch mal durch, waun da a A/V receiver vom klan gzusagt spricht nix dagegen sowas zu nehmen.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
also bei der musikrichtung schreits direkt nach 2 subwoofern... 10" chassis sind hier wohl angesagt, MAX! 12"er... z.b. die blauen Ravemaster (nicht Raveland) von conrad [50-70 euro pro stück]. ziemlich günstig und ganz gut.
die dann in 2 bassreflexgehäuse einbauen [ganz einfach zum selberbauen] und mit ner seperaten endstufe (150 euro) befeuern und gut is :-)

dazu noch 2 gute Regalboxen (ab ~300 euro das paar gibts wohl vernünftiges), nen receiver {~200-300 euro), und du hast um ~900 euro ein system, dass ordentlich druck und! qualität bieten sollte!

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589
ich wüsste echt ned für was er 2 subwoofer braucht?!

sorry aber ein gescheiter reicht wohl vollkommen

also ich muss sagen mit dem receiver von yamaha den rx v640rda und dem 5.1 system was i ma mit wharfedale boxen zusammengestellt hab bin i voll zufrieden

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von normahl
sorry aber ein gescheiter reicht wohl vollkommen

für film ja, für musik -> nein

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589
aha

i weiss ja ned was du für subwoofer kennst
aba wir redn da ned von 20 x 20 x 20 kistaln...

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von normahl
aha

i weiss ja ned was du für subwoofer kennst
aba wir redn da ned von 20 x 20 x 20 kistaln...

ok, dann muss ich wohl a bissal erklären anfangen:

des mit der "frequenzen unter 120hz kann der mensch sowieso nicht orten" is nur bedingt gültig, bzw. musst ja auch bedenken, dass sich die frequenzbereiche von boxen und subwoofer schneiden, d.h. der woofer wird/ist also schon ortbar und was des dann für den stereoeffekt für eine auswirkung hat wenn ein stereosignal auf einmal nur auf eine schallquelle sich begrenz kannst dir vorstellen oder?

zum anderen gehts da auch um so sachen wie membranfläche, schallpegel und vor allem frequenzgänge und dynamik!

um jetzt mit einem subwoofer den gleichen pegel und tiefgang zu erreichen wie mit 2 wirst wahrscheinlich ein größeres chassis brauchen um die kleinere membranfläche ein wenig auszugleichen. das hat dann den nachteil, dass dieses ding lahmer wird.... bei explosionen in filmen is das egal, bei musik wo es auch ein schnell ansprechender bass sein soll/muss aber nicht!

und ob man um 350 euro (soviel kosten 2 chassis, boxen&kleinzeug und endstufe) nen guten, fertig aufgebauten Subwoofer mit 300W findest sei mal dahingestellt

btw.: wenn du zoll umrechnen könntest, dann wüsstest du, dass des eh schon ~25cm membrandurchmesser sind.... nur so nebenbei, wegen den "wir reden hier nicht von 20x20x20 dinger" ...

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589
ich hab das ned auf deine 10" umgerechnet

ich finds für unsinnig i wett du kennst kan unterschied wenn du blind in an raum stehst :)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von normahl
ich hab das ned auf deine 10" umgerechnet

ich finds für unsinnig i wett du kennst kan unterschied wenn du blind in an raum stehst :)

ich wette du bist taub wenn du 1 großer gegen 2 kleinere subwoofer und deren vo mir besprochenen unterschiede nicht auseinanderkennst :-)

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
ich glaub aber dass 1 guter, gekaufter um sang ma 500e sicher besser klingt als deine billigen vom conrad, mit an selberbauten gehäuse, dass sicher voll virbiert, evt falsch berechnet ist, und dann alles in allem *******e klingt!

also bitte!

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
Zitat von Skatan
ich glaub aber dass 1 guter, gekaufter um sang ma 500e sicher besser klingt als deine billigen vom conrad, mit an selberbauten gehäuse, dass sicher voll virbiert, evt falsch berechnet ist, und dann alles in allem *******e klingt!

also bitte!

is klar dass ein pfusch auch wie ein pfusch klingt, ABER ich kann nix dafür, wennst DU das gehäuse falsch berechnest, es unzureichend mechanisch ausstattest und dann auch noch die falschen bauteile verwendest...

es is echt keine hexerei einen subwoofer zu bauen... da brauchst keine frequenzweiche dimensionieren, nicht auf reflexionen zu achten, ja nichtmal dämmen, sondern nur das gehäuse und den port richtig ausrechnen (da brauchst nur daten in formeln oder programme eingeben bzw. vorgerechnete sachen nachbauen), das ganze in ein solides (inkl verstrebungen) mdf-gehäuse stecken, verkabeln und fertig.

das ravemaster-chassis von conrad war ja nur ein beispiel, da es relativ gute qualität bei brauchbaren preis bietet und außerdem sehr leicht zu beziehen ist (conrad kennt jeder :-) )-
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz