WLAN Musik Streaming Clients

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

16.08.2011 - 23:44

Hey ho,

also, ich habe meine Mediensammlung, auch Musik, auf meinem Server abgelegt und streame alles per DLNA ins Netz. Für Filme wunderbar, der WDTV Live hängt am TV und am 5.1-System, alles super.

Für Musik hab ich noch keine Vernünftige Lösung gefunden. Ich möchte nicht die ganze Zeit den TV mitlaufen lassen und genauso wenig möchte ich jedes Mal, wenn ich das Album wechseln oder einen bestimmten Track auswählen will, den TV ein- und danach wieder ausschalten. Abgesehen davon macht das Navigieren in den Menüs des WDTV auch nicht soooo wahnsinnig viel Spaß.

Ich bräuchte also einen Streaming Client für Musik, der über ein eigenes Display verfügt.
Interessant finde ich die Squeezebox Touch.
Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF?

Vom Konzept her noch interessanter: Das WAP Audio Streaming System von Teac.
Ein Headless-Player, der sich mit einem kabellosen Controller steuern lässt.
Abgesehen von dem lächerlich hohen Preis und dem kleinen Display des Controllers eine sehr schöne Lösung.

Also die Frage: Gibt es sowas auch mit vernünftigem Display und guter Usability zu zivilen Preisen?
Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke.

:confused:

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

17.08.2011 - 06:49

hast ein Androidhandy?

dann könntest dir zb skifta anschaun...
damit kannst den WD TV "fernsteuern" das er die Musik vom Server per anlage abspielt...
im Schlafzimmer spiel ich direkt am Handy ab ( stecke das dann an eine 2.1 )

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

17.08.2011 - 07:23

Ich hab ein Philips Streamium NP2500, das funktioniert gut. Allerdings ist das Display auch keine 8" groß - mir reicht's aber.
Der Nachfolger dürfte wohl der NP 3500 sein.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

17.08.2011 - 08:22

Zitat von Gex
Ich bräuchte also einen Streaming Client für Musik, der über ein eigenes Display verfügt.
Interessant finde ich die Squeezebox Touch.
Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF?

Hat die SqueezeBox Touch nicht eh das größte Display von allen? Dürfte wohl auch das einzige mit Touchscreen sein.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

17.08.2011 - 09:00

Zitat von Gex
Interessant finde ich die Squeezebox Touch.
Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF?

Vom Konzept her noch interessanter: Das WAP Audio Streaming System von Teac.
Ein Headless-Player, der sich mit einem kabellosen Controller steuern lässt.
Abgesehen von dem lächerlich hohen Preis und dem kleinen Display des Controllers eine sehr schöne Lösung.

Also die Frage: Gibt es sowas auch mit vernünftigem Display und guter Usability zu zivilen Preisen?
Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke.

1. squeezebox server ist opensource und keine proprietäre software. läuft auf allen betriebssystemen und vielen NAS. wo planst du denn deine musiksammlung abzulegen? pc? server? externe festplatte?

2. die teac geräte schauen am papier gut aus aber wennst dir mal berichte dazu im hifi-forum.de durchliest vergehts dir schnell wieder. würde ich nicht empfehlen.

3. der beste weg ist trotzdem ein smartphone oder tablet zu kaufen und darüber deine musik zu steuern. ich würde wenn dann ein tablet empfehlen. für squeezebox zb. gibts sehr geniale apps. hab ich selbst in verwendung (allerdings ohne eine squeezebox, es gibt auch einen softwareplayer den du am pc installieren kannst, dann müsstest nur mehr den pc mit der stereoanlage verbinden).

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5310

17.08.2011 - 09:27

iPhone vorhanden?

Wenn ja: Apple TV 2. Gen + Privatfreigabe + Remote App.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

17.08.2011 - 13:15

ich würde dir zu irgend einem tablett raten

mit dlna am Server und einem WDTV live hast schon alles was du brauchst.

dann nur noch eine DLNA control unit (zB skifta das dir m4d m4x schon genannt hat)

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

17.08.2011 - 13:24

Zitat von salsa
iPhone vorhanden?

Wenn ja: Apple TV 2. Gen + Privatfreigabe + Remote App.

oder einfach itunes am server laufen lassen. oder twonky media, gibts eh ein paar die das können.
ipod-touch als bedienung, läuft sehr angenehm bei mir.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

17.08.2011 - 13:30

Zitat von Gex
Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke.

wlkikiv

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

17.08.2011 - 13:32

Zitat von EvilGohan
wlkikiv

ich habs gelesen, so wie viele andere sicher auch: aber wenn trotzdem alle sagen es ist der beste weg sollte es dem threadersteller evtl. zu denken geben

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

17.08.2011 - 13:43

Zitat von EvilGohan
wlkikiv

deshalb rate ich ja auch zu einem tablett

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5310

17.08.2011 - 13:44

Ich habs überlesen, geb ich zu. Trotzdem eine äußerst komfortable Lösung

@ Smut: Ja, mit Privatfreigabe meinte ich eh über iTunes, das am Server läuft. Und jap, ein (gebrauchter) iPod Touch würde als günstigste Fernbedeinung genau dasselbe machen wie ein iPhone oder iPad.

Anschließen, Software starten, läuft.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

17.08.2011 - 13:51

Zitat von EvilGohan
wlkikiv

ipod touch kostet weniger und kann mehr als so ein headless/standalone player. gebraucht wirst da schon was um 100 euro finden.
von mir auch ein zb. gebrauchtes htc desire, alles gscheiter als die standalone die ich gesehen hab.

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2015

18.08.2011 - 14:53

Hab selbst die Squeezebox Touch mit einem NAS und das HTC Desire. Wie das Desire die Squeezebox ersetzen soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Vor allem wenn man ein wenig audiophile Qualität haben will, führt kein Weg an einer Squeezebox oder den sonstigen Sonos Geräten vorbei..

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10576

18.08.2011 - 15:26

der itunes server ist halt ein witz, weil er nur listendarstellung beherrscht. ziemlich crap wenn man alles fein säuberlich als alben abgelegt hat (bei mir der fall) und ganze ALBEN hören möchte ... impossible.

Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	16.08.2011 - 23:44 Hey ho, also, ich habe meine Mediensammlung, auch Musik, auf meinem Server abgelegt und streame alles per DLNA ins Netz. Für Filme wunderbar, der WDTV Live hängt am TV und am 5.1-System, alles super. Für Musik hab ich noch keine Vernünftige Lösung gefunden. Ich möchte nicht die ganze Zeit den TV mitlaufen lassen und genauso wenig möchte ich jedes Mal, wenn ich das Album wechseln oder einen bestimmten Track auswählen will, den TV ein- und danach wieder ausschalten. Abgesehen davon macht das Navigieren in den Menüs des WDTV auch nicht soooo wahnsinnig viel Spaß. Ich bräuchte also einen Streaming Client für Musik, der über ein eigenes Display verfügt. Interessant finde ich die Squeezebox Touch. Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF? Vom Konzept her noch interessanter: Das WAP Audio Streaming System von Teac. Ein Headless-Player, der sich mit einem kabellosen Controller steuern lässt. Abgesehen von dem lächerlich hohen Preis und dem kleinen Display des Controllers eine sehr schöne Lösung. Also die Frage: Gibt es sowas auch mit vernünftigem Display und guter Usability zu zivilen Preisen? Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	17.08.2011 - 06:49 hast ein Androidhandy? dann könntest dir zb skifta anschaun... damit kannst den WD TV "fernsteuern" das er die Musik vom Server per anlage abspielt... im Schlafzimmer spiel ich direkt am Handy ab ( stecke das dann an eine 2.1 )
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	17.08.2011 - 07:23 Ich hab ein Philips Streamium NP2500, das funktioniert gut. Allerdings ist das Display auch keine 8" groß - mir reicht's aber. Der Nachfolger dürfte wohl der NP 3500 sein.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	17.08.2011 - 08:22 Zitat von Gex Ich bräuchte also einen Streaming Client für Musik, der über ein eigenes Display verfügt. Interessant finde ich die Squeezebox Touch. Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF? Hat die SqueezeBox Touch nicht eh das größte Display von allen? Dürfte wohl auch das einzige mit Touchscreen sein.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	17.08.2011 - 09:00 Zitat von Gex Interessant finde ich die Squeezebox Touch. Aber: 4,3" Displaygröße sind eher ein Witz, 7-8" dürften's schon sein. Und: 300€? Und dann noch an die proprietäre Software gebunden sein? WTF? Vom Konzept her noch interessanter: Das WAP Audio Streaming System von Teac. Ein Headless-Player, der sich mit einem kabellosen Controller steuern lässt. Abgesehen von dem lächerlich hohen Preis und dem kleinen Display des Controllers eine sehr schöne Lösung. Also die Frage: Gibt es sowas auch mit vernünftigem Display und guter Usability zu zivilen Preisen? Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke. 1. squeezebox server ist opensource und keine proprietäre software. läuft auf allen betriebssystemen und vielen NAS. wo planst du denn deine musiksammlung abzulegen? pc? server? externe festplatte? 2. die teac geräte schauen am papier gut aus aber wennst dir mal berichte dazu im hifi-forum.de durchliest vergehts dir schnell wieder. würde ich nicht empfehlen. 3. der beste weg ist trotzdem ein smartphone oder tablet zu kaufen und darüber deine musik zu steuern. ich würde wenn dann ein tablet empfehlen. für squeezebox zb. gibts sehr geniale apps. hab ich selbst in verwendung (allerdings ohne eine squeezebox, es gibt auch einen softwareplayer den du am pc installieren kannst, dann müsstest nur mehr den pc mit der stereoanlage verbinden).
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5310	17.08.2011 - 09:27 iPhone vorhanden? Wenn ja: Apple TV 2. Gen + Privatfreigabe + Remote App.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	17.08.2011 - 13:15 ich würde dir zu irgend einem tablett raten mit dlna am Server und einem WDTV live hast schon alles was du brauchst. dann nur noch eine DLNA control unit (zB skifta das dir m4d m4x schon genannt hat)
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	17.08.2011 - 13:24 Zitat von salsa iPhone vorhanden? Wenn ja: Apple TV 2. Gen + Privatfreigabe + Remote App. oder einfach itunes am server laufen lassen. oder twonky media, gibts eh ein paar die das können. ipod-touch als bedienung, läuft sehr angenehm bei mir.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	17.08.2011 - 13:30 Zitat von Gex Alles was sich an Headless-Playern über Smartphones steuern lässt fällt raus, da ich kein solches habe und auch nicht anzuschaffen gedenke. wlkikiv
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	17.08.2011 - 13:32 Zitat von EvilGohan wlkikiv ich habs gelesen, so wie viele andere sicher auch: aber wenn trotzdem alle sagen es ist der beste weg sollte es dem threadersteller evtl. zu denken geben
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	17.08.2011 - 13:43 Zitat von EvilGohan wlkikiv deshalb rate ich ja auch zu einem tablett
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5310	17.08.2011 - 13:44 Ich habs überlesen, geb ich zu. Trotzdem eine äußerst komfortable Lösung @ Smut: Ja, mit Privatfreigabe meinte ich eh über iTunes, das am Server läuft. Und jap, ein (gebrauchter) iPod Touch würde als günstigste Fernbedeinung genau dasselbe machen wie ein iPhone oder iPad. Anschließen, Software starten, läuft.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	17.08.2011 - 13:51 Zitat von EvilGohan wlkikiv ipod touch kostet weniger und kann mehr als so ein headless/standalone player. gebraucht wirst da schon was um 100 euro finden. von mir auch ein zb. gebrauchtes htc desire, alles gscheiter als die standalone die ich gesehen hab.
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2015	18.08.2011 - 14:53 Hab selbst die Squeezebox Touch mit einem NAS und das HTC Desire. Wie das Desire die Squeezebox ersetzen soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Vor allem wenn man ein wenig audiophile Qualität haben will, führt kein Weg an einer Squeezebox oder den sonstigen Sonos Geräten vorbei..
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10576	18.08.2011 - 15:26 der itunes server ist halt ein witz, weil er nur listendarstellung beherrscht. ziemlich crap wenn man alles fein säuberlich als alben abgelegt hat (bei mir der fall) und ganze ALBEN hören möchte ... impossible.

WLAN Musik Streaming Clients

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Gex

M4D M4X

ccr

Spikx

ica

salsa

Viper780

Smut

EG

ica

Viper780

salsa

Smut

KruzFX

b_d