welchen lcd würdet ihr nehmen?

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

29.05.2006 - 22:15

ich mag nicht mehr in meine alte "watson"-52er-ctr-kiste schauen und da hab ich mir gedacht ich kauf mir einen neuen fernseher. den kann ich dann auch gleich mit meinem pc verbinden und vom bett aus zocken

ich hab da mal 5 raus gesucht. es sollte ein 32zöller sein, der nicht mehr als ~1600€ kostet.

http://geizhals.at/a192722.html
http://geizhals.at/a192763.html
http://geizhals.at/a188821.html
http://geizhals.at/a158765.html
http://geizhals.at/a154679.html

der samsung wär mein favorit.

welchen fernseher würdet ihr mir empfählen?

danke im voraus

Bearbeitet von SnoGy am 29.05.2006, 22:18

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294

29.05.2006 - 22:19

den samsung r71b oder den toshiba 32wl66z

wobei der samsung meiner meinung nach das beste 32" zoll gerät ist, leider nur 1x hdmi anschluss, das ist vielleicht ein vorteil für den toshiba

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295

29.05.2006 - 22:56

Den Toshiba, hat ein besseres Bild wie der Samsung (des weiteren auch einen deutlich besseren Schwarzwert).

Von Sony würde ich generell die Finger lassen weil die Bildqualität gerade bei den billigen TVs saumässig ist.

Und von Samsung würde ich die Finger wegen dem miesen Support lassen.

BinaryTubes

Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Breitensee
Posts: 559

29.05.2006 - 23:17

Meine Schwester hat sich von 2 Wochen den Toshiba 37WL66Z gekauft.

War auch die Frage Plasma, LCD welchen und Co.

Engere Wahl war dann Samsung und Toshiba wobei den 32WL (allerdings schon sehr klein).

Nach einer Exkursion zum Media, Cosmos, Niedermeyer und Saturn, zwecks Live Begutachtung (der Auslauf Modelle dort, aber als aktuell angepriesen) haben wir dann beim Toshiba 37WL66 zugeschlagen (natürlich nicht beim Media, Cosmos, Niedermeyer und Saturn), denn 800 €uro mehr für ein Auslaufmodell (Toshiba 37WL56 o. Toshiba 37WL58) lassen sich besser nützen.

Gründe:
Kein wackeliger Standfuß der Endlos nachschwingt.
Subjektiv besseres Bild.
2x HDMI Anschluss (an einem hängt bereits der HD-Receiver)
Keine glänzende Front.
Sieht optisch und von der Verarbeitung her besser aus (alles relativ).

Bevor du kaufst, kann eine kleine Exkursion nicht schaden.

Mach dir selbst ein Bild, bevor du kaufst

, geht ja um einen Fernseher denn du länger haben wirst.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

29.05.2006 - 23:28

Da ich mich auch für einen vernünftigen 32zöller interessiere, stehen bei mir nach dem anschauen auch der toshiba und der samsung in der engeren auswahl jedoch hab ich die LG-LCD´s bei Geizhals gefunden, nur nirgends zum ansehen gefunden, vorteil gegenüber allen anderen, die LCD´s haben wirklich einen DVI-Anschluss und unterstützen die volle Auflösung nativ. Es fehlt mir nur wie gut das Bild wirklich ist.

LG LCD

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

30.05.2006 - 17:35

danke für die antworten

also der grund warum ich mir "nur" einen 32"-fernseher kaufe, ist, weil mein bett nur ca 3m vom fernseher entfernt steht.

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

01.06.2006 - 18:49

was haltet ihr von diesem heimkinoset?

Fernseher
http://geizhals.at/a192650.html

lautsprecher
http://geizhals.at/a74111.html

receiver
http://geizhals.at/a191849.html

sat
http://geizhals.at/a166631.html

das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser?

und von dem satelitenempfänger hab ich einige schlechte meinungen gehört, kennt den jemand? ist der gut oder doch müll?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294

01.06.2006 - 20:19

der lcd ist spitze, der receiver passt auch dazu (manche haben damit probleme, funktioniert aber bei eingigen auch problemlos, derzeit auch die einzige gute möglichkeit um hdtv empfangen zu können)

receiver und boxen haben ein guten p/l

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

01.06.2006 - 20:24

Zitat von SnoGy
das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser?

ja! 2 gscheite stereoboxen is des gscheiteste.

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

01.06.2006 - 21:19

@master99: welche boxen könntest mir empfählen?

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

01.06.2006 - 22:27

Zitat von SnoGy
das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser?

es ist schlechter ... du hörst dann keine surroundeffekte. o_O

die eigentliche problematik bleibt bestehen und ändert sich durch stereo betrieb nicht.
dein raum ist extrem schmal und reflektionen von den seitenwänden sind leider besonders klangschädigend.
d.h. das stereodreieck muss sehr klein sein (<1.5 m). die boxen sollten also deutlich vor dem lcd stehen.

dazu kommt noch, dass die raumbreite genau die hälfte der länge ist. (stichwort: raummoden)
dein raum ist somit besonders allergisch auf ".1", also eine einzelne tieftonquelle.
abhilfe schaffen mehrere subwoofer, die den raum gleichmäßiger anregen.

infinity set:
die sats haben sehr wenig membranfläche, sind also ohnehin nur für nahfeld brauchbar (streng genommen für gar nichts)
und müssen schon deutlich über 100 hz vom subwoofer entlastet werden.
der subwoofer hat allerdings _viel_ zu wenig membranfläche, was einem dann entgültig den filmspass verdirbt.

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

02.06.2006 - 09:07

oh, danke für die antworten

also das 5.1 sys würde auf so kleinem raum in einer ecke stehen. mein zimmer ist in etwa 5x6 m groß.

bild

was wär da am besten?

washburn

Bloody Newbie

Registered: Mar 2006
Location: austria
Posts: 40

02.06.2006 - 12:15

Schau mal da:
http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_894.cfm

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

02.06.2006 - 13:25

Zitat von SnoGy
bild
was wär da am besten?

selbst wenn du dich am bett anlehnen kannst, bist du schon viel zu nah an den rears,
während du von dem front ls überwiegend diffusschall hörst, weil du bereits außerhalb des hallradius sitzt.
dazu kommen noch starke early reflections von der seitenwand.

um es kurz zu machen: wenn es nicht so typisch nach fernseher sound,
sondern nach kino (oder besser) klingen soll, gibt es genau 2 möglichkeiten:

1. lcd in die mitte der frontwand.
2. über-eck aufstellung.

stereodreieck: ~1,5 m ; die rears gehören auf +/- 110°
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B...t_und_Abbildung

boxenempfehlung: 4x behringer truth 2031 (zb http://www.klangfarbe.at )
subwoofer: weiss ich jetzt kein konkretes modell. ich würde einfach selbstbauen.

von teufel sind eigentlich nur die subwoofer brauchbar.

SnoGy

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196

02.06.2006 - 19:30

Zitat von Kingping
um es kurz zu machen: wenn es nicht so typisch nach fernseher sound,
sondern nach kino (oder besser) klingen soll, gibt es genau 2 möglichkeiten:

1. lcd in die mitte der frontwand.
2. über-eck aufstellung.

die skizze ist sehr ungenau, schaut euch mal die bilder an.

mein zimmer hat leider 2 türen, durch die eine tür gehts zu mein airbrushkammerl, also kann ich keine möbel davor stellen.

bild1
bild2

SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	29.05.2006 - 22:15 ich mag nicht mehr in meine alte "watson"-52er-ctr-kiste schauen und da hab ich mir gedacht ich kauf mir einen neuen fernseher. den kann ich dann auch gleich mit meinem pc verbinden und vom bett aus zocken ich hab da mal 5 raus gesucht. es sollte ein 32zöller sein, der nicht mehr als ~1600€ kostet. http://geizhals.at/a192722.html http://geizhals.at/a192763.html http://geizhals.at/a188821.html http://geizhals.at/a158765.html http://geizhals.at/a154679.html der samsung wär mein favorit. welchen fernseher würdet ihr mir empfählen? danke im voraus Bearbeitet von SnoGy am 29.05.2006, 22:18
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12294	29.05.2006 - 22:19 den samsung r71b oder den toshiba 32wl66z wobei der samsung meiner meinung nach das beste 32" zoll gerät ist, leider nur 1x hdmi anschluss, das ist vielleicht ein vorteil für den toshiba
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7295	29.05.2006 - 22:56 Den Toshiba, hat ein besseres Bild wie der Samsung (des weiteren auch einen deutlich besseren Schwarzwert). Von Sony würde ich generell die Finger lassen weil die Bildqualität gerade bei den billigen TVs saumässig ist. Und von Samsung würde ich die Finger wegen dem miesen Support lassen.
BinaryTubes Addicted Registered: Oct 2004 Location: Breitensee Posts: 559	29.05.2006 - 23:17 Meine Schwester hat sich von 2 Wochen den Toshiba 37WL66Z gekauft. War auch die Frage Plasma, LCD welchen und Co. Engere Wahl war dann Samsung und Toshiba wobei den 32WL (allerdings schon sehr klein). Nach einer Exkursion zum Media, Cosmos, Niedermeyer und Saturn, zwecks Live Begutachtung (der Auslauf Modelle dort, aber als aktuell angepriesen) haben wir dann beim Toshiba 37WL66 zugeschlagen (natürlich nicht beim Media, Cosmos, Niedermeyer und Saturn), denn 800 €uro mehr für ein Auslaufmodell (Toshiba 37WL56 o. Toshiba 37WL58) lassen sich besser nützen. Gründe: Kein wackeliger Standfuß der Endlos nachschwingt. Subjektiv besseres Bild. 2x HDMI Anschluss (an einem hängt bereits der HD-Receiver) Keine glänzende Front. Sieht optisch und von der Verarbeitung her besser aus (alles relativ). Bevor du kaufst, kann eine kleine Exkursion nicht schaden. Mach dir selbst ein Bild, bevor du kaufst , geht ja um einen Fernseher denn du länger haben wirst.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	29.05.2006 - 23:28 Da ich mich auch für einen vernünftigen 32zöller interessiere, stehen bei mir nach dem anschauen auch der toshiba und der samsung in der engeren auswahl jedoch hab ich die LG-LCD´s bei Geizhals gefunden, nur nirgends zum ansehen gefunden, vorteil gegenüber allen anderen, die LCD´s haben wirklich einen DVI-Anschluss und unterstützen die volle Auflösung nativ. Es fehlt mir nur wie gut das Bild wirklich ist. LG LCD
SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	30.05.2006 - 17:35 danke für die antworten also der grund warum ich mir "nur" einen 32"-fernseher kaufe, ist, weil mein bett nur ca 3m vom fernseher entfernt steht.
SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	01.06.2006 - 18:49 was haltet ihr von diesem heimkinoset? Fernseher http://geizhals.at/a192650.html lautsprecher http://geizhals.at/a74111.html receiver http://geizhals.at/a191849.html sat http://geizhals.at/a166631.html das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser? und von dem satelitenempfänger hab ich einige schlechte meinungen gehört, kennt den jemand? ist der gut oder doch müll?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12294	01.06.2006 - 20:19 der lcd ist spitze, der receiver passt auch dazu (manche haben damit probleme, funktioniert aber bei eingigen auch problemlos, derzeit auch die einzige gute möglichkeit um hdtv empfangen zu können) receiver und boxen haben ein guten p/l
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	01.06.2006 - 20:24 Zitat von SnoGy das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser? ja! 2 gscheite stereoboxen is des gscheiteste.
SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	01.06.2006 - 21:19 @master99: welche boxen könntest mir empfählen?
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	01.06.2006 - 22:27 Zitat von SnoGy das 5.1 sys steht auf relativ kleinem raum, etwa 2 x 4m. is da vielleicht ein 2.1 sys besser? es ist schlechter ... du hörst dann keine surroundeffekte. o_O die eigentliche problematik bleibt bestehen und ändert sich durch stereo betrieb nicht. dein raum ist extrem schmal und reflektionen von den seitenwänden sind leider besonders klangschädigend. d.h. das stereodreieck muss sehr klein sein (<1.5 m). die boxen sollten also deutlich vor dem lcd stehen. dazu kommt noch, dass die raumbreite genau die hälfte der länge ist. (stichwort: raummoden) dein raum ist somit besonders allergisch auf ".1", also eine einzelne tieftonquelle. abhilfe schaffen mehrere subwoofer, die den raum gleichmäßiger anregen. infinity set: die sats haben sehr wenig membranfläche, sind also ohnehin nur für nahfeld brauchbar (streng genommen für gar nichts) und müssen schon deutlich über 100 hz vom subwoofer entlastet werden. der subwoofer hat allerdings _viel_ zu wenig membranfläche, was einem dann entgültig den filmspass verdirbt.
SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	02.06.2006 - 09:07 oh, danke für die antworten also das 5.1 sys würde auf so kleinem raum in einer ecke stehen. mein zimmer ist in etwa 5x6 m groß. bild was wär da am besten?
washburn Bloody Newbie Registered: Mar 2006 Location: austria Posts: 40	02.06.2006 - 12:15 Schau mal da: http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_894.cfm
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	02.06.2006 - 13:25 Zitat von SnoGy bild was wär da am besten? selbst wenn du dich am bett anlehnen kannst, bist du schon viel zu nah an den rears, während du von dem front ls überwiegend diffusschall hörst, weil du bereits außerhalb des hallradius sitzt. dazu kommen noch starke early reflections von der seitenwand. um es kurz zu machen: wenn es nicht so typisch nach fernseher sound, sondern nach kino (oder besser) klingen soll, gibt es genau 2 möglichkeiten: 1. lcd in die mitte der frontwand. 2. über-eck aufstellung. stereodreieck: ~1,5 m ; die rears gehören auf +/- 110° http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B...t_und_Abbildung boxenempfehlung: 4x behringer truth 2031 (zb http://www.klangfarbe.at ) subwoofer: weiss ich jetzt kein konkretes modell. ich würde einfach selbstbauen. von teufel sind eigentlich nur die subwoofer brauchbar.
SnoGy Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ei Posts: 196	02.06.2006 - 19:30 Zitat von Kingping um es kurz zu machen: wenn es nicht so typisch nach fernseher sound, sondern nach kino (oder besser) klingen soll, gibt es genau 2 möglichkeiten: 1. lcd in die mitte der frontwand. 2. über-eck aufstellung. die skizze ist sehr ungenau, schaut euch mal die bilder an. mein zimmer hat leider 2 türen, durch die eine tür gehts zu mein airbrushkammerl, also kann ich keine möbel davor stellen. bild1 bild2

welchen lcd würdet ihr nehmen?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

SnoGy

FX Freak

mascara

BinaryTubes

Castlestabler

SnoGy

SnoGy

FX Freak

Master99

SnoGy

Kingping

SnoGy

washburn

Kingping

SnoGy