Welchen HD Fernseher?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710

11.06.2007 - 19:15

so also was haltet ihr von den folgenden.

LG 32 LC25R (http://geizhals.at/a223750.html) könnt ich so um 600 bekommen. Hat ja auch den Faroudja wwi, nur welche auflösung hat der (720 oder 1080?)

JVC LT32A80z (http://geizhals.at/a239506.html) könnt ich ebenfalls um 600 haben.

oder

Samsung Le32S62B (http://geizhals.at/a251702.html) etwas über 600.

Was haltet ihr von den Geräten, was empfiehl ihr?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

11.06.2007 - 19:26

Meine Cousine hat einen "Fernseher" bekommen.
imho ein etwas größerer LCD fürn Computer...

Von LG auf jedenfall und das Bild ist EXTREMST schlecht! O.O
Sie meint zwar es ist ganz gut, aber OMFG...als würd man Youtube Videos Vollbild schaun.

Für mich wärs unertragbar...war aber sicherlich auch ein günstigeres Modell.

Ich bin jetzt auch endlich so weit mir ein TV-Gerät zu kaufen. D.h. in meinen Maßstäben: in 2-3 Monaten hab ich ihn dann.

Würd jetzt nurmehr FullHD kaufen. Kommt jetzt immer mehr und ist zukunftsweisend.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710

11.06.2007 - 19:29

also ich hab auf dem LG ein noon-HD DVD Film gesehen der über HDMI angeschlossen war und das upgescaled hat oder so, hat für ne normlae DVD ganz ok ausgeschaut.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

11.06.2007 - 20:35

Wie gsagt...der LG war sicher ein billigerer. Preisklasse 400-500 Euro. Außerdem normales Kabel.

Meine Tante und mein Onkel (Vater&Mutter selbiger Cousine) haben im Wohnzimmer einen Sony stehn.
Auch der besticht ned grad durch schafe PAL-Bilder. Digitales Kabelsignal habens zwar, bringt aber auch ned so übermäßig viel.
Is auch sicher schon 1 Jahr alt. Mit der Zeit gewöhnt man sich dran, habens gemeint.

N Freund hat einen Samsung...der is schon besser, aber lang noch ned das Bild eines Röhren-TVs. Leider!

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

11.06.2007 - 20:44

Zitat von eitschpi
Is bei mir nicht so. Ich gewöhn mich an jeden noch so kleinen Fernseher. Gut.. 20-30 cm sind kaum zu verkraften, aber ab 50 cm geht's eigentlich!

tja, ich hab ja auch ca. 5m zum TV

vorher am 72cm Röhrer hab ich die Zwischenzeiten beim Schifahren nicht mehr lesen können - jetzt liest der Nachbar meinen Teletext von seinem Garten aus

Bearbeitet von M4D M4X am 11.06.2007, 20:48

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

11.06.2007 - 20:57

Das PAL Bild auf den meistens HD Ready TV's ist wirklich eine zumutung für die Augen wennsd bei zb. 32" nicht min. 3m wegsitzt.

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1169

12.06.2007 - 07:44

Zitat von M4D M4X
tja, ich hab ja auch ca. 5m zum TV
vorher am 72cm Röhrer hab ich die Zwischenzeiten beim Schifahren nicht mehr lesen können - jetzt liest der Nachbar meinen Teletext von seinem Garten aus

made my day

ich hab nen 32" von sony, war am anfang ein wenig entsetzt vom schlechten/pixeligen bild (sind aber nur gut 2m bis zum schirm

), man gewöhnt sich aber wirklich dran

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7135

12.06.2007 - 12:03

ich hab beim conrad (SCS) vor ein paar tagen einen TV gesehen (unknown brand) der war groß, hatte gutes bild, full hd und hat 990€ gekostet

jaja - wenig info aber normalerweise geh ich an flat TVs vorbei weil ich preis / leistung noch immer mies finde aber der hat mich kurz gefesselt

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6527

12.06.2007 - 12:13

gutes Bild wobei ? DVD-Wiedergabe, als PC-Bildschirm, bei HD-Filmen oder bei PAL-Empfang ?

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7135

12.06.2007 - 12:48

da lief ein POTC3 trailer ... von DVD so weit ich das gesehen habe ...

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710

12.06.2007 - 19:14

also ich glaub ich kauf mir morgen den LG hat vielleicht jemand einen review link dazu hab bei google nix ordentliches gefunden. Hört sich ganz gut an mit Faroudja DEinterlacer XD engine etc, und das Bild von normaler DVD hat mich im vegleich zu anderen überzeugt.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

12.06.2007 - 19:33

darfs ev. auch ein bisschen größer sein? habe mir vor paar h den Toshiba 42X3030D geholt, sobald ich ihn habe, melde ich mich

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710

12.06.2007 - 20:18

naja möcht wie gesagt nicht viel über 600 ausgeben

LordGogi

Who's The Stig?

Registered: Feb 2001
Location: Weiz
Posts: 635

14.06.2007 - 00:15

da ich auch gerade auf der suchen nach einen größeren bin frage ich auch mal nach was Ihr so dazu meint.

Hab jetzt schon fast ein Jahr lang meinen Toshiba 32WL66Z wie gesagt ist mir einfach zu klein geworden.

Wegen der Größe und des Preises dachte ich an den Sony Rückpro KDF 50E2010 aber leider hat den kein Händler bei mir in der nähe damit ich mir den mal genauer anschauen kann.

Also unter 42" kommt mir nicht nachhause. Meine Preisgrenze liegt bei ca 1500,-. War heute ein bissel unterwegs und hab den recht neuen Panasonic TH42PV 71F genauer angeschaut, echt tolles Pal Bild hat der. Aber Plasma am Pc ist denke ich mal nicht so ideal und der neue Toshiba x3030D gibst leider noch fast bei keinem Händler.

Falls wer den Sony kennt kann der mit einem normalen mittelguten Lcd mithalten oder sind die doch noch eher schlechter. Das die Blickwinkel nicht so ideal sind ist mir bekannt.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

14.06.2007 - 10:20

Der Sony ist KEIN Monitorersatz!!

Per VGA kannst den Sony am PC vergessen ( 1024x768 max )
Per DVI/HDMI-Adapter ist HD-Video seeehr leiwand, aber Windos Desktop ist trotzdem sh1ce² ( Schrift schiach )

Wenn man eine MediacenterSW verwendet wird schauts aber wieder gaanz anders aus!

-> Ich nehme die Xbox360 als Mediaextender und Vista Ultimate als Datenserver

Das Bild gefällt _mir_ sehr gut ( Digisat / DVD ) - besser als so mancher TFT ( vor allem in der Grösse )
Blickwinkel ist imho seitlich sehr gut ( seitlich besser als horizontal )

Bearbeitet von M4D M4X am 14.06.2007, 10:24

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	11.06.2007 - 19:15 so also was haltet ihr von den folgenden. LG 32 LC25R (http://geizhals.at/a223750.html) könnt ich so um 600 bekommen. Hat ja auch den Faroudja wwi, nur welche auflösung hat der (720 oder 1080?) JVC LT32A80z (http://geizhals.at/a239506.html) könnt ich ebenfalls um 600 haben. oder Samsung Le32S62B (http://geizhals.at/a251702.html) etwas über 600. Was haltet ihr von den Geräten, was empfiehl ihr?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	11.06.2007 - 19:26 Meine Cousine hat einen "Fernseher" bekommen. imho ein etwas größerer LCD fürn Computer... Von LG auf jedenfall und das Bild ist EXTREMST schlecht! O.O Sie meint zwar es ist ganz gut, aber OMFG...als würd man Youtube Videos Vollbild schaun. Für mich wärs unertragbar...war aber sicherlich auch ein günstigeres Modell. Ich bin jetzt auch endlich so weit mir ein TV-Gerät zu kaufen. D.h. in meinen Maßstäben: in 2-3 Monaten hab ich ihn dann. Würd jetzt nurmehr FullHD kaufen. Kommt jetzt immer mehr und ist zukunftsweisend.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	11.06.2007 - 19:29 also ich hab auf dem LG ein noon-HD DVD Film gesehen der über HDMI angeschlossen war und das upgescaled hat oder so, hat für ne normlae DVD ganz ok ausgeschaut.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	11.06.2007 - 20:35 Wie gsagt...der LG war sicher ein billigerer. Preisklasse 400-500 Euro. Außerdem normales Kabel. Meine Tante und mein Onkel (Vater&Mutter selbiger Cousine) haben im Wohnzimmer einen Sony stehn. Auch der besticht ned grad durch schafe PAL-Bilder. Digitales Kabelsignal habens zwar, bringt aber auch ned so übermäßig viel. Is auch sicher schon 1 Jahr alt. Mit der Zeit gewöhnt man sich dran, habens gemeint. N Freund hat einen Samsung...der is schon besser, aber lang noch ned das Bild eines Röhren-TVs. Leider!
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	11.06.2007 - 20:44 Zitat von eitschpi Is bei mir nicht so. Ich gewöhn mich an jeden noch so kleinen Fernseher. Gut.. 20-30 cm sind kaum zu verkraften, aber ab 50 cm geht's eigentlich! tja, ich hab ja auch ca. 5m zum TV vorher am 72cm Röhrer hab ich die Zwischenzeiten beim Schifahren nicht mehr lesen können - jetzt liest der Nachbar meinen Teletext von seinem Garten aus Bearbeitet von M4D M4X am 11.06.2007, 20:48
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	11.06.2007 - 20:57 Das PAL Bild auf den meistens HD Ready TV's ist wirklich eine zumutung für die Augen wennsd bei zb. 32" nicht min. 3m wegsitzt.
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1169	12.06.2007 - 07:44 Zitat von M4D M4X tja, ich hab ja auch ca. 5m zum TV vorher am 72cm Röhrer hab ich die Zwischenzeiten beim Schifahren nicht mehr lesen können - jetzt liest der Nachbar meinen Teletext von seinem Garten aus made my day ich hab nen 32" von sony, war am anfang ein wenig entsetzt vom schlechten/pixeligen bild (sind aber nur gut 2m bis zum schirm ), man gewöhnt sich aber wirklich dran
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7135	12.06.2007 - 12:03 ich hab beim conrad (SCS) vor ein paar tagen einen TV gesehen (unknown brand) der war groß, hatte gutes bild, full hd und hat 990€ gekostet jaja - wenig info aber normalerweise geh ich an flat TVs vorbei weil ich preis / leistung noch immer mies finde aber der hat mich kurz gefesselt
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6527	12.06.2007 - 12:13 gutes Bild wobei ? DVD-Wiedergabe, als PC-Bildschirm, bei HD-Filmen oder bei PAL-Empfang ?
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7135	12.06.2007 - 12:48 da lief ein POTC3 trailer ... von DVD so weit ich das gesehen habe ...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	12.06.2007 - 19:14 also ich glaub ich kauf mir morgen den LG hat vielleicht jemand einen review link dazu hab bei google nix ordentliches gefunden. Hört sich ganz gut an mit Faroudja DEinterlacer XD engine etc, und das Bild von normaler DVD hat mich im vegleich zu anderen überzeugt.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	12.06.2007 - 19:33 darfs ev. auch ein bisschen größer sein? habe mir vor paar h den Toshiba 42X3030D geholt, sobald ich ihn habe, melde ich mich
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	12.06.2007 - 20:18 naja möcht wie gesagt nicht viel über 600 ausgeben
LordGogi Who's The Stig? Registered: Feb 2001 Location: Weiz Posts: 635	14.06.2007 - 00:15 da ich auch gerade auf der suchen nach einen größeren bin frage ich auch mal nach was Ihr so dazu meint. Hab jetzt schon fast ein Jahr lang meinen Toshiba 32WL66Z wie gesagt ist mir einfach zu klein geworden. Wegen der Größe und des Preises dachte ich an den Sony Rückpro KDF 50E2010 aber leider hat den kein Händler bei mir in der nähe damit ich mir den mal genauer anschauen kann. Also unter 42" kommt mir nicht nachhause. Meine Preisgrenze liegt bei ca 1500,-. War heute ein bissel unterwegs und hab den recht neuen Panasonic TH42PV 71F genauer angeschaut, echt tolles Pal Bild hat der. Aber Plasma am Pc ist denke ich mal nicht so ideal und der neue Toshiba x3030D gibst leider noch fast bei keinem Händler. Falls wer den Sony kennt kann der mit einem normalen mittelguten Lcd mithalten oder sind die doch noch eher schlechter. Das die Blickwinkel nicht so ideal sind ist mir bekannt.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	14.06.2007 - 10:20 Der Sony ist KEIN Monitorersatz!! Per VGA kannst den Sony am PC vergessen ( 1024x768 max ) Per DVI/HDMI-Adapter ist HD-Video seeehr leiwand, aber Windos Desktop ist trotzdem sh1ce² ( Schrift schiach ) Wenn man eine MediacenterSW verwendet wird schauts aber wieder gaanz anders aus! -> Ich nehme die Xbox360 als Mediaextender und Vista Ultimate als Datenserver Das Bild gefällt _mir_ sehr gut ( Digisat / DVD ) - besser als so mancher TFT ( vor allem in der Grösse ) Blickwinkel ist imho seitlich sehr gut ( seitlich besser als horizontal ) Bearbeitet von M4D M4X am 14.06.2007, 10:24

Welchen HD Fernseher?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Athlon1

EG

Athlon1

EG

M4D M4X

maniacnew

$yrus

22zaphod22

mr.nice.

22zaphod22

Athlon1

crusher

Athlon1

LordGogi

M4D M4X