Darkside_86
linux addicted
|
http://www.csmusiksysteme.de/de/hom...dex.htm?fref=pa Dazu dachte ich dann an die Boxen. Die reviews sahen schonmal nicht schlecht aus. Ansonsten werde ich mal bis Weihnachten warten müssen(es eilt ja auch nicht) und dann etwas tiefer in die Tasche greifen. Die Boxen sollen neben den Fernseher und da siehts dann schon etwas besser aus, wenns Standlautsprecher sind Edit @Alien: Habe deinen Post zu spät gesehen. 500 waren eigtl meine Obergrenze, aber bei Standlautsprechern muss anscheinend mehr investiert werden. Der Raum ist relativ klein( geschätze 10-15 Quadratmeter) und braucht deswegen jetzt auch keine riesig teuren Boxen Edit2: Kopfhörer hatte ich mir ja jetzt auch neue geleistet(auf die Empfehlung von OC.at hin die Razer Piranha) und bin sehr enttäuscht. Vom Klang her sind die nicht schlecht, aber der Tragekomfort ist sagen wir mal bescheiden. Werden dann wohl auch die Beyerdynamics MMX 2
Bearbeitet von Darkside_86 am 01.09.2008, 19:06
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
@Alien: Habe deinen Post zu spät gesehen. 500 waren eigtl meine Obergrenze, aber bei Standlautsprechern muss anscheinend mehr investiert werden. Der Raum ist relativ klein( geschätze 10-15 Quadratmeter) und braucht deswegen jetzt auch keine riesig teuren Boxen Jep das stimmt. Bei Standboxen musst du aber immer einrechnen, dass du eben einen gewissen Wandabstand von rund 1 Meter einhalten solltest. Teuer heißt ja nicht immer gleich riesig
Bearbeitet von aLiEn am 01.09.2008, 19:12
|
LTD
frecher fratz
|
für was brauchst die Soundkarte?
Reicht dir da onboard soudn nicht?
was stellst damit an?
Irgend wie gibst du un skeine Informationen, gerade bei Sowas wie Lautsprecher kann das ausufern.
zB die B&W 803D werden sehr gelobt, dazu einen netten 7.1 receiver, 2 gute Subs und für hinten dann B&W 804S. ROFL dem kann ich nur voll und ganz zustimmen =). Standlautsprecher + Verstärker um 500€ wird ein wenig eng glaub ich. Von Nubert gibt es ganz anständige Aktivlautsprecher, sowas solltest du dir mal ansehen. Ansonsten - ebay checken. Gebrauchte Boxen + Verstärker bekommst du locker um den Preis! Edit: Da du nicht auf HIFI aus bist empfehle ich mal die Teufel. Da bekommst du um 500-600€ schon eine ordentliche Surround-Anlage. Soundkarte einfach ne X-FI, fertig.
Bearbeitet von LTD am 01.09.2008, 19:18
|
Darkside_86
linux addicted
|
Das mit dem Wandabstand von 1m sollte hinhauen. Teuer heißt ja nicht immer gleich riesig Meinte damit nur, dass es sich hier nicht lohnt "1000 Euro- boxen" reinzustellen, wobei ich den Klang gar nicht richtig ausnutzen könnte @LTD: ebay werde ich aufgrund von negativen Erfahrungen, was teure Geräte angeht, meiden. Ne X-Fi habe ich schon Und der Post von Viper richtete sich an den Threadersteller. Und ich hatte auch schon das Concept F im Kopf- Aber nachher ist es kaum besser wie mein jetziges Surroundsystem(deswegen lieber 2.0 und dafür richtig )
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die Jamo S606 schauen sehr gut aus. (gibt dazu auch a nettes 5.1 Set)
mich würd interessieren wie sie gegen Kef iq5 abschneiden, die ca. im selben Preisbereich liegen.
|
maXX
16 bit herz
|
pioneer receiver + behringer boxenpaar b 2031 a seit 2005 bin nach wie vor begeistert und sehe keinen grund, umzusteigen
|
Darkside_86
linux addicted
|
Dann werden es auf jeden Fall die Jamoboxen + der Yamaha receiver. Kann ich die Boxen eigtl auch direkt an die X-Fi anschließen und den Receiver einen Monat später nachkaufen? Bitte verzeiht mir die Frage, aber ich kenne mich in dem Segment kaum aus. Und beides gleichzeitig zu kaufen wird sichs aufgrund des Preises nicht spielen(diesen Monat zumindest)
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
nein kannst ned, dafür bräuchtest aktivboxen (mit eingebautem Verstärker).
Aber glaub mir die Boxen sind sowieso nix fürn PC.
|
Darkside_86
linux addicted
|
Also doch die kleinen Behringer Das Problem ist, das die wie das Surroundsystem derzeit auch eh nicht direkt am PC stehen. Und ich nciht weiß ob die dann auch genug Leistung haben. Die Behringer sind ja soweit ich weiß auch Aktivboxen. Schaltet sich der eingebaute Verstärker dann ab, sobald ich die Boxen über den Yamaha laufen lasse?
|
LTD
frecher fratz
|
Was willst du denn hören? Musik, Film, Computerspiele? Ich meine für die letzteren 2 muss es keine große Anlage sein. Vor allem solltest du nicht so mir nichts dir nichts ein System kaufen - hör es Probe. Gerade wenn der Rechner als Klangquelle zum Einsatz kommt würde ich mir mal anhören ob ich "es" brauche...
Da tun es vermutlich wirklich gute Kopfhörer mit Verstärker genauso und sogar noch besser!
|
maXX
16 bit herz
|
bei den behringer gibt es sowohl aktive als auch passive.
|
Darkside_86
linux addicted
|
Im Vordergrund steht die Musik. Die Bands bzw die Musikrichtung hatte ich ja bereits erwähnt. Einen Kopfhörer habe ich eigtl nur gerne auf, wenn ich am zocken bin(um über TS zu reden oder dergleichen). Ich bin mit meinem Surroundsystem einfach unzufrieden, was den Klang der Musik angeht und finde das sich die 500 Euro dann schon lohnen. Wie ich auch schon erwähnt hatte, hauten mich die Canton 5.1 boxen über nen Pioneer verstärker auch nicht um, weshalb wohl oder übel zu einem 2.0 System gegriffen wird Und im Saturn/Medi-Max herrschen nunmal andere Klangverhältnisse als bei mir zu Hause(Da hörten sich die "Canton-yoghurt-becher" auch nicht schlecht an) Bei meinem Kollegen wars für mich dann eine Enttäuschung
Bearbeitet von Darkside_86 am 02.09.2008, 16:30
|
Skatan
peace among worlds!
|
mein Tipp wäre, hol dir einen billigen 5.1 receiver den hängst digital an deinen PC an (achtung dann geht aber echt nur mehr stereo) warum soll bei einer digitalen übertragung nur mehr stereo gehen, oder versteh ich deinen satz jetzt falsch? edit: prinzipiell wollt ich dir nämlich eigentlich vollkommen recht geben, ich verwend schon seit jahren ein toslinkkabel zum av receiver und hab seit dem nur mehr onboard sound verwendet, und es gibt keine probleme (vor allem sachen wie brummschleifen usw hat man damit nicht)
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
warum soll bei einer digitalen übertragung nur mehr stereo gehen, oder versteh ich deinen satz jetzt falsch? verstehst schon richtig Liegt daran das die Bandbreite von digital einfach zu klein ist 6 Kanäle unkomprimiert zu übertragen und DD bzw. DTS encoder es für die X-Fi nicht gibt (da würdest sowas wie dolby digital live brauchen wie die Asus Xonar oder Club 3D Theatron haben) @Darkside_86 zum Spielen würd ich dir die "kleinen Behring MS40 empfehlen, alleine wegen dem optischen Eingang und dem Kopfhörerverstärker. Würde dann gute Kopfhörer kaufen (geschlossen zB AKG K 271 oder halboffen AKG K240) und dazu a gutes Mikro (zum anklippen oder a Standmikro). Das wäre das optimale zum spielen und auch etwas Musik hören. Wennst ordentlich Musik hören willst dann einen Receiver und ordentliche Lautsprecher. Aber vergiss ned rund um die Standboxen sollte ca. 1m Platz sein, nichts dazwischen stehen und du ~3m weit weg sitzen (wo in dem Dreieck am besten auch nichts steht). Wenn du jetzt spielst wäre dir immer der Monitor im Weg. Die Lösung dazwischen wären aktive Nahfeldmonitore wie die Behring 2031A Truth Sollten doch einiges an netten Bass haben und sicher sehr gut und genau spielen bei moderatem Preis
|
Skatan
peace among worlds!
|
also das hab ich bei wiki nachgelesen: Mittlerweile werden aber auch digital komprimierte Signale übertragen wie AC-3 oder DTS. Um eine Wiedergabe dieser komprimierten Signale korrekt auf allen Lautsprechern (5.1/6.1) zu ermöglichen, ist unbedingt ein Dolby Digital/DTS-Hardware-Decoder im Verstärker erforderlich, sonst ist nur die Wiedergabe von unkomprimiertem Zweikanalton (Stereo) möglich. gerade der erste teil ist doch das was ich meine oder? ich schick quasi per toslink das "gesamte" signal zum receiver und der macht die aufteilung oder? so hab ichs mir bis jetzt immer vorgestellt. kann durchaus sein dass ich falsch liege, ist für mich eigentlich egal weil ich sowieso in stereo höre, aber interessant wäre es trotzdem
|