Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@mascara bei geizhals sind nur sets gelistet und das von teuren anbeitern, such einfach mal im google oder eben bei Hirsch & ille schauen (weiß nicht ob sie die noch lagernd haben)
die großen S606 bekommst um ~150€ das Stück und viele meinen da kannst dann den Sub weg lassen. das S606 HCS 5 set (also 5.1 wie du es willst) solltest um 600-700€ bekommen. Aber die musst dir halt suchen. Du kannst auch zu den Händler deines Vertrauens gehen und fragen ob sie die bestellen, oder als Firma direkt bei Jamo und deren Distributoren anfragen. Alle Händler die Klipsch führen, haben auch Jamo (ist die selbe Firma)
@LTD bei Filmen bist du in 90% mit Standlautsprechern besser dran, wichtig ist hier das du einen guten Center hast
|
ica
hmm
|
@LTD bei Filmen bist du in 90% mit Standlautsprechern besser dran, wichtig ist hier das du einen guten Center hast wieso? mit gutem sub imho nicht.
|
Skatan
peace among worlds!
|
beim center scheiden sich dann auch wieder die geister. viele leute (im konkreten fällt mir zb haba ein) schwören darauf dass es besser ist den center ganz wegzulassen bevor man ihn schlecht aufstellen muss...
|
Troy
amateur
|
Naja die beiden Front Speaker müssen Standlautsprecher sein. dann kommt dieses System wohl leider nicht in Frage ... http://www2.heimkino.at/produkte/pr...px?layout=12266|;43; 5.1 um 699€ und vorführbereit zum probehören - was will man mehr. Über die boxen kann ich leider nichts berichten (ausser, dass ich diese auch mal ins Auge gefasst habe), jedoch der Sub steht derzeit im Wohnzimmer meiner Eltern und das Ding ist wirklich sehr gut.
Bearbeitet von Troy am 11.09.2008, 14:06
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
wieso? mit gutem sub imho nicht. seh ich nicht so, da der sub bei Filmen mehr fürs Bauchgefühl als fürn Ton da ist und der trotzdem ort bar bleibt (würd ich dafür dann weiter hinten anordnen) in dem Bereich der hier wichtig ist spielst sich so bei 180-300Hz ab. Das kann ein Sub nicht gut bedienen und Regallautsprecher sind da unten auch etwas zu schwach meines erachtens beim center scheiden sich dann auch wieder die geister. viele leute (im konkreten fällt mir zb haba ein) schwören darauf dass es besser ist den center ganz wegzulassen bevor man ihn schlecht aufstellen muss... Naja du sagst eh alles, bevor man was schlecht aufstellt lieber weglassen, dafür das Geld dann in Lautsprecher investieren die dann in der Mitte besser klingen und man dadurch mehr vom Gespräch versteht. Wenn es aber die Aufstellung zulässt dann einen guten Center nehmen und dafür bei den anderen sparen. Ich persönlich halte zB von den Effektlautsprechern hinten garnix, da reichen 10€ dinger und den Sub kann man getrost durch gute Standlautsprecher ersetzen die weit hinunter spielen.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ich kenn keine "normalen" Standboxen (Grundfläche kleiner als eine Waschmaschine und Höhe <1,80m) die einem Sub (ich rede hier nicht von Winz-subs mit 25cm TT) das Wasser reichen könnten.
Zum Center bin ich auch der Meinung: Bevor ich den _irgendwie_ aufstelle lass ich ihn gleich weg, vor allem ist das bei brauchbaren Boxen mit ordentlicher Abbildung imho auch gar nicht nötig.
|
LTD
frecher fratz
|
@LTD bei Filmen bist du in 90% mit Standlautsprechern besser dran, wichtig ist hier das du einen guten Center hast Das kann sein ja. Ich habe leider keine Erfahrungen im Film-Bereich. Mir hätten 2xElac BS133+Nubert AW411 wohl genug Punch gehabt =). Ich würde ohnehin 2 gute Standlautsprecher einer Billigsdorfer 5.1-Lösung vorziehen, egal ob Film oder Musik. Nun gut - all zu viele Erfahrungen habe ich leider nicht in der Hinsicht. Was ich aber gehört habe: B&W 2x683er + 2x685er (zusammen um ca. 800-1000€) der Heimkinotraum (für mich als Otto-Normal-User). Ich denke mit dieser oder einer ähnlichen Anlage hättest du das beste aus beiden Welten: genug Bumms für Filme und ausgewogenen Klang (sofern der Verstärker dazu passt).
Bearbeitet von LTD am 11.09.2008, 14:17
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Der Sub beim Heimkino hat ein ganz anderes Einsatzgebiet als bei Musik => der muß heftig anschieben bis ganz in den Keller, da kommt keine Standbox hin.
Zum Center: ich seh das nichtmal als Kostenfrage => ich hasse es wenn sich die Sprache aus dem Stereoteil löst und dann ungut und anders klingend von unter dem Fernseher ankriecht ...
So perfekt kann man das mMn garnicht einstellen dass man nicht den Unterschied hört.
Deshalb verzichte ich immer auf den Center und lass mir das eben von den "gscheidn" Front-LS wiedergeben.
Die spielen annehmbar weit runter, für Effekte schalte ich aber trotzdem den Sub dazu, also zum "Filmschaun", zum "Fernsehen" nicht ...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich kenn keine "normalen" Standboxen (Grundfläche kleiner als eine Waschmaschine und Höhe <1,80m) die einem Sub (ich rede hier nicht von Winz-subs mit 25cm TT) das Wasser reichen könnten.
Zum Center bin ich auch der Meinung: Bevor ich den _irgendwie_ aufstelle lass ich ihn gleich weg, vor allem ist das bei brauchbaren Boxen mit ordentlicher Abbildung imho auch gar nicht nötig. kommt immer drauf an was man will, für Musik brauch ich zB garkeinen Sub, da ich den immer irgend wie orten kann. Bei Filmen kommts mir auch nimmer auf den "rumms" drauf an, da reicht es wenn es Standboxen schön andeuten dafür a bissal dezenter bleiben. aber im Grunde hast total recht. @LTD vergiss das Verstärker Gefasel wenn du so starke unterschiede zw. Verstärkern hörst dann sind sie falsch dimensioniert oder ein Hersteller hat arg gepfuscht. @Haba ich persönlich geb den Center lieber neben oder über dem Fernseher. Er sollte auch nur bei Gesprächen etwas machen und zwar die etwas aus dem anderen Klang herausheben damit sie besser zu verstehen sind
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ich hör eigentlich nur Musik über die Anlage. Es geht nicht um den Wumms, es geht um die Erweiterung nach unten. Die Subs sind bei mir ab 50Hz dabei (nach unten hin logischerweise), gibt Musik einfach mehr Körper - nicht nur bei elektronischer, auch bei klassicher, oder sogar bei Jazz sind genug Töne dabei deren Körper du mit Standboxen alleine nicht richtig mitbekommst (vor allem nat. wenn du nur in Zimmerlautstärke hörst). Ist jedenfalls meine Erfahrung mit dem Thema und was Orten angeht: Deshalb betreibt man ja auch nicht nur einen Sub, sondern mind. zwei (natürlich auch wegen der Raumanregung). [edith] Sorry für die thematische Abschweifung...
|
LTD
frecher fratz
|
@LTD vergiss das Verstärker Gefasel wenn du so starke unterschiede zw. Verstärkern hörst dann sind sie falsch dimensioniert oder ein Hersteller hat arg gepfuscht. Dann schlag mir ein 5.1 System um 700€ vor wo dem nicht so ist? @Krabbe: Das ist natürlich ein Argument!
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@KK da gibts nichts zu erwiedern, leider kann ich 2 subs nicht ordentlich aufstellen und Lautsprecher finden die bis 50Hz ordentlich spielen ist auch nicht gerade einfach (und billig)
@LTD 700€ für LS und Receiver?
|
LTD
frecher fratz
|
@KK da gibts nichts zu erwiedern, leider kann ich 2 subs nicht ordentlich aufstellen und Lautsprecher finden die bis 50Hz ordentlich spielen ist auch nicht gerade einfach (und billig)
@LTD 700€ für LS und Receiver? Receiver hat er, oder? LS+Sub würde also reichen. Ist ja ohnehin nur Interesse halber.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
wie gesagt die Jamo S606 HCS5 sollten sich ausgehen
|
ica
hmm
|
wie gesagt die Jamo S606 HCS5 sollten sich ausgehen von den jamo hab ich aber auch net nur positives gelesen. aber preis/leistung ist sicher ok.
|