Welche Digitalkamera - Canon oder Casio - Forum - Page 2

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

12.05.2003 - 12:28

Die IXUS unterstützt keine CF TypII-Karten. Also alle Microdrives. Aber 512 MB sind MEHR als genug, glaub mir. Da reichen sogar 128 MB lockerst aus.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

12.05.2003 - 15:53

würd ne canon nehmen-->mehr manuelle einstellmöglichkeiten und bessere usability; außerdem ist das display von der canon feiner.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

12.05.2003 - 16:38

das display von der canon ist wirklich ein traum. klein, fein aber voller übersichtlicher einstellungen. *daumenhoch*

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

12.05.2003 - 18:57

CASIO QV-R4 ist aus matt glänzendem Edelstahl
und wieder CANON aus weichem ALU

CASIO ist für beide SD- und MMC-Speicherkarten

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

12.05.2003 - 19:04

Zitat von AGENT 1
CASIO QV-R4 ist aus matt glänzendem Edelstahl
und wieder CANON aus weichem ALU

Aus weichem Alu? Nein.

Ich darf aus dem digitalkamera.de-Test zitieren:

Zitat
Das edle Gefühl verdankt die Digital Ixus 400 unter anderem dem galvanisierten Chromring, der den Objektivtubus umgibt sowie der so genannten "Super Hard Cerabrite"-Oberflächenversiegelung, einer kratzfesten Metall/Keramik-Verbindung, die das Metallgehäuse der Digital Ixus 400 ziert.

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

12.05.2003 - 19:41

ich habs mir Heute die CANON Ixus 400 in Media Markt SCS angeschaut und die war zerkrazt !
ALU ist weicher als Edelstahl egal welche legierung

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

12.05.2003 - 20:07

Ja dass Alu weicher ist als diverse Legierungen ist mir schon klar, bin ja nicht dumm.

Aber laut Testberichten besteht die Hülle eben nicht aus Alu sondern aus einer kratzfesten Legierung (siehe oben). Nur die Rückseite soll aus weicherem Metall sein.

Ach, was weiß ich...

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.05.2003 - 20:08

Mein Vater hat seit 4 Jahren eine IXUS und sie schaut aus wie neu. Sehr edles teil.

Beim MM wirds dauernd abegrabbelt und die leute sind nie zimperlich. braucht man ja nur zu den ausstellungsversionen der Handys schauen.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.05.2003 - 20:10

in der preisklasse gibts aber mehrere "gute" digicams... od. willst wirklich nur diese beiden?! :confused:

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

12.05.2003 - 20:15

Zitat von Hermander
in der preisklasse gibts aber mehrere "gute" digicams... od. willst wirklich nur diese beiden?!

nein, er will eh nur eine davon!

scnr

@topic:
naja, was schlägst du so vor, in der grösse mit der ausstattung?
ich find die ixus400 hat (fast) alles was man braucht, naja ein paar einstellungsmöglichkeiten wärn ned schlecht, aber es reicht so wie sie is würd ich sagen...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.05.2003 - 20:24

http://www.geizhals.at/?a=39941

http://www.geizhals.at/?a=48119

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

12.05.2003 - 20:27

Zitat von The Red Guy
Mein Vater hat seit 4 Jahren eine IXUS und sie schaut aus wie neu. Sehr edles teil.

Beim MM wirds dauernd abegrabbelt und die leute sind nie zimperlich. braucht man ja nur zu den ausstellungsversionen der Handys schauen.

ich habe selber 3 Jahre die CANON Ixus II APS und die hat wirklich besseres Gehäuse als Ixus 400

meine wahl ist nur an einer von den beiden , alle anderen haben immer irgendwelche nachteile was mich gestört haben .

oder anders gefragt , warum soll ich die CASIO nicht kaufen ?

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

12.05.2003 - 20:27

Zitat von Hermander
http://www.geizhals.at/?a=39941

http://www.geizhals.at/?a=48119

also mich persönlich überzeugen die beiden cams ned wirkli... ich glaub die canon is von der bildqualität noch immer am besten, sie hat (wie ich finde) das beste objektiv... und mir is auch lieber wenn ich auf cf-card speichern kann, die sin billig und fast überall zu kriegen...

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

12.05.2003 - 20:33

Vergiss die Kyocera, Canon hat immer noch die besten Objektive und die dazugehörige Optik (auch besser als Sony).

Lies dir zahlreiche Tests durch und schau dir Testbilder an, sollten aussagekräftig genug sein.

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

12.05.2003 - 20:36

ich neige auch mehr zu CANON Ixus 400

nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	12.05.2003 - 12:28 Die IXUS unterstützt keine CF TypII-Karten. Also alle Microdrives. Aber 512 MB sind MEHR als genug, glaub mir. Da reichen sogar 128 MB lockerst aus.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	12.05.2003 - 15:53 würd ne canon nehmen-->mehr manuelle einstellmöglichkeiten und bessere usability; außerdem ist das display von der canon feiner.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	12.05.2003 - 16:38 das display von der canon ist wirklich ein traum. klein, fein aber voller übersichtlicher einstellungen. daumenhoch
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	12.05.2003 - 18:57 CASIO QV-R4 ist aus matt glänzendem Edelstahl und wieder CANON aus weichem ALU CASIO ist für beide SD- und MMC-Speicherkarten
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	12.05.2003 - 19:04 Zitat von AGENT 1 CASIO QV-R4 ist aus matt glänzendem Edelstahl und wieder CANON aus weichem ALU Aus weichem Alu? Nein. Ich darf aus dem digitalkamera.de-Test zitieren: Zitat Das edle Gefühl verdankt die Digital Ixus 400 unter anderem dem galvanisierten Chromring, der den Objektivtubus umgibt sowie der so genannten "Super Hard Cerabrite"-Oberflächenversiegelung, einer kratzfesten Metall/Keramik-Verbindung, die das Metallgehäuse der Digital Ixus 400 ziert.
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	12.05.2003 - 19:41 ich habs mir Heute die CANON Ixus 400 in Media Markt SCS angeschaut und die war zerkrazt ! ALU ist weicher als Edelstahl egal welche legierung
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	12.05.2003 - 20:07 Ja dass Alu weicher ist als diverse Legierungen ist mir schon klar, bin ja nicht dumm. Aber laut Testberichten besteht die Hülle eben nicht aus Alu sondern aus einer kratzfesten Legierung (siehe oben). Nur die Rückseite soll aus weicherem Metall sein. Ach, was weiß ich...
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.05.2003 - 20:08 Mein Vater hat seit 4 Jahren eine IXUS und sie schaut aus wie neu. Sehr edles teil. Beim MM wirds dauernd abegrabbelt und die leute sind nie zimperlich. braucht man ja nur zu den ausstellungsversionen der Handys schauen.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.05.2003 - 20:10 in der preisklasse gibts aber mehrere "gute" digicams... od. willst wirklich nur diese beiden?!
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	12.05.2003 - 20:15 Zitat von Hermander in der preisklasse gibts aber mehrere "gute" digicams... od. willst wirklich nur diese beiden?! nein, er will eh nur eine davon! scnr @topic: naja, was schlägst du so vor, in der grösse mit der ausstattung? ich find die ixus400 hat (fast) alles was man braucht, naja ein paar einstellungsmöglichkeiten wärn ned schlecht, aber es reicht so wie sie is würd ich sagen...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.05.2003 - 20:24 http://www.geizhals.at/?a=39941 http://www.geizhals.at/?a=48119
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	12.05.2003 - 20:27 Zitat von The Red Guy Mein Vater hat seit 4 Jahren eine IXUS und sie schaut aus wie neu. Sehr edles teil. Beim MM wirds dauernd abegrabbelt und die leute sind nie zimperlich. braucht man ja nur zu den ausstellungsversionen der Handys schauen. ich habe selber 3 Jahre die CANON Ixus II APS und die hat wirklich besseres Gehäuse als Ixus 400 meine wahl ist nur an einer von den beiden , alle anderen haben immer irgendwelche nachteile was mich gestört haben . oder anders gefragt , warum soll ich die CASIO nicht kaufen ?
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	12.05.2003 - 20:27 Zitat von Hermander http://www.geizhals.at/?a=39941 http://www.geizhals.at/?a=48119 also mich persönlich überzeugen die beiden cams ned wirkli... ich glaub die canon is von der bildqualität noch immer am besten, sie hat (wie ich finde) das beste objektiv... und mir is auch lieber wenn ich auf cf-card speichern kann, die sin billig und fast überall zu kriegen...
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	12.05.2003 - 20:33 Vergiss die Kyocera, Canon hat immer noch die besten Objektive und die dazugehörige Optik (auch besser als Sony). Lies dir zahlreiche Tests durch und schau dir Testbilder an, sollten aussagekräftig genug sein.
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	12.05.2003 - 20:36 ich neige auch mehr zu CANON Ixus 400

Welche Digitalkamera - Canon oder Casio

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

nitschi

DaVe dA RiPPA

d3cod3

AGENT 1

nitschi

AGENT 1

nitschi

The Red Guy

Hermander

-=rEd~aLErT=-

Hermander

AGENT 1

-=rEd~aLErT=-

nitschi

AGENT 1