"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Digicam ?

FearEffect 06.12.2004 - 17:35 1456 26
Posts

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
also da ich zu weihnachten wie seit ein paar jahren nur mehr das geld bekomme und ich mir darum was kaufe möcht ich mir dieses jahr vielleicht ne digicam zulegen.

Ins Auge gefasst hätte ich da mal die Canon Ixus 40 oda is die digital ixus 500 besser ?(http://www.geizhals.at/a119694.html)

taugt die cam was oda is sie crap ? hat wer erfahrungen ? sind die 3x optischer zoom ok ?

andere cams sind sehr erwünscht (ungefähr gleiches preissegment)

was mir wichtig ist: gute qualität (ab 4 Megapixel) moderate akkulaufzeit, sollte nicht klobig sein

nette extras: gute Videofunktion (wäre wünschenswert), wenns am usb angeschlossen wird sollten auch andere dateien und nicht nur bilder hinaufgehen (liegt aber eher an der verwendeten speicherkarte oder ?) ---> wenn ichs mal in der schule mithab damit ich dateien raufspielen kann) ... was empfehlt ihr da ? CF oder SD ?

Tia, Fear

edit: achja man sollte nicht ne extra software brauchn um die bilder herüberzuspielen ! is mir auch sehr wichtig
Bearbeitet von FearEffect am 06.12.2004, 17:38

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337
fotoqualität der ixus 500 ist besser, dafür ist sie um einiges träger (menü. auslöseverzögerung etc.) auch features der ixus 40 sind deutlich besser (v.a. videomodus) und kleiner ist sie halt auch

ich selbst hab die ixus 40 und bin sehr zufrieden.. mann muss sich halt im klaren darüber sein dass man eine ultrakompaktkamera kauft

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
ja auslöseverzögerung wär mir auch wichtig ... ned dass ich da 3 sec imma wartn muss bis mal der blitz kommt oder so ... also eher ixus 40 oda ?

was soll da so schlecht sein an einer ultrakompaktkamera ? is doch gut !


aja ... würde mir noch diese sd-karte dazukaufen http://www.geizhals.at/a75932.html

wenn die shit is dann würd ich ne 512er von kingston vorziehen da diese sehr billig is (512MB für ca. 35€)
Bearbeitet von FearEffect am 06.12.2004, 17:44

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337
also: der nachteil der ultrakompaktkameras ist halt dass sie sehr kleine objektive haben.. wodurch der lichteinfall kleiner ist -> längere belichtungszeit -> größeres rauschen

zur sd karte:

die ixus 40 bietet die möglichkeit 640x480 videos mit 30 fps aufzunehmen und diese aufnahmen solange zu machen wie platz auf der speicherkarte ist.. das konnten die alten ixus (500 z.b.) nicht. jedoch brauchst du dafür eine schnelle karte, ich selbst hab eine kingston, die ist dafür zu langsam.. wies da mit der sandisk aussieht weiß ich nicht.. auf der sicheren seite bist da (falls du dieses feature nutzen willst) eher mit einer schnellen karte (wie sandisk ultra oder kingston elite pro)

ansonnsten bist auf ~20-30 sec limitiert bei den großen videos, alle anderen (320x200 30 fps, 60 fps etc..) gehen auch bei meiner kingston problemlos bis die karte voll ist

aber der videomodus ist sowiso nur ein zusatzfeature, keine ahnung wie sehr du dieses nutzen möchtest

wenn du mir deine emailadresse schickst (pm) kann ich dir paar fotos schicken damit du siehst wie fotos mit der ixus 40 aussehen

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50095
muss es a ultrakompakt cam sein?

und wieviel darfs kosten?

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
ja was versteht ihr unter ultrakompakt ? soll halt leicht beim fortgehn irgendwo untergebracht werdn können ... naja ich will ned des ganze weihnachtsgeld ausgeben ... ich brauch ja auch noch a speicherkartn ... minimum 512 MB also MAX 330.-



edit: aja wichtig is das ich kein extra programm brauch dazu ! sprich sie soll im windoof nur als laufwerk erkannt werden
Bearbeitet von FearEffect am 06.12.2004, 18:07

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337
dann kannst alle canon kameras vergessen

außer du kaufst dir einen kartenleser dazu

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
also brauch ich bei allen canons ein extra programm ? omfg

welche sind dann empfehlenswert und haben die gleichen eigenschaften einer ixus 40 ? weil das intressiert mi ned das i da a extra programm installen muss nur damit ich mir die bilder aufm pc ziehen kann. was is wenn ich bei nem freund bin und da die bilder auf seinen pc laden will ? ich mein des kanns doch ned sein

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337
eine ähnliche olympus gibts.. weiß aber ned den genauen namen.. musst schaun

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
hmm dann werd i ma wohl an cardreader auch zulegen müssn *gg* blöd is halt wie gestagt wenn ich bei nem freund bin und dort ne party is

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50095
also die canon der A serie kannst mitn USB kabl direkt auslesen

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6050
ja aba die san ja wida so klobig ... *gg*

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50095
i glaub das des bei den anderen ah gehen müsste, würd mich wundern waun ned da imho die ixus ja Pict bridge fähig is (ausser i irr mi grob)

olympus is vom handlig meist sehr umständlich

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12296
sicher hat die 40er nen USB:) sie ist geil, sau schnell+gute bildqualität, wenn du wilslt mach ich morgen ein paar fotos von ein paar cams, wenn du mir sagst welche und schick sie dir:)

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10337
eugen ihr seits ja zu irgendwas

wenns kan plan habts redets nix :rolleyes:

pict bridge hat NICHTS mit dem zutun was da feareffect wollte, und nur weil ne cam nen usb port hat.. wah bla :bash:

für die dies noch nicht überrissen haben: FearEffect wollte eine erkennung der cam als storage device (um eben keine spezielle software zum kopieren zu benötígen).. und das kann keine ixus... "."

pictbridge ist ein standard zum direkt drucken.

und wow meine maus hat auch ein usb kabel, und ein storage device ist sie deshalb trotzdem noch lange nicht :rolleyes:

EDIT: ahja fear: mail ist unterwegs..
Bearbeitet von XeroXs am 06.12.2004, 21:38
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz