Welche DigiCam?

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.04.2004 - 17:52

also von der ultrazoom rate ich komplett ab - die braucht 4 sekunden bis der AF endlich scharfgestellt hat und nochmal eine sekunde bis sie auslöst. dann nochmal 5 sekunden bis das bild geschrieben wurde.

die V1 von sony is garnicht so schlecht. die bildqualität is nicht so gut wie bei spitzenmodellen allerdings hat sie andere features (zb. nightframing)...

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

07.04.2004 - 20:50

V1 Bildquali is perfekt

- zumindest für mich! Also scheinen mich die zu hellen Bilder bei SonyCams nicht zu stören, bzw. merke ich das gar nicht.

btw: SONY-Cams san mit Sicherheit KEIN Schrott

Natürlich bin ich nicht auf Sony fixiert, aber wie gesagt - Preis/Leistung scheint zu stimmen.
Sry, aber die Sanyo is einfach hässlich -> Design ist mir btw auch wichtig! (wieder ein Punkt für Sony-Cams)

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

07.04.2004 - 20:57

das rauschen der f828 und V1 (haben ja gleichen bildsensor afaik) is beachtlich. ansonsten is das bild durchschnitt.

Mephisto82

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: 3390
Posts: 74

08.04.2004 - 23:16

ich hab eine nikon coolpix 3700, macht sehr sehr gute bilder für eine kompaktkamera,
videos zeichnet sie mit 640x480 und 30fps auf
lg

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

09.04.2004 - 00:07

Was hält ihr von der Konica 420 ?

hatte die 410er und war eigentlich zufrieden damit.. bis sie mir die geklaut haben :bash:

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

09.04.2004 - 00:10

so sorry ich revidier meine meinung ... die V1 hat doch wenig rauschen

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

09.04.2004 - 11:31

denk ich ma ja

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8301

09.04.2004 - 12:32

man muss halt beachten dass sony memory sticks sehr teuer sind, noname memory stick 128: 39.90, noname compact flash 256: 38.80, an der qualitaet der v1 gibts allerdings wenig auszusetzen.

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

09.04.2004 - 14:31

Also wenn ich ehrlich bin, würd ich mir nur Kameras mit CF Karten zulegen.. Größere Speicher (zB MicroDrive) und vorallem schneller.

Ich hab die Sanyo VCP-AZ3 und bin voll zufriden damit.. Scharfe Photos, guter Bildstabilisator, leistungsstarker LiIon-Akku (bis zu 300 Photos problemlos), vollständiges Alu-Gehäuse, und was mir toll gefällt ist die Video-Funktion, die "unbeschränkt" (abhängig von der Größe der CF-Karte.. bei 1GB etwa 40min!) in 640x480 Quicktime Videos aufgezeichnen kann.
Display ist ebenfalls weltklasse, da sogar bei hellem Licht noch alles gut sichtbar ist.
Einzig was negativ ist, ist der leichte Gelbstich.

Konica würd ich eher lassen, schauen zwar super aus aber hab schon oft gelesen, daß die Bilder nicht gerade "berauschend" sind ...

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

11.04.2004 - 14:20

thx @ all !!

Ich glaub ich wart erstaml ab - mach die Matura

- und werd auf die P100 warten! Ein Traum von einer Digicam, zum. was techn. Daten betrifft.

mfg jackass

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.04.2004 - 17:52 also von der ultrazoom rate ich komplett ab - die braucht 4 sekunden bis der AF endlich scharfgestellt hat und nochmal eine sekunde bis sie auslöst. dann nochmal 5 sekunden bis das bild geschrieben wurde. die V1 von sony is garnicht so schlecht. die bildqualität is nicht so gut wie bei spitzenmodellen allerdings hat sie andere features (zb. nightframing)...
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	07.04.2004 - 20:50 V1 Bildquali is perfekt - zumindest für mich! Also scheinen mich die zu hellen Bilder bei SonyCams nicht zu stören, bzw. merke ich das gar nicht. btw: SONY-Cams san mit Sicherheit KEIN Schrott Natürlich bin ich nicht auf Sony fixiert, aber wie gesagt - Preis/Leistung scheint zu stimmen. Sry, aber die Sanyo is einfach hässlich -> Design ist mir btw auch wichtig! (wieder ein Punkt für Sony-Cams)
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	07.04.2004 - 20:57 das rauschen der f828 und V1 (haben ja gleichen bildsensor afaik) is beachtlich. ansonsten is das bild durchschnitt.
Mephisto82 Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: 3390 Posts: 74	08.04.2004 - 23:16 ich hab eine nikon coolpix 3700, macht sehr sehr gute bilder für eine kompaktkamera, videos zeichnet sie mit 640x480 und 30fps auf lg
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	09.04.2004 - 00:07 Was hält ihr von der Konica 420 ? hatte die 410er und war eigentlich zufrieden damit.. bis sie mir die geklaut haben
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	09.04.2004 - 00:10 so sorry ich revidier meine meinung ... die V1 hat doch wenig rauschen
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	09.04.2004 - 11:31 denk ich ma ja
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8301	09.04.2004 - 12:32 man muss halt beachten dass sony memory sticks sehr teuer sind, noname memory stick 128: 39.90, noname compact flash 256: 38.80, an der qualitaet der v1 gibts allerdings wenig auszusetzen.
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	09.04.2004 - 14:31 Also wenn ich ehrlich bin, würd ich mir nur Kameras mit CF Karten zulegen.. Größere Speicher (zB MicroDrive) und vorallem schneller. Ich hab die Sanyo VCP-AZ3 und bin voll zufriden damit.. Scharfe Photos, guter Bildstabilisator, leistungsstarker LiIon-Akku (bis zu 300 Photos problemlos), vollständiges Alu-Gehäuse, und was mir toll gefällt ist die Video-Funktion, die "unbeschränkt" (abhängig von der Größe der CF-Karte.. bei 1GB etwa 40min!) in 640x480 Quicktime Videos aufgezeichnen kann. Display ist ebenfalls weltklasse, da sogar bei hellem Licht noch alles gut sichtbar ist. Einzig was negativ ist, ist der leichte Gelbstich. Konica würd ich eher lassen, schauen zwar super aus aber hab schon oft gelesen, daß die Bilder nicht gerade "berauschend" sind ...
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	11.04.2004 - 14:20 thx @ all !! Ich glaub ich wart erstaml ab - mach die Matura - und werd auf die P100 warten! Ein Traum von einer Digicam, zum. was techn. Daten betrifft. mfg jackass

Welche DigiCam?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

LTD

jackass

LTD

Mephisto82

x37

LTD

jackass

BiG_WEaSeL

PatOne

jackass