"We are back" « oc.at

was haltet ihr von nikon coolpix s1?

max 02.01.2006 - 20:49 1735 17
Posts

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 713
da jetzt der mediamarkt ein angebot hat für eine Nikon coolpix s1
(GH LINK) um 199€ und ich sowieso schon länger eine cam möchte, möchte ich fragen was ihr von der cam haltet?

mfg max

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Probier sie mal aus, wenn sie dir zusagt... Nikon sind eigentlich in der Regel sehr gut. Für mich wärs nix weil sie nicht meinen Anforderungen entspricht, wenn sie deinen entspricht dann nimm sie, um den Preis wirst du nicht viel was besseres bekommen denk ich mir, zumindest keine ultra kompakt Cam.

Ich nehm an du suchst eine ultra kompakte Cam, ansonsten gäbs schon gute Alternativen.

http://www.geizhals.at/a129732.html
http://www.geizhals.at/a139191.html
http://www.geizhals.at/a159266.html
Bearbeitet von Nightstalker am 03.01.2006, 09:27

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 713
ja eben, sollte eine cam sein die man "überall" hin mitnehmen kann.

mfg max

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Also die Olympus wär noch eine Alternative, aber es leigt an dir, du musst sie einfach mal probieren. Immer mitnehmen kann man fast jede Cam, außer du gehst Bergsteigen oder Kanufahren, da wirds aber mit fast allen Cams schwierig werden ;) Ich kenn deine Fotografiergewohnheiten nicht, solltest du bis jetzt keine Cam gehabt haben wirst du wahrscheinlich in 1. Linie auf einfache und, verzeih mir den Ausdruck, idiotensichere Bedienung wert legen.

In der Hinsicht sind die Nikon und Olympus eigentlich eh zu empfehlen, je nach Modell bietet Nikon z.B. die möglichkeit individuelle Programme einzustellen, einmal richtig justiert kann man damit fast nixmehr falsch machen. Ebenso hab ich von Olympus in punkte "Point & Shoot" nur gutes gehört.

Was mich bei beiden stören würd wär der fehlende optische Sucher, der ist, besonders bei ungünstigem Lich oder auch wenn die Gefahr des Verwackelns besteht (im Dunkeln) sehr vorteilhaft.

Vergleich mal ein bisschen, auch Sampel Fotos sagen viel aus:

http://www.steves-digicams.com/2005...s/nikon_s1.html
http://www.steves-digicams.com/2005.../stylus500.html
http://www.steves-digicams.com/2005.../stylus600.html

Leider haben die alle keinen Sucher, Casio bietet bei einigen ultra kompakt Modellen einen Sucher aber ob ich eine Casio Cam kaufen würd... ich weiß es nicht.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Gibt auch von Canon einige kompakte, die nicht so schlecht sein sollen (iirc heißt die reihe "Ixus")
Ist mir vor kurzem im Saturn aufgefallen, eine davon schien recht brauchbar zu sein.
zu Canon kann ich sagen: ich hab bisher mit deren produkten keine schlechten erfahrungen gemacht :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Ja die Ixus haben wir oben schon erwähnt, in der Preisklasse gibt es aber keine gleichwertige Ixus. Wenn man natürlich etwas mehr Budget hat würd ich auch eine Ixus empfehlen, die sind kompakt, gut und machen canon typisch schöne Fotos.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Oh, sry. :(

Naja, wenn die Canon ausscheidet, dann würd ich persönlich zu einer Nikon Coolpix 5600 greifen. Die macht gute bilder, find ich, und ist keinesfalls unhandlich. :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Ja die 5600er ist nicht so schlecht, zwar nichtmehr das Highendgerät aber macht in der Tat gute Bilder und hat sogar einen opt. Sucher.

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 713
naja erlichgesagt sollen die bilder eher "schnappschüsse" sein, also keine hochgestochenen landschaftsaufnahmen.

Kaufgrund ist das in ca 2-4 wochen mein Sohn auf die welt kommt, und da möcht ich halt viele bilder machen.

mfg max

edit: optischen sucher brauch ich eh nicht, den hab ich bei der alten Hofer-cam meines vaters auch nie verwendet.
Bearbeitet von max am 03.01.2006, 13:19

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Der Sucher is schon vorteilhaft aber wenn du ihn nicht benutzt dann weißt du ja eh nichts damit anzufangen also ist es kein Kriterium für dich.

Ich würd mir einfach mal ein paar Cams in der Klasse anschauen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50311
hier mal ein paar links zu digicams
http://overclockers.at/showthread.p...922#post2026922

willst du was kleines oder was mit viel zoom?

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 713
ja eigentlich wollte ich immer was mit viel zoom, aber die teile sind so gross bzw. wenns klein sind sehr teuer, drumm möcht ich jetzt halt was kleines.

mfg max

mani_portable

aka mani81
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: OÖ
Posts: 1459
Zitat von max
ja eigentlich wollte ich immer was mit viel zoom, aber die teile sind so gross bzw. wenns klein sind sehr teuer, drumm möcht ich jetzt halt was kleines.

mfg max


Was kleines mit "viel" Zoom (3x opt.), ca. 30€ teurer als die Nikon.

Canon Ixus 40 Geizhals




btw: ...schön langsam sollte ich mir "Ixus Fanboy" untern Avatar zwicken...:eek: :D

max

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Pregarten/Linz/W..
Posts: 713
naja die nikon hat ja auch 3*optisch, 4*digital

mfg max

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6687
Also in der Kompaktklasse gibts nicht viele die viel Zoom haben.

Da wären:
http://www.geizhals.at/a164178.html
http://www.geizhals.at/a164182.html
http://www.geizhals.at/a164178.html
http://www.geizhals.at/a164179.html
http://www.geizhals.at/a159875.html

um mal ein paar zu nennen die auch einigermaßen gut sind...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz