Virtual Surround: Daumen hoch oder runter?
gigabytecrusher 01.03.2011 - 12:44 1403 8
gigabytecrusher
Bloody Newbie
|
Servus, nachdem ich mit so einem billo Logitech Lautsprechersystem unzufrieden bin, möchte ich diesmal etwas besseres anschaffen. Gerade weil ich häufiger Filme schaue. Beim rumclickern sind mir sogenannte Virtual Surround Systeme aufgefallen. Das wäre super, denn ich kann auf keinen Fall 5 Boxen verstauen / aufbauen. Preislich ist alles dabei - siehe Preissuchmaschine. Bekomme ich für max. 250€ einen brauchbaren Soundbar + Subwoofer? Also ich habe eine Soundkarte mit optischen (digitalen) Ausgang, damit sollte die Übertragung sauber ablaufen. Ich will einfach nur tollen Sound für nicht übertrieben viel Geld - werde ich mit solchen Virtual Sourroundsystemen glücklich? (von den Abmassen und Boxenanzahl ist es perfekt) danke, Christoph
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die Soundsbars sind OK, aber bei weitem nicht das gelbe vom Ei.
Virtueller Surroundsound ist aber nicht die Erfüllung. Es hat halt (physikalische) Gründe warum guter Sound nur aus großen, schweren und teuren Lautsprecher kommt.
Ich würd dir raten verdoppel dein Budget, kauf dir um die 250€ einen Verstärker (oder was gebrauchtes ohne HDMI um ca. 50-100€) und dazu 2 Standboxen (sofern bei dir möglich) die Heco Victa 700 bekommst ab ca. 120€ das Stück und da hast klanglich um welten mehr (gibt aber auch viel besseres)
|
gigabytecrusher
Bloody Newbie
|
danke für den Tipp. ICh checke mal aus was ich alternativ geraucht für die Kohle bekomme.
Wollte eben eigentl. schnell und unkompliziert eine Lösung.
Aber guter Klang ist mir schon wichtig - gerade wenn es um Welten geht.
|
KruzFX
8.10.2021
|
Wenn du guten Klang mit deinem Budget willst, dann gibt es wohl nur eine Möglichkeit und die heißt Selbstbau. Schau mal auf http://www.lautsprecherbau.de
|
NL223
RoHS-konform
|
ales was mit virtuel oder mit emuliert zu tun hat ist SCHLECHT, wenn surround dann richtig, wenn gute qualität am besten KEIN surround musik is immer noch stereo und so klingts auch am besten
|
InfiX
she/her
|
...wenn gute qualität am besten KEIN surround musik is immer noch stereo und so klingts auch am besten halte ich für geschmackssache. für mich klingt musik deutlich besser wenn von hinten auch was kommt.
|
NL223
RoHS-konform
|
Das ist dan geschmacksache, rein dem Hifi gedanken folgend zB frag ich mich was es bringen soll wenn da wichtige leute diskutieren und meherre 100€ zusätzlich in gute boxen stecken damit sie möglichst perfekten phasengang haben und dann stellen sie ein 5.1 system auf des stereo spielt... Ich bin ja selbst auch kein freund von subwoofern - a gute vollweg box kanns mindestens so gut Die phaseninformation zerstörst jedenfalls meiner meinung nach schon deutlich mit dem ganzen surround zeugs wenns stereo spielt... und virtuelle systeme zerstörens eigentlich schlimmstens - klingt alles halt "nicht richtig"
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Sound kann nicht besser werden wenn man da 3 zusätzliche Kanäle dazu erfindet. Also ich rate von dem immer stark ab. es gibt aber bei Audio-DVDs und SACD sehr wohl mehr Kanal Musik.
subwoofer ist wieder eine eigene geschichte. Standboxen werden dann halt sehr groß wenn sie so weit runter spielen können wie ein Leistbarer Sub. Hier bin ich sehr wohl für eine Kombination, auch wenn ich persönlich bei Musik lieber auf den Sub verzichte
|
InfiX
she/her
|
man kann mir noch so viel über theorie und "hifi-gedanken" erzählen. "ich find" musik klingt auf meiner sub-surround anlage besser als auf dem röhrenverstärker mit linn stereo boxen von meinem vater wie gesagt, geschmackssache.
|