"We are back" « oc.at

Verstärker-Suche (Stereo?)

bluefoxx 19.02.2009 - 14:25 3361 31
Posts

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
ich bin gerade auf der Suche nach einem avr der mit HDMI umgehen kann (oder auch nicht). Momentan steht hier noch eine Denon 6.1 fähige "Leiche", deren höchstes der Gefühle RGB bzw. s-video ausgänge sind. weiters habe ich mir überlegt ob ein avr mit eingebautem 1080p scaler für das dvb-s signal sinn macht obwohl ich mit dem bild über s-video nicht wirklich unglücklich bin.

ich bin grundsätzlich offen für alle vorschläge und habe mich noch auf nichts festegelegt - der thread soll eher der beratung und belehrung dienen.

dazu mal meine wünsche bzw. überlegungen.

der raum ist gross (mehr als 50qm), beinhaltet küche mit insel, essplatz und eben eine couch mit gegenüberliegender wand an der die geräte stehen.

anbei ein bild zur besseren vorstellung:

click to enlarge

click to enlarge

vorhandenes equipment:

2 mal focal chorus 806V, 1 0815 sub von denon, der im set enthalten war.
ps3 mittels HDMI am TV
dvb-s mittels s-video am TV
Denon AVR-1705 (http://www.denon.de/site/frames_mai...ail&Pid=148)

ich bin kilometermeit von dem entfernt was man "audiofreak" in punkto hintergundwissen nennt. es kann dadurch natürlich durchaus sein, dass meine überlegungen unsinnig sind und ich keine verbesserung bemerken werde.

da in dem raum imho nix anderes als ein stereosetup sinn macht (ausser ich bau mir meine surround komponenten in die esse oder die insel :D ) würde ich gerne dabei bleiben, möchte aber das kabelwirrwar, das momentan herrscht wenn möglich umgehen.

der lcd-tv soll an die wand und ich hätte gerne ein einzelnes kabel dorthin verlegt. sollten wir zum schluss kommen, dass der denon verstärker ausreichend ist lege ich auch zusätzlich RGB kabel zum Tv, daran soll es nicht scheitern. ebenso wenn ein "besserer" stereo-verstärker angeschafft werden soll (ich nehme an, da gibts nix mit hdmi oder doch?)

nun hängt die ps3 und der pc mittels spdif am verstärker und mit diesem setup werden auch gelegentlich DVDs und filme auf blu-ray wiedergegeben. da ich mit meinem stereo-setup nicht wirklich viel von dolby true hd bzw lpcm mitbekomme (;) ), stellt sich nun die frage ob ich einen unterschied zwischen einem stereo-vollerstärker und dem denon-teil hören werde. insofern bin ich eigentlich der meinung dass ein avr der hdmi kann, nicht unbedingt notwendig ist, wenn die audiospur sowieso nur per stereo ausgegeben wird.

fazit und frage: findet im avr eine umwandlung des LPCM signals statt wenn auf stereo ausgegeben wird oder geht da einfach was verloren? kann ein explizit auf stereo ausgelegter vollverstärker einen vorteil gegenüber einem surround avr haben? werde ich den hören und macht es sinn?
Bearbeitet von bluefoxx am 19.02.2009, 14:28

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649
Nur so als Frage kann sein dass das Bild von deiner Wohnung schonmal auf oc.at hier drin war? Mir kommt es bekannt vor. Oder es ist ein Dejavu^^

Bei deiner suche kann ich dir leider nicht helfen.

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
das bild war schon mal hier, ja...

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
wärst du auf avforums nicht besser beraten?

PIMP

Elder
Elder
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920
du brauchst einfach irgendeinen receiver mit hdmi, günstig, von einer anständigen marke. ich bin mit pioneer sehr zufrieden, musst halt wissen in welcher preisklasse du dich bewegen willst, demensprechend steigen die features (lipsync zB).
einen reinen 2.0 bzw 2.1 verstärker bekommt man eh nur noch kaum, und wenn du eventuell an den sofaecken mal kleine rears montieren willst würdest du dir in den hintern beißen. (das würd ich btw machen, so kleine bose würfel oder so, surround trägt schon viel zur stimmung bei, und die kabel würden dann unterm sofa verlaufen und nicht quer durchs zimmer hängen. auf kleinen dezenten ständern sicher WAF fähig).

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
Zitat von PIMP
einen reinen 2.0 bzw 2.1 verstärker bekommt man eh nur noch kaum,...

http://www.hifiaktiv.at/bevorzugte_...verstaerker.htm

genug? :D

PIMP

Elder
Elder
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920
und welcher davon hat hdmi für deine glotze?

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
stereo-verstärker schon.... aber keinen aktuellen receiver (also inkl video-source-umschaltung)

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
Zitat von bluefoxx
http://www.hifiaktiv.at/bevorzugte_...verstaerker.htm
genug? :D
Zitat von bluefoxx
nach einem avr der mit HDMI umgehen kann
objection!!!

edit: owned :p ausrede: hab nach einem phoenix wright objetion pic gesucht :D

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4687
ich habe den Cambridge Audio Azur 640A V2 und bin recht zufrieden, aber HDMI spielt sichs da halt net (gekauft mit handeln um 400€ beim mediamarkt :ugly: )

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
Zitat von bluefoxx
ebenso wenn ein "besserer" stereo-verstärker angeschafft werden soll (ich nehme an, da gibts nix mit hdmi oder doch?)

ok, vlt ein wenig schlecht ausgedrückt. ich meinte eigentlich dass das der ausschlaggebende punkt war. auf der suche danach ist mir die idee gekommen, dass evt ein stereo-avr reichen würde.

d.h. einen reinen stereo avr mit hdmi gibts nicht... wie sieht es mit spdif aus? oder ist das schon ein widerspruch in sich selbst wenn da sowieso nur stereo rauskommen soll?
Bearbeitet von bluefoxx am 19.02.2009, 15:21

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
doch, ich hab einen gefunden :p:D
http://geizhals.at/a236648.html (wobei der keine eingänge hat, sry, übersehn!)
um den preis gibts aba fast schon den onkyo 606 o_O

PIMP

Elder
Elder
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920
spdif kann alles mögliche übertragen, auch 2.0 aber die bandbreite reicht bei 5.1 nicht immer aus iirc. außerdem müsstest du dann noch ein extra kabel legen. hdmi is the way to go.

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7089
nochmal zu meiner frage:

Zitat von bluefoxx
fazit und frage: findet im avr eine umwandlung des LPCM signals statt wenn auf stereo ausgegeben wird oder geht da einfach was verloren? kann ein explizit auf stereo ausgelegter vollverstärker einen vorteil gegenüber einem surround avr haben (der auf stereo "umwandelt"?) ? werde ich den hören und macht es sinn?

läuft jetzt ein blu-ray streifen mit dolby true hd bzw digital (whatever surround) tonspur über den avr: (reine spekulation) wird der center kanal auf stereo gesplittet, wird ein misch masch aus allen kanälen auf stereo umgerechnet oder wie funktioniert da das "etwas" zwischen eingang und ausgang des signals?

steht mein jetziger receiver im stereo modus: wird dasselbe signal ausgegeben wie bei einem reinen stereoverstärker? gibt es da einen hörbaren unterschied? wenn nicht, zahlt sich ein stereo verstärker nicht aus und ein passabler avr mit hdmi der ebenfalls stereo bzw. 2.1 fähig ist, sollte reichen - oder? ;)

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4258
kauf dir einfach den billigsten avr der alle anschlüsse hat die du brauchst.
dann halt noch in der von dir bevorzugten marke.

die schenken sich da imho alle nichts mehr, bzw ist der einfluss im vergleich zu den lautsprechern vermutlich kleiner % bereich.

viel wichtiger sind da schon die richtigen kabel ;) scnr

nein im ernst, nimm ehrlich einen avr, kannst du später auch mal aufrüsten wenn du willst, und unterschied gibts denk ich keinen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz